宝德集团是国内的老牌服务器以及存储行业厂商，一直也都致力于为中国的广大中小企业提供可靠、高性价比的服务器和存储产品。其之前的产品双子星系列就在产品研发思路和具体设计方面别具匠心，在极小的空间内容纳双主板组成四路系统，有效的降低了用户的采购成本，其在产品设计和制造方面也都体现出了极高的水平。而新近推出的宝徳PR2012NS1则是一款针对中小企业的入门级部门服务器产品，虽然其还是采用常规的结构设计，但其也保持了宝德产品一贯的高性价比和可扩充性强的特色。其具体配置如下：
宝德PR2012S1服务器是采用2U的规格的机架服务器，其前部有12个3.5英寸的硬盘扩展坞，其支持SAS和SATA硬盘热插拔。
储存系统部分宝德充分考虑到中国的中小企业对于成本的敏感性和较低性能需求，并没有采用通常的10K或者15K SAS硬盘，而采用六个7200转Seagate入门企业级硬盘 500GB ES2硬盘的组合，用户可以自行组合RAID 0/1/5/6等不同组合方式，这样的方案相比少量的万转硬盘阵列，在容量和成本上有较为明显的优势，而在性能方面，这样的组合究竟如何还是有很大的悬念，具体答案请关注稍后的性能测试报告。
在机箱前部两边凸出的部分分别有宝德的Logo和状态指示灯，而没有提供USB和视频输出接口，如果放在高密度的机架上，维护时偶尔需要外接键盘、鼠标或者显示器时会比较麻烦。
后置接口部分，宝德PR2012S1服务器提供了一组VGA、一组COM、4个USB和2个千兆以太网卡接口，
机箱内部主板支持双路Xeon 5500处理器，不过出厂状态仅安装一颗Xeon 5520处理器，用户还可以自行添加第二颗。主板上有三根PCI-E全长接口，其中已经插上RAID卡的一根为4X，另外两根为8X，此外还有一根1X的PCI-E接口在左侧。
宝德PR2012S1服务器所采用的Xeon 5520相比550x这样的入门级Xeon 5500系列处理器而言，其5.86Ghz QDI速度和1066Mhz DDR3内存频率同550x的4.8GHZ QDI和DDR3 800相比有很大优势，并且增加了对超线程技术和Turbo-Boost的支持，使得其能够充分发挥Nehalem架构的优势，并且E5520价格相对高频的Xeon 5500处理器要便宜不少，性价比较高。
每路处理器对应四根DIMM内存插槽，出厂状态预装两根Kingston 2GB DDR3 1066内存，内存支持ECC奇偶校验。不过内存系统也存在重大问题，Nehalem架构的Xeon 5500处理器的高性能很大程度上都得益于处理器内置的三通道内存控制器所带来的巨大内存带宽，而宝德PR2012S1服务器所采用的Intel Tylersburg 5500主板仅提供对双通道内存的支持，而不支持三通道，效能受到了很大的影响，具体的性能损失我们会在后面的具体性能测试部分说明。
RAID卡是为Promise SuperTrak EX8650，其采用Intel 81348处理器，板载256MB DDR2 ECC缓存，支持8个外接磁盘，并为独立通路设计，性能十分出色，其是整机优先磁盘性能的有利保证。
但Promise SuperTrak EX8650的卡较长，如果需要添加第二颗处理器，其散热器会更卡本身和线缆发生冲突，用户需要将阵列卡移到右边的插槽才能使用。
系统电源则是采用的是ETASIS(亿泰兴)的480W电源，亿泰兴是台湾老牌的服务器和专业设备电源生产厂商，其产品在可靠性和输出质量方面口碑一直都很好，而宝德PR2012S1服务器说采用的480W电源为主动PFC设计，其有两路12V输出，输出电流为18A，5V和3.3V输出各为30A，能够保证系统各设备的稳定工作。考虑到大多数中小企业的实际应用环境，我们测试宝德PR2012S1服务器主要集中在Windows平台，不过我们在测试中率先使用采用同Windows 7相同内核Windows 2008 R2企业版作为系统平台，这样具有前瞻性的尝试能够更为真实的反应出本服务器在未来几年服役期的真实性能表现。
在大多测试没有特别说明的情况下，系统默认是在BIOS开启超线程和虚拟化支持的。另外由于Turbo Boost的技术引入，系统在高负载情况，CPU会自动超频到2.4GHZ,略高于Xeon 5520 2.26GHZ的默认频率。
磁盘设置方面，我们为了获得其最佳性能，在Promise SuperTrak EX8650中将六块Seagate ES2 500GB设置为RAID0，使用NTFS磁盘格式，而在企业实际应用中，一般都会设置为RAID0+1或者RAID5，性能会比我们测试的稍低。以下是在基于WEB的WebPAM PRO阵列管理软件中的储存系统信息。
我们测试环境是基于x64环境，后继的测试项目大多也都是x64的应用。理论数学运算性能测试
英特尔数学核心函数库（英特尔 MKL）是一个包含经过高度优化和广泛线程化的数学例程（专为需要极致性能的科学、工程及金融等领域的应用而设计）的函数库。核心数学函数包括 BLAS、LAPACK、ScaLAPACK、稀疏矩阵解算器、快速傅立叶转换、矢量数学及其它函数，现实中大量应用是基于此函数库，因此其也很能反映出评测的实际运算性能。它对英特尔Nehalem体系结构实现性能优化，而函数库所带的Linpack Benchmark，可以充分利用测试平台Xeon 5520的多线程特性，轻易的充分的挖掘CPU的潜力，发挥出最大的性能，此外linpack满载运行需要占用15GB内存，其对系统内存带宽也是严峻的考验。注意由于超线程技术对MKL的性能有不利影响，我们在测试的时候关闭超线程支持，使用四线程，复方矩阵以5000为起点和步长递增到30000。具体的测试成绩如下：
宝德PR2012S1服务器的峰值运算能力为35Gflops，由于测试项目对内存带宽较为敏感，仅双通道内存的宝德PR2012S1同采用Xeon 5520处理器的单路服务器的正常水平38Flops有较为明显的差距。数据库性能测试存储系统性能测试
存储系统性能测试我们还是采用业界通用的IO Meter 2006，测试分为三个部分，第一测试较为接近实际应用，使用软件默认的标准测试项目、而后两个profile项目则是为了测试系统最大读取吞吐量和最大IOPS操作数，以64KB和512Byte作为操作单位、8个线程进行顺序读操作。用户如果需要文件下载服务器、视频流服务器则应该比较重视持续读写速度测试。用户如果需要Web服务器或者数据库服务器，则应该较为重视最大I/O操作数性能。
默认测试设置
最大读取速度测试
最大I/O操作数测试
默认测试设置有67%是读操作，33%为写操作，顺序读写和随机读写兼顾，较为接近一般服务器的实际应用情况。宝德PR2012S1服务器在最大读取速度测试中速度长期稳定在700MB/S左右，略逊于我们先前评测的由三个15000转SAS硬盘组成的RAID0阵列对照系统。不过其在最大I/O操作数测试中，11290的成绩同我们对照系统还是有较为明显的差距。但对于一般中小企业而言，服务器的突发访问数并不会太高，因此廉价的SATA阵列依然可以满足一般用户的需求。科学计算性能测试
虽然大多数中小企业不会对科学计算性能太感兴趣，但我们考虑到大学或者研究机构也是入门级部门服务器的潜在消费者，我们还是以ScienceMark 2.0为基准测试软件对科学计算性能进行测试。ScienceMark 2.0通过对模拟分子动力学、电子能量计算、放射基准和密码破解的模拟来进行性能测试，具体的测试成绩如下：
在ScienceMark 2.0的内存测试部分，成绩同样也是受到仅支持双通道的影响，宝德PR2012S1服务器成绩偏低，而其他部分的影响不算太大。
商业运算性能测试
Mathematica是由美国物理学家Stephen Wolfram领导的Wolfram Research开发的数学系统软件。它拥有强大的数值计算和符号计算能力。其被广泛应用在数学、事金融、统计和工程领域。Mathematica 7.0是本系列的最新版本，其进一步加入了对最新的指令集支持和对多核心处理器性能的优化，其能够真实的反应测试平台在分布式商业运算方面的性能。
虽然宝德PR2012S1服务器并不是工作站，但现在后期渲染工作经常也需要用多台机器完成，中小企业也更会物尽其用在有必要时使用网络渲染。3D渲染性能测试我们选用的是CINEBENCH R10 64bit，其是基于MAXON公司著名的3D建模动画渲染软件Cinema 4D开发的一款测试软件，在很大程度上能够反映测试平台的后期渲染性能，由于宝德PR2012S1仅是用于后期渲染，我们并没有测试前期实时3D加速预览的OpenGL性能。
宝德PR2012S1服务器的单线程和多线程渲染成绩分别为3662和14210，得益于对超线程特性的支持，平台的多线加速比为3.88。如果用户需要经常渲染3D，我们建议用户再购买一颗Xeon 5520组成双路系统，这样会大幅提升渲染效能。
结语
宝德PR2012S1服务器是一台定位于入门级的部门服务器，其性价比较高。但其性能在一定程度上被仅支持双通道内存的主板所拖累，使得Nehalem架构高内存带宽的优势荡然无存，虽然主板支持三通道整体成本并不会增加太多，但遗憾的是宝德PR2012S1就是不支持，使得其在内存带宽较为敏感的应用上性能损失较大，使得其在性价比方面在分子部分打个折扣。
优点
储存容量大、价格低，扩充能力强
RAID卡性能好
缺点
内存不支持三通道
