本文作者George Crump是Storage Switzerland的创始人,同时也是George Crump Consulting的创始人。
虽然我并不认为在线与后处理之争已经得到解决，但是重复数据删除的基本设计与处理似乎已经有结论。虽然一些人仍然在在线和后处理上争论不休，但是用户现在希望得到更多的价值。现在这些重复数据删除厂商如何将它们自己同其他厂商区分开来，这一点将很有意思。
例如，Data Domain宣布对其复制功能进行了增强。备份复制是重复数据删除最显眼的优点之一。他们的产品现在可以在DR（灾难恢复）站点之间执行复制任务，在多到一的复制过程中处理更大的"扇入"，在高带宽环境下提供更好的性能。
另一方面，Nexsan最近增加了拥有电源管理功能的重复数据删除产品，这也是我目前为止所听到的第一款这种类型的产品。通过和FalconStor的合作关系，该产品可以在低峰期的时候将磁盘降速。电源管理重复数据删除意味着为了让驱动器闲置下来，备份工作和重复数据删除清理工作必须完成得足够快。过去，衡量重复数据删除中的电能效率是根据重复数据删除所节省的原本需要提供电源的磁盘备份容量的数量。如果你的环境可以让备份进行得相当快，那么重复数据删除的电能效率就可以超越原本的容量效率并获得磁盘降速效率。
在备份工作这边，高重复数据删除率几乎是肯定可以得到的。在主存储这边，重复数据可能更少，因此重复数据删除工作可能要更棘手一些。看起来在这个领域的任何解决方案都必须提供压缩功能，比如Nexenta在他们基于ZFS的产品上，Storwize在他们的在线设备上，以及Ocarina Networks在他们的带外优化器上就是这么做的。Ocarina在流程中加入重复数据删除功能和针对内容的优化器，这个优化器可以更好地理解处理中的文件格式。此外，在优化的过程中，他们还可以迁移数据，并跟踪数据位置。
最后，从NEC、Permabit和Tarmin等公司中，我们看到越来越完整的磁盘归档产品，这些产品可以利用重复数据删除引擎来改善复制、归档，并解决存储扩展问题。虽然容量效率是下一代重复数据删除的核心，但是下一代产品必须利用好在重复数据删除上的投资，带来重复数据删除以外的功能。
下一代重复数据删除产品将配有各种针对数据中心的功能。预计在你的环境中有可能会部署两到三个不同的重复数据删除解决方案，而且我们预计这些解决方案将不仅仅是优化容量，它们将利用在重复数据删除上的投资为其他的服务提供更多的价值。
