荣兰祥：他们纯属瞎编，我们是有学生入伍，但这符合国家的兵役政策。我们的计算机房有2000多台机器，但这和百度一点关系没有。说我们有军方背景，简直是笑话。
"这真是胡编乱造，一点都不靠谱。"20日下午，蓝翔技校办公室周主任告诉记者。另据报道，上海交大有关方面昨天对此回应称，该校从不支持黑客行为，他们也是从媒体上得知此消息。
从19日起，山东蓝翔高级技工学校(以下简称“蓝翔技校”)校长办公室就接连接到一些国外媒体打来的采访电话，这个平时并不为媒体广泛关注的技工院校一下子成了热点。
这些媒体的采访基本上都是为核实一件事：美国《纽约时报》2月18日爆料称，蓝翔技校和上海交大两家学校参与了针对谷歌和美国其他企业的非法网络攻击行为，这是否属实？
缘起
《纽约时报》刊文称蓝翔是有军方背景的黑客
20日的《参考消息》转载《纽约时报》报道：“……位于山东的蓝翔高级技工学校是在军队的支持下建立的一所规模庞大的职业学校，为军队培养计算机人才。该校的计算机网络是一家与百度关系密切的公司建立的。” “美国一军火承包商也曾像谷歌一样遭到攻击，它所获得的证据使得调查人员怀疑攻击与一名乌克兰教授在一所技校(此处指蓝翔技校)教的计算机课有关。”
20日，记者登录《纽约时报》网站，发现该报道还断言：“蓝翔技校为军队培训(train)计算机科学家……”“在蓝翔技校，官员谢绝说明是否有一名乌克兰教授在那里教授计算机课。”该校“计算机系主任邵(音)先生”承认，“每年系里都有四五名学生被征召入军队。”
这则消息给读者的印象是：蓝翔技校是戒备森严的神秘机构，有军队背景且为军队培养计算机科技人才，具备发起网络攻击的环境和技术。
蓝翔
说我们有军方背景简直是笑话
20日下午，记者来到蓝翔技校。
该校办公室周主任没有面见记者，但在电话里回应：“这些报道都是胡编乱造的。前几天，一个说中文的女士来电话，以咨询招生的名义套话，并没有亮明身份。我们主要是汽车维修专业，倒有一些汽车维修专业的学生参军后做机械维修活。还说乌克兰教授在这里教课，更是没谱，学校没有外籍教师，我们现在还没有使用外教的资质。再说了，我们并不是拒绝回答是否有乌克兰外教，而是她根本就没有问啊。”
该校董事长荣兰祥告诉记者：“英国、法国等国家的媒体都刊登了那篇虚假报道，很多国外记者来电话采访此事。他们纯属瞎编，我们是有学生入伍，但这符合国家的兵役政策，从地方院校征召人才入伍是公开的，这有什么呢？我们的计算机房有2000多台机器，但这和百度一点关系没有啊。还说我们有军方背景，简直是笑话。”
学生
我们的计算机课学的是基本应用技术
记者试图在学生中寻找线索。20日下午，记者在蓝翔技校校外找到一名学生会干部，他说还没有看到《纽约时报》的报道，但是对于网络上的传言有所了解。
他说：“我们计算机课上学习的电脑技术很简单，学的都是类似制图这样的基本应用技术，哪里会有黑客本领？有一些学生在外面上过几天电脑学校，于是在百度上自吹自擂，自称是黑客，学校培养黑客什么的，这都不是事实。”
延伸调查
传媒专家：
《纽约时报》又犯新闻造假老毛病
浙江传媒学院山东校友会会长何林告诉记者，西方媒体一向标榜新闻公正客观和言论自由，却经常在报道中因为先入为主意识和受背后利益集团的导向影响而屡次践踏新闻道德和职业操守。《纽约时报》历史上就多次发生新闻失实丑闻。伊拉克战争中，该报就曾因记者杰森·布莱尔“自制新闻”——随意歪曲、编造和抄袭新闻事件而陷入信任危机。
“在此次事件中，无论从新闻采编技术层面还是职业操守方面，蓝翔技校攻击谷歌的新闻‘硬伤’很明显，犯了先设定主题再罗织言辞自证其说的老毛病，但凡了解中国国情和蓝翔技校的本地记者，都不会写出这么有娱乐性的假新闻来。”
详细调查内容《纽约时报》不多谈
究竟是谁采访蓝翔技校了呢？
记者从《纽约时报》电子版上查到，2月18日《纽约时报》刊发署名John Markoff和David Barboza的文章《2 China SchoolsSaid to Be Tied to Online Attacks》(两所中国学校被指与网络攻击有关)，文末特别注明：上海的Bao Beibei和Chen Xiaoduan对此项调查采访有贡献。
记者联系了《纽约时报》上海记者站，一工作人员称，参与文章写作的驻上海记者David Barboza 不在，“他能说的都在文章里了，至于为何没有详细公布调查内容，可能是出于保护消息源的考虑。”
网友调侃报道太离谱了
《纽约时报》的报道一出，成为网友调侃对象。有网友发帖调侃“学黑客，到蓝翔”、“黑客技术哪家强？中国山东找蓝翔”……
从网友这些帖子来看，不少网友透露出他们对《纽约时报》这则报道的不以为然：一所技校能发动所谓带有军方背景的黑客攻击，简直匪夷所思。
而蓝翔技校对外公开的几部招生热线已不堪其扰：“有什么问题问《纽约时报》吧，我们只负责招生，确实什么都不知道。”一位接电话的老师说。
