世界上最痛苦的事是什么？不是被“前男友”拍不雅视频，而是微博上遇到“话痨”但又不得不“关注”他。
我一向对新生事物有着天然的敏感和高度的热情，对微博也不例外。微博将信息的传播带入了“秒时代”，并且让每个人都变成了一台收音机、一只喇叭，这很诱人。但是以我使用它的经历来看，信息大餐依然会吃出苍蝇。
问题出在“话痨”上。我关注的人中，有几个喋喋不休的家伙，北方称为“侃爷”，南方叫“话痨”。每次刷新，你总能看到他们的口水已经沾满整个屏幕，还要连 续翻上几页，从 “今天中午吃回锅肉”，到“昨天半夜踢被子”，他们认为自己每句话都那么动听，以至于值得和整个世界分享。
于是乎我突然发现，这哪里是“秒时代”，简直就是“话痨时代”。有人说，那你取消关注不就清净了么？没辙，“话痨”是我的朋友，取消关注人家还以为啥地方得罪我了，并且“话痨”们偶尔还是会说一两句对你有价值的话。
在人际交往中，开放和封闭是一对悖论，“倾诉” 和“保持私密”需要把握分寸，但对于交往的双方来说，很难出现完美的契合。而正是微博的出现，放大了这种矛盾，当然，或许原罪不在于微博，而是人性。
回顾互联网的发展进程，会发现人们对信息的过滤和梳理大概经历了三个阶段：第一阶段，互联网应用和网站很少，数都数得过来，一切靠你自己人工实现；第二阶段，海量信息诞生，搜索引擎成了拨开迷雾的工具；第三阶段，除了微博，还包括SNS等平台上诞生的大量碎片信息，我们实在还没有找到一种最佳的方式来处理它们。
对此，不管是国外的twitter还是国内的新浪微博，都进行了一些尝试，比如提供“微博筛选”功能，让用户可以过滤掉一些不想看的信息。但这还远远无法解决上述矛盾，或者说，这种思路不见得正确——新浪微博可以让你过滤掉“原创”、“转发”、“纯文字”、“含图片”、“含视频”、“含音乐”等信息，但对于用户，他们并不是依靠这个标准来判断，他们不在意这条信息是文字还是图片，他们在意的是看到不想看的信息。twitter之前收购了一家搜索技术公司，试图解决大信息流量下的数据组织问题，到现在我们也还没有看到突破性进展。
我丝毫不怀疑微博的革命性价值，twitter的ID已经被美国人印到了自己的名片上，但我绝对相信它还不够完美，或者说没有一种工具是完美的。面对新事物，人们习惯将其价值放大到极端，比如“twitter会颠覆Google，颠覆QQ”之类，但随着时间的推移，你会发现，颠覆并没有到来，各有各的玩法，各有各的精彩。
