“蹭网卡”事件概述
有一种名为“蹭网卡”的设备，近期成了大家讨论的焦点，它的火爆不是因为它具有多么高级的性能、功能，“永久免费上网”的口号才是吸引人的关键所在。所谓“蹭网卡”，其实就是专门盗用其他人的无线网络的一种无线网卡设备，只要在其工作范围内，私人无线网络的密码就可以被破解，使用者就可以强行连接并使用他人的无线网络，以达到“免费”的目的。
“蹭网卡”不但关注度直线上升，销量也出人意料，据调查在中关村、淘宝和各类网络卖场中，都有它的身影。但由于事件影响的严重性，目前相关卖场已经开始整治此类商品，而且比较严厉。到目前为止，包括淘宝在内的网络卖场已经强迫此类商品下架，而在像中关村这类的电脑城中出售此类商品的经销商，也都收敛了很多，不敢轻易销售“蹭网卡”。
“蹭网卡”原理简单解析
市售的“蹭网卡”其实就是一种不正规的USB无线网卡，虽然品牌很多，但经过了解它们不光都采用一种破解软件，甚至连网卡内部的芯片、网卡驱动都一模一样，只不过是换了个外壳和品牌。而“蹭网卡”的工作原理更简单，探测用户无线网络中的加密数据包，利用普通用户密码短的弱点，对密码进行破解并显示在“蹭网者”的界面上，“蹭网者”就能畅通无阻的连接网络实现“免费”上网了。
其实这样的破解无线网络密码的软件在很久之前就有，配合某些固定型号的无线网卡使用，而且种类多，比较零散。现在被有组织、有目的整合在无线网卡中，实现了“产业化”。对“蹭网卡”网友反应不一
“蹭网卡”的新闻爆出之后，很多人终于找到了自己上网速度变慢的原因，大家开始纷纷口诛笔伐，一副誓不把“蹭网者”揪出来不罢休的架势。但另外一头，北京、上海、广州等城市的“蹭网卡”却出现了脱销的情况，成本不超过50元的“蹭网卡”一下子被炒到了200元价位，仍然出现供不应求的状况。“受害者”与“作案者”之间的矛盾一下子就凸显了出来。
在网易数码对“蹭网卡”的在线调查中，有超过50%的人选择支持“蹭网卡”，表示“能蹭就蹭才是硬道理”，而30%左右的人表示会强烈抵制“蹭网卡”的行为，会通过各种手段清除“蹭网者”。另有20%左右的人表示“无所谓”，他们表示被“蹭网”也能接受，只要对方只是简单浏览而非下载，那么“共享”一下带宽也不是什么问题。
“蹭网卡”行为实质是侵权行为
从法律意义上来讲，“蹭网卡”事件其实是一件很直接的侵权行为，据相关法律专家介绍，正常网络用户与运营商签订了合同，享有宽带带宽的专用权，“蹭网者”盗用正常用户已经付费购买的网络资源的数据流量，造成对方网速减慢或财产受损，属于民事侵权范畴。
另有法律专家认为“蹭网者”的行为比表面上看到的更加严重，如果“蹭网者”给用户造成的损失超过一定数额，就涉嫌盗窃罪，如果“蹭网者”的行为扰乱了电信市场秩序，涉嫌侵犯了网络运营商的合法利益，公安机关可据此追究其相应的法律责任。
法律专家给意见可从经销商下手虽然目前大家都认定“蹭网卡”属于侵权行为，但“蹭网”应获何等处罚，目前在国内还属于法律空白，无法界定。有关法律专家表示，目前对于“蹭网者”给用户造成的损失数额如何认定，证据如何固定，是否构成盗窃罪，还有较大争议，所以目前还难以追究“蹭网者”的法律责任。
另有法律专家表示，对于被“蹭网”所造成的损失无法取证，也就没有相关法律责任需要“蹭网者”来承担，诉讼就更无从谈起了。但对于出售“蹭网卡”相关产品的经销商，他们明知该产品具有违法性质，但仍违规出售，工商等市场监管部门应对其予以打击。
呼吁相关政策出台
从用户角度出发，自家花钱却给别人做了嫁衣，而且是用这么无耻的方法，确实不舒服。而对那些实施“蹭网”行为的人，以及他们背后巨大产业链中涉及的经销商、制造商等，国内的法律甚至没有办法制裁他们，哪怕约束都难，“无法取证”、“无法可依”成为相关责任部门最常用也是最无奈的托辞，用户只能找各式各样的方法与“蹭网者”斗智斗勇，或者吃哑巴亏。
“蹭网”确实是一件非常惹人反感的行为，事实上，“蹭网”也确实是一个短期很难杜绝的“侵权”现象，而它带来的后果，很可能是带来更大规模、会造成更大影响的大范围侵权行为。
而“蹭网”现象在国外之前就曾出现过，部分国家甚至为此立法监管，如目前新加坡已明确界定“蹭网”属犯罪行为；英国一男子还因“蹭网”被定义为“违法行为”而被捕。而我国没有相关法律条文可以理解，毕竟在整个社会的发展过程中这也可以看做一个必经的阶段，一切都需要时间来消化、应对、解决，我们只是希望相关职能部门能尽快出台规定，从根本上杜绝这种“蹭网”的现象，将相关产业链都进行清理，还大家一个洁净、安全的上网环境。
看看网友对蹭网的评论？来网易数码论坛“蹭网”综合讨论帖：《你是支持免费蹭网，还是反对免费蹭网卡》
