“手臂无外伤而骨折”，所以办案民警认为手臂是摔断的。照此理解，被打断的手臂是必须有外伤的，而摔断的手臂是可以没有外伤的。有道理吗？
外伤是指外力损伤，是病史，是过程，不光光是眼睛看到的。验伤除了骨折外一般都有软组织损伤，判断是打断还是摔断不能根据这个来看，如果是大医院，根据骨折类型，结合生物力学是可以做出判断的。作为重要证据的就诊病历，一个合格的医生是不会写“无外伤而骨折”的，摔倒也是外伤。
摔断的才有外伤呢。打伤的不一定有外伤。
汗看个标题及描述，真是有点看不懂呀，一般骨折分为两类：外伤所致的骨折，或者肿瘤等因素引起的病理性骨折。
