谁与争锋 三星P858与夏普V903SH对比评测(6)

既为320万像素摄像头，那成像效果会是如何呢？与理光 Caplio G4数码相机相比，成像效果谁胜谁负呢？在进行样张对比之前，我们先来再认识一下古董级理光G4的相关参数：1/2.7英寸CCD、324万像素、3倍光学变焦。

以下样张均为最大像素、最佳画质、自动白平衡、V903SH及G4都未开光学变焦下拍摄，所有图片均未经过处理。

以下样张左边为三星P858、中间为夏普V903SH、右边为理光G4（320万像素）所拍摄

室内、微距拍摄

室内拍摄的效果令人满意，但理光G4竟然出现偏色，真是令人不解。从1元硬币样张图可以看出，V903SH的微距拍摄距离最弱，在10cm以内就根本无法对焦；P858的微距拍摄距离则在5cm左右，达到一般数码相机的要求。三个摄像头在微距拍摄中均表现出色，噪点和颗粒感都控制得非常好。

风景拍摄

从以上的样张可以看出，P858的颜色偏淡，相反，V903SH的颜色则明显过深，颜色还原最好的还是理光G4；P858和V903SH成像的颗粒比较明显，未够能力赶上理光G4；三个摄像头的噪点则控制得不错。

夜景拍摄

三个摄像头的夜景拍摄出现三种截然不同的情况：P858出现严重偏色，整个画面都变红了，不过噪点控制得还是令人满意的；而V903SH的偏色现象没P858那么严重，但有点偏黄，噪点的出现也在情理之中；最后到理光G4，其颜色还原得最好，细节也能表现出来，但噪点就大了点。鉴于理光G4为2003年推出的中低端数码相机，有这样的表现，笔者觉得还算满意。三星P858的320万像素COMS摄像头在本次评测中处于中等水平，成像效果令人满意。而采用1/2.5英寸CCD镜头的夏普V903SH的成像效果比1/2.7英寸CCD镜头的理光G4更差（理论上CCD镜片面积越大，成像效果越好），这样的结果真是发人深省，不过V903SH的摄像能力倒是蛮不错的。

 

 

 

免责声明：本文为网络用户发布，其观点仅代表作者个人观点，与本站无关，本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实，其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。