关于GSM和CDMA之间的辐射的争论从来就没有间断过，就其原因我想是因为世界上没有标准的试验方法。两大阵营都请了很多的所谓专家来发表言论，但这些专家很难站在中间立场来评价这个问题，所以就有市场上不同的言论，甚至有相反的论调。
据我仔细观察，现在基本上能确定的是CDMA采用连续的发射方式，而GSM采用脉冲的形式，就是说信号的大小随时会变。但是他们的平均值都没有超出规定的值。
这个问题可能很难理解，但是我想到一个比方，能比较形象地说明两者之间的差异。
我用平常的洗澡淋浴来打比方，两种手机的辐射值就像洗澡的热水温度值一样。现在的大热天，我们洗30℃的热水比较合适，CDMA采用连续“供水”方式，连续不断地供应30℃的“温水”。而GSM采用波动的“供水”方式，最高60℃，最低0℃，平均温度30℃，当然0℃和60℃的“供水”时间都很短，大部分时间是30℃左右的水。当GSM供应60℃水时，即使时间很短，我们的电视及电脑均受不了如此高温，所以出现平常的干扰现象！两者平均值都在规定的范围内。而我们洗那一种“水”更舒服呢？
我写下此文可能会招致GSM阵营的同志的坚决反对，但事实应该是这样！此文纯粹是对两种东西的个人理解，不是专业的言论，仅供网友探讨！
