每个DC厂家，即使再老牌，再专业，总有不如人意的地方。所谓人无完人，市场上也从来没有能够满足所以消费者或者满足消费者所有要求的产品。不过追求完美是每个人的梦想，作为一个数码相机爱好者，我们完全可以去设想一部心目中完美的DC。本文是Black Jack读者的投稿，可能他设想的DC和大家所想不完全一样，欢迎大家在留言板上发表自己的看法。
说起数码相机真是千言万语。从最古老的“爱克赛泰”到最先进的Contax digital N，我读遍了每一部相机的性能与特点。假如我是一个百万富翁，我一定会把自己所有的财产用来收藏相机，并且自己开一家相机工厂！
对每一架新上市的数码相机，我都曾认真关注，但是看来看去，也没有选出一架比较完美的产品。不是镜头不理想就是功能设计存在缺欠。那么如果要我来设计一架数码相机那会是个什么样子呢？我就是想把这个形象描绘出来，写给广大的爱好者和生产厂商，与大家共同探讨。
既然是消费级数码相机，就不应该设计得太专业，太昂贵。因为我的设计也是考虑我这个层次的工薪族群体。但是，如果专业摄影师把这架相机当做备用机的话，他们也一定会感到满意。顺便提及一下关于数码相机的价格，我认为，在目前的售价之中还是有太大的利润空间！尤其是刚刚上市的机型，常常给广大消费者打出一个天价，然后再慢慢降价，搞所谓的销售手段。对此我颇为反感。我欣赏老实的商业作风，该怎样就怎样，决不欺骗消费者，对于暴利本身，实际上也是一种犯罪，只不过犯罪的形式不同而已。（1）整体设计：历史上的照相机有过各种各样的形式，干板机，镜间快门轴旁机，帘幕快门轴旁机，双反机，单反机，蝶式机，微型机，等等。但是它们大都如昙花一现，很快就被时间淘汰掉了，剩下来的结构只有轴旁机与单反机两种。大家都知道，轴旁取景式相机的取景器与镜头之间没有任何光学上的关系，过去，老式的胶片相机把测距器的光学镜组加入到取景器中，同时把镜头的调焦机械联动到测距器上，形成取景调焦合一的光学系统，比如最经典的莱卡平视系列相机。
它们在使用上还是非常方便的，视域的外围区作取景，中心区作裂像调焦。然而，另一个问题却常常困扰轴旁相机的使用者，由于取景器与镜头的光轴不重合，两者平行，相距几个厘米，这样，在较远距离调焦时，取景影像与镜头的成像在位置上相差很小，几乎可以忽略不记。
但是，随着调焦距离的接近，这种误差会越来越大，到达1m以内的距离以后，取景的视差就会大到摄影不能容忍的程度。或者说，你按照正常取景拍摄的照片，实际影像会有一个明显的位移。人们为了解决这个问题，发明出各种各样的补偿措施，象固定的近摄取景框，随着调焦距离移动的可移动取景框等等。
另外一个更难解决的问题是如果摄影镜头的焦距改变了，那么原来设计的取景角度就完全不再适合新的镜头了，这时，必须采取增加或移动透镜的办法来同时改变取景的角度。日本的许多高端傻瓜相机都用这个办法，使一个取景器适应多种不同的镜头焦距。可想而知，取景器所作的光学改变必须与镜头的改变完全一至，同步移动，才能保证始终有正确的取景角度。假如你要想设计一个可以交换各种镜头的轴旁相机，那么根本就没有办法解决该机对多种不同焦距的镜头的适应性。这个致命的问题大大限制了轴旁相机的发展与应用，使其摄影性能大大下降。
而单反相机最大的优势就是取景利用了摄影镜头，仅靠一只可移动的反光镜就解决了影像来自同一只镜头，完全消除了视差，不论你换用什么焦距的镜头，取景视场都会自动适应。另外，如果你在镜头上加装了任何附加镜，它的效果都会直接反映在取景器里。还有一个优点，调焦的情况也可以在取景器里一目了然，根本就不需要外加的测距器。但是，由于单反相机的光路中多了一块可移动反光镜，因此，它要求镜头的后截距必须大于一个数值，才能给反光镜让出活动的空间。这使得相机的厚度增加，体积增大，也使广角镜头的设计难度增加。
数码相机的出现打破了这种格局，除了采取轴旁取景的小巧轻便的平视相机和纯粹的专业级单反相机以外，采用电子取景器的相机融合了两者的优点。它把一块点阵很密集的高精度的LCD屏安装在取景器里，然后使CCD感应的图像显示在这块LCD上，眼睛通过放大镜观看LCD，不仅取得了单反取景同样的效果，而且图像还格外明亮，鲜艳。
在机械结构上也大大简化了原来的设计，使成本并不会提高太多。但是，目前的数码相机电子取景器的有效像素还仅仅在18~24万左右，虽然他们都设有一定的影像放大倍数，但仍然很难适应精确调焦的要求。另外，LCD屏上的图像来自CCD和一套电子电路，它们处理的速度还不能达到实时显现，这样，一方面你会感到手动调焦时很难找到精确的焦点位置，另一方面，当你拍摄运动物体时，取景器里的影像总有一些滞后，失去最佳的拍摄时机。
好了，说了这么多原理，现在该谈谈我的设计了。这架相机属于电子取景平视机，它可以交换镜头，带有特制的卡口，其他的往下看吧！（2）造型：
我一贯反对所谓的人体工程学，而像Canon那样的大厂商却抓住了意大利人的不伦不类的设计不放，多年一贯制地搞人体工程学造型，就连名气最大的Kodak也一样，以一种相当幼稚的赶时髦心里采用人体工程学造型。我也曾辽解过许多相机爱好者，问他们对人体工程学造型的感受，结果大家多数都持同样的意见，认为还是莱卡的造型更显得高档，精美。我觉得，人体工程学的主要目的是使机器的外形适应人体的特征，使持握，操作都更加舒适。当然，这个目的在一定的意义上已经达到了，但是，它带来的不利因素却大大增加了，最后变成了弊大于利，还不如普通的设计。
首先，由于机器表面的变形，使机身的实际体积增大，重量增加，不方便携带；其次，很多机件的形状都是平直的，比如电池，LCD屏，存储卡等等，它们都不适合弯曲的形状，这样，采用人体工程学的机身就不得不放大尺寸以适应之，结果使其样子臃肿，失去小巧精美的优点。到目前为止，莱卡的古典设计几乎受到了全世界一至的赞美，更有太多的人痴迷于这种造型，认为她象维纳斯一样完美。同样成功的相机造型设计在日本也有不少，如古典的Olympus Pen F，以及很多Minolta相机。我设想的这架相机也采用类似莱卡Digilux的造型，体积也差不多大小。机身采用了加工性良好的合金铜铸造而成，上下顶盖由钛合金冲压成型，外表有镀钛，镀铬，镀黑三种处理，整体性强，小巧，精美，坚固，而且成本也不很高。（3） 感光器件：我知道日本人研制任何产品的习惯，他们注重产品利润胜过作事业的兢兢业业的太度，遇到任何矛盾首先想到的是利润，一切开发思路也都围绕着利润来展开。所以，他们的产品在某种意义上存在相当明显的缺憾。在数码相机的设计上更是如此，为了降低成本，提高利润，他们尽可能地缩小作为数码相机最重要部件的CCD的尺寸。当然，CCD的成品率较低，成本较高，越是高像素的CCD越是如此。但是，过小的CCD使每个感光单元的尺寸也相应减小，结果信噪比下降，使图像整体质量下降。实际上德国的Contax与Yashica合作，早在两年以前就推出了全画幅的单反数码相机，但是直到今天，其他大量的数码相机生产商却还在开发安装了1/2.7”，1/1.8”的小尺寸CCD。
由于感光器尺寸太小，使镜头的焦距相应缩短，这虽然可以降低镜头的生产成本，但是却对镜头的解像力提出更高的要求，换句话说，在镜头的设计水平不可能提高的前提下，影像的清晰度必然会下降！另外一个不利的因素是，过短焦距的镜头的景深很大，使选择调焦的能力大为衰减，作为重要的摄影技法，这种损失简直让人难以接受，对人像摄影属于天然的灾难，你根本就不可能把人像从背景中分离出来！这样看来，CCD的大小关系重大。为了避免太高的成本，我使用1”的CCD或CMOS感光器，它比2/3”好得太多了，但又没有4/3”那样昂贵。
那么多少万象素才是一架高水平的数码相机应该具有的呢？我觉得，像素应该越高越好！300万绝对不够，400万算可以实用，500万并不算多，大约1000万才够水准！谁能预料，在10年以后，主流的像素值可能会是3000万呢？但是，在现在的情况下，像素值的提高会伴随着成本的直线攀升，所以，作为高端消费级数码相机，我设计600万的折衷像素值。
在CCD的结构上我赞成FujiFilm的Super CCD的八角形单元排列设计，它的感光灵敏度非常高，对色彩的表现也非常漂亮。宽阔的曝光宽容度使得阴影中和高光中的细节相当丰富，这对于图像的层次表现大有好处。另外，Canon的COMS感光器最大的优点是灵敏度高，耗电少，造价低廉，完全可以被用在这架相机上。（4） 镜头：这又是一个很大的话题。目前的数码相机大多数都采用固定镜头的方案。为了适应多种用途，开发商尽一切可能扩大镜头的变焦比例，从最初的2倍光学变焦一直发展到最近的12倍超大变焦。具备一定摄影知识的人都知道，变焦比的增加会降低一只镜头的成像质量，也会增加镜头的体积，重量和成本。例如，早期的35~70mm小变焦镜头，除了光圈值比较小以外，其成像效果不亚于标准定焦镜头。后来发展的35~105mm和70~200mm三倍变焦头也相当不错，但是，最近几年出现的28~135mm，28~200mm甚至28~280mm超大变焦，在广角端的畸变已经大到肉眼看上去十分明显的地步，而且在整个焦段里的某处，成像质量会突然下降，或产生较大的色散等等光学缺陷。俗话说有一得必有一失就是这个道理。
现在的数码相机镜头的变焦比根据机型而不同，袖珍机最常用35~105mm，其成像质量较好；电子取景单反机和一些大变焦平视机常有35~200mm或28~200mm的大变焦，它们在广角端的桶形畸变非常明显，像场全是弯曲的！如果你用这个焦段来拍摄一幢大楼，结果会成什么样子？
第二个问题，数码相机的一个魅力在于微距摄影。大多数的相机镜头都具有比较强悍的微距能力。很多微距在10cm，5cm，甚至1cm！但是，这个参数也同样带有欺骗性。拿SONY F-717来举例，它的微距参数是2cm，但是说明书上没有告诉你这是广角微距！在实际的拍摄中，使用广角微距时，镜头距离物体太近，很容易把镜面碰到物体上，在玻璃上留下刮痕，也因为距离太近，使布光极其困难，原机所配的闪光灯根本不能用，相机的镜筒还会遮挡主体，形成阴影，更要命的是，镜头广角端的畸变太大，透视变形也太严重（与畸变不是一回事），拍出的立体物体都变了形，臃肿夸张。在专业的微距摄影中，根本没有人使用广角镜来拍微距，而厂家也从来不设计广角微距镜，真正的微距镜头都是标准焦距的定焦头，或中焦距、长焦距的定焦头。而SONY F-717的长焦端根本就没有微距，最近对焦距离是90cm！你说坑人不坑人？自己的优点尽量夸张，自己的缺点尽量隐藏起来，这叫什么作风？这种情况在大多数数码相机中普遍存在！
我设计的镜头一共有三只，第一只是广角变焦，焦距为20~35mm（等价35mm相机镜头），光圈F2~F11，最近调焦距离10cm~20cm，它根本没有微距。第二只是标准变焦，焦距为35~105mm，光圈F1.4/F2~F16，最近调焦距离为30cm~100cm，一个机械微距开关可以使内部镜组浮动，解决精确的像差校正，并可在105mm焦距端达到1:1的物象比。这只镜头的变焦比不大，但通光直径很大，速度很高，使用了最高级的镜头设计，以保证最高成像质量。第三只镜头是望远变焦，焦距100~400mm，光圈F2/F5.6~F32，最近调焦距离50cm~1500cm，没有微距设计。三支镜头都采用合金铜作镜筒材料，其表面都镀了金属铬，美观，耐用。
我设计三只镜头的目的是为了兼顾象我一样的穷爱好者和那些有经济实力的爱好者或专业摄影者。一般人可以只购买一只标准变焦头，后者可以购买三只镜头，或标准加广角镜头，它们的使用机会很多。这样的设计标准太高，必然会提高产品的价格，我也知道，但是我设计的镜头没有安装自动调焦驱动机构！这不仅大大降低了生产成本，也使镜头的直径缩小，可以设计更大的通光孔径，这种太过专业的设计你能接受吗？往后看吧！
我的相机在很大的程度上为爱好者考虑，就象Dell电脑公司一样，改变了产品决策。我为大家留出来更多的机会发挥自己的潜力，来自己DIY镜头，这无疑会受到高水准的玩家极大的拥护。我的镜头卡座是特殊设计的，同时还有各种转换接座作为附件供应，你可以把Nikon，Canon，Olympus等等任何型号的镜头安装在这架机器上，只要你购买相应的接座！还有一种特别的接座，允许你自己制造镜头，利用现有的35mm相机镜头，645相机镜头，干板相机镜头，摄像机变焦镜头，放大机镜头，工业仪器镜头等等任何类型的镜头，来自制属于自己的镜头来满足不同的摄影需要，这可以大大节省资金，利用现有器材，避免了买得起马，配不起鞍的尴尬局面。现在有不少发烧友已经购买了或正准备购买Canon 300D，但是，当你将来面对每一款价格都在6000￥以上的专用镜头系列时，你才会感到真正的懊悔！（5） 取景器：这架相机的取景器很特别，采用了双轴系统。在一个安装有垂直轴的钢基座上，由一根水平轴固定着取景器盒，基座可以向左转动90度，而取景器盒还能向上翻转到90度。也就是说，你可以用平视、俯视、斜视取景来拍摄横画幅照片或竖画幅照片，这个自由度非常大，能很好地适应各种情形。取景器内的LCD屏有30万像素，可以比较好地满足精确调焦的需求。取景器中除了正常的画面显示区以外，还在画格的边缘还显示实时的光圈数值，快门数值，电池电量，拍摄张数，曝光柱状图等等其他信息。机背的LCD屏有2”大小，它也安装在一个双轴系统上，既可以向左翻转，又可以向上翻转，以适应在各种角度作横幅、竖幅取景与构图。
（6） 其他设计：
该机的CCD安装在机身的前方，距离镜头卡口内侧5mm，在它的前方是保护滤镜和红外线滤镜。这样设计的目的是避免长后截距的广角镜头制造困难，有利于DIY镜头，同时也给相机的机身后方留出较大的空间来安装电池。
自动调焦是一种很奢侈的系统，它消耗的电能很多，成本也很高，并且常常因为自动调焦的精度不能满足要求而使成像清晰度下降。特别是对于可换镜头的相机来说，如果设计了自动调焦，那么就需要机身与镜头之间的复杂联动，也要求每只镜头都带有自动调焦动力，使镜头的价格昂贵，可靠性差，寿命短，易于损坏，也根本不可能自己DIY镜头了。实际上，电动调焦与手动调焦就象35mm相机的电动卷片与手动卷片一样，根本没有什么优劣之分。关键的问题在于调焦指示系统，它可以告诉操作者准确的调焦点在什么位置，作为辅助，我的相机也在镜头的光路里增加了这个系统，并在取景器里有蓝色的LED指示。当你手动调准焦点时，LED会稳定地点亮，否则，它会闪烁。在调焦时，取景器里的影像被放大到5倍或10倍，由一个菜单控制，这样，LCD屏像素不足的问题就被较好地解决了。在相机的前面板上安装了一只强力激光发射管，它的亮度如同激光笔，可以在10m以内在全黑的环境里做调焦辅助灯。该机的电子快门速度范围很宽，高速达到1/4000s，这很实用，也不难实现。但它的低速设计特殊，你一但设定了长时间曝光的时间，只要电池没有耗尽，它的低速根本不受任何限制，比如用100min的时间来曝光。快门的闪光同步速度也高达1/250s，并且可以作前帘同步或后帘同步，而且它还有所谓的TTL同步自动闪光功能。这只快门当然不是机械快门，而仅仅是电子控制的模拟快门。相机的测光系统也比较简单，只有中央重点测光和中央1%面积点测光。显然他的点测光非常专业，精确度很高，其他的测光方式我认为是多余的。同样，该机的曝光控制也比较简洁，只有手动/光圈优先/快门优先三种。这已经足够了，设计太多的场景模式就象小儿科一样业余。由于感光器件的面积大，性能好，该机完全可以设计更高的感光度，但是我得太度一贯趋于保守，只设计ISO50/100/200/400/800五级感光速度。其他的功能还有红外线摄影（有红外线滤镜附件），定时间格自动拍摄，红外线遥控自拍，无限时的VGA有声电影，每秒5张的多张连拍。
该机另一个特点也是你很难接受的！它没有带闪光灯！象普通的数码相机那样，机身上的闪光灯与镜头的轴线很近，它在物体上投射的光线仅仅起到了把物体照亮的目的，但是，物体的立体感却完全被破坏了，阴影消失了，质感也就消失了，只得一张大白脸和难看的红眼。要是机上的闪光灯不能旋转角度，采取反射闪光的方法来摄影，那么它简直就是鸡肋！在任何布光的摄影课中，都坚决避讳与镜头轴线平行的光源，哪怕是辅助光也一样，所以，考虑再三，我还是把闪光灯彻底拿掉了，改之以3个同步外闪光插座代替。也就是说，你可以同时使用3只外部闪光灯来布光，从而得到更加完美的效果。这个决定使得相机的成本又下降了一些。
该机的存储卡采用Canon的配件，容量可以选配，从128MB到1G。同时为它开发的附件里有一个影像罐，是10GB的微型硬盘盒，不同的是，它不需要把存储卡从相机中卸下来，再插入影像罐，而只要把相机的红外线窗对准影像罐的红外线窗口，就能把卡中的照片传输到影像罐里。在随机的配件中也有一个USB红外线接收头，把它与电脑的USB接口连接后，传输照片就不再需要任何连接电缆了！
该机的电池特别强劲，两节锂电的容量达到了2400mAh，可以维持500h的连续开机工作。
你说我这架相机应该卖什么价格？我预计为带一只标准镜头6000￥（RMB）。
