社会在进步，简单的数码相机配置已经不能满足摄影爱好者的需求，继前段日子数码时尚相机的轻薄革命之后，我们又迎来了数码相机长焦战国时代。12倍光学变焦，具备防抖功能的机型成为现在市场上最为火爆的产品。其中最具代表性的机型有佳能S2 IS、索尼H1、松下FZ5、柯尼卡美能达Z5这四款12倍长焦机型，每款机型都分别代表一种独家防抖技术。很多消费者在选购长焦机型时经常犹豫不决，因为无论参数还是价格都较为相近，要在四部机中选择真的不容易。我们常说没有最好的，只有更适合自己的，其实这四部长焦都各有优劣。为让广大网友能对这四款长焦有全面深入的了解，我们展开了2005年的首个横评，亦可能是目前网络媒体最为专业最为客观的长焦数码相机横向评测。我们将从外观、手感、功能、样张等方面去评测它们各自的特点，而且会用最客观、最直观的专业软件对这四款机子进行最全面的分析。总之，我们有信心做到当网友完整地看完横评之后对这四部机会有更客观的认识，同时也知道那一款机型更适合自己。
大屏长焦 索尼H1
刚刚上市的索尼H1是四款长焦机型中最迟推出的，也是索尼首款12倍防抖长焦机型，这台机的出现矛头直指中端长焦市场，而最大的竞争对手是佳能的S2 IS。H1外形简约时尚，手柄大小始终，持握感较好。其最大的卖点是拥有2.5英寸的大液晶屏，虽然11.5万像素不算高，但其显示效果清晰，色彩还原更真实。2.5英寸的大LCD在上市的长焦机型中还是绝无仅有的，我们在试用中也明显感觉到大屏幕的优势。
延续辉煌 佳能 S2 IS
S2 IS是佳能的防抖长焦新主力，实为S1 IS的后继机型，有效像素从300万提升至500万，拥有12倍光学变焦的同时还有近乎0cm的微距功能简直让对手汗颜。S2 IS的LCD依然延用转屏设计，为多角度取景提供方便。一身银装的S2 IS给人更时尚的感觉，圆润的设计让整个机身完美的与手掌贴合，符合人体工学原理。手柄感觉偏硬，对长时间持握有一定影响。防抖专家 松下 FZ5
松下一直是长焦数码相机的专家，他旗下的FZ系列凭着卓越的性能，专业的外形，在数码相机市场上倍受青睐。FZ5可以说是FZ20的简化版本，两者同属500万像素级别，拥有12倍光学变焦，光学图像稳定器。FZ5机身小巧是四部横评机型中最小的，为兼顾便携性FZ5的LCD也只有1.8英寸也是四部机中最小的，而使我们安慰的是LCD的显示效果不错。
AS防抖 柯美 Z5
柯美在2005年推出的首批数码相机就是Z5，从产品性能和编号上来说，它是Z3的升级版。12倍长焦镜头配合柯美独家的AS防抖（CCD防抖）功能，采用2英寸，11.4万像素的LCD，显示效果一般。自动对焦速度较Z3来说有所提升，但对焦时LCD会出现时滞现象，在一定程度上影响取景构图。镜头锐度测试 MTF/SFR
长焦相机对镜头的技术有一定要求，镜头里镜片移动幅度加大，我们不希望看到兼顾12倍光学变焦的背后会是成像质量的下降。从镜头名气上来说，松下FZ5采用的是世界闻名的徕卡镜头，绝对不容忽视。S2 IS当然使用自家的佳能镜头，而且镜头运用了IS影像稳定器，USM超声波马达技术，给消费者信心。而索尼H1却放弃了一直使用的卡尔·蔡司镜头，采用的是索尼自身研发的SONY LENS，表现如何参看以下图表马上就知道。柯美Z5采用自己GT APO的镜头，和其它三部长焦不同，Z5的焦段是35－420mm。下面我们使有全新的专业软件IMATEST对四部机的ISO12233标板拍摄样张进行分析。ISO12233标板的拍摄光线环境一样，都使用最长焦端，光圈F4.5，使用A（光圈优先）模式，外加O.3EV的曝光补偿。下面我们看看测试图表，黑色实线为原始数据，红色虚线则代表移除(或加上)数字相机内建锐利化效果的表现。 我们选用了MTF50的数值为参考标准，因为将原始MTF影像降低50%的明亮度来计算SFR，这样的做法可以继保留影像细节又不会被测试图上的杂点所干扰 。
大图的的锐度测试图表主要是忠实反应镜头的成像质量，而下面的小图则是针对索尼H1和柯美的机身锐化功能而进行的，能使网友更清楚机身锐化的程度和作用。我们主要看图表中红色虚线与黑色实线的偏离情况，在加锐度的图像测试结果中黑色实线的“驼峰现象”越明显证明机身锐化越严重，甚至造成成像不自然。
索尼 H1 锐度测试
索尼 H1 锐度＋ 索尼 H1 锐度-
第一张小图是H1加锐度的表现，我们看到“驼峰现象”很明显，同时MTF50也被拉高到1877 LW/PH。第二张小图图是H1减锐度的情况，黑线和红线基本重合，说明机身锐化基本消除，这时镜头锐度MTF50减至1341 LW/PH。
从佳能S2 IS的锐度测试图中我们可以看到其镜头锐度并不算高，红线和黑线的位差也不严重，这也说明S2 IS的机身锐化不大，图像得到较真实的还原。另外，S2 IS的机身并没有锐度调节功能。
佳能 S2 锐度测试镜头锐度测试 MTF/SFR
下面我们继续看松下FZ5的镜头表现，这款徕卡镜头的得分只有MTF50=1202 LW/PH，镜头成像风格偏于柔和，机身也不能没有加锐度的功能，画面缺乏力度。
松下 FZ5 锐度测试
柯美对于广大网友来说可能是一个相对陌生的品牌，这次我们正好为大家展示自己GT镜头的微力，测试结果并没有给我们太多的惊喜，得分为1385 LW/PH。
柯美 Z5 锐度测试
柯美 Z5 锐度＋ 柯美 Z5 锐度-
这里第一张小图是Z5机身加锐度，跟H1加锐度图表相比此图的“驼峰现象”并不严重，MTF50也只是由原图的1385 LW/PH上升到1498 LW/PH。Z5减锐度的情况，这次出现了黑线在红色线下面的情况，证明此时成像要比正常情况柔和，MTF50也剩下1352 LW/PH。
从图中的MTF50的数值看：H1的得分最高1561 LW/PH，S2 IS和Z5旗鼓相当Z5以1385 LW/PH比S2 IS的1345 LW/PH稍微占优，令大家觉得意外的是松下的徕卡镜头竟然是得分最低的只有1202 LW/PH。但我们也发现在FZ5的图表中，红线和黑线几乎是重合的，也就是说FZ5的成像几乎没有经过机身锐化。对于摄影爱好者来说，必须了解的是锐度只是数码相机各项性能表现的其中一部份，并不等于最终的成像质量，索尼H1尽管得分虽然最高，但是从图表中可以发现其驼峰现象明显，机内锐化过度，带来的很有可能就是噪点的增加以及成像的不自然。
在某些较为劣质镜头的成像照片中，我们会发现在照片边缘物体会出现色散的现象，严重影响了照片的质量，所以色散测试也是一项值得重视的测试。边缘色散情况更容易出现在对比强的颜色边缘和逆光情况。以下第一张图就是索尼H1的色散现象，大家可以看到叶子边缘的色散，影响画质。我们再挑选ISO12233标板中黑白部分进行镜头色散测试。拍摄参数仍然是ISO 100 F4.5 +0.3EV曝光补偿，使用最长焦端拍摄。在色散测试图表中我们主要看CA（单位：pixels）这一代表数据，CA值：0-0.5之间，极佳的影像表现；CA介于0.5-1.0之间，属于较好范围；CA值介于 1.0-1.5 之间，一般人肉眼即可辨识，属于较中等的镜头表现；而CA值超过 1.5 以上，镜头表现就相当令人失望。
索尼 H1 中央色散
佳能 S2 中央色散
松下 FZ5 中央色散
柯美 Z5 中央色散
根据标准划分，H1 CA=0.452、S2 IS CA=0.309、Z5 CA=0.435，色散控制都处于极佳水平，CA值都在0－0.5之间。当中又以S2 IS的表现最好，这也是佳能一向以真实还原影像着称的表现。FZ5的CA值是四部机中最高为O.53，同时也跌除了极佳的等级，不过色散现象也处于较好的水平。可见在现今技术条件下，即使是消费级的长焦数码相机，中央成像表现都相当不俗，色散控制良好。边缘色散测试 CA/SFR
刚才我们给大家看的是镜头中央部分成像的色散情况，通常中央成像的效果都是较好的所以色散也不严重。为更全面地测试我们继续选择了图像的边缘进行色散测试，因为色散一般在镜头边缘会比较严重，测试结果果然不出我们所料。H1的CA最高达2.76，这正好揭示了索尼高锐度和鲜艳色彩背后隐藏的问题。Z5紧随其后CA为2.58，S2为1.74，而另我们意外的时在中央部分色散最高的FZ5在边缘色散上就控制得非常出色，CA只有0.579大大胜于对手，体现徕卡镜头的功力，结合中央色散的情况来看松下FZ5总算不过不失。
索尼 H1 边缘色散
佳能 S2 边缘色散
松下 FZ5 边缘色散
柯美 Z5 边缘色散
我们相信经历过胶片年代的摄影爱好者都知道富士胶卷偏绿，柯达胶卷偏黄的特性。而在数码相机中不同品牌的相机也都会有自己的色彩倾向，以迎合不同用户的喜好。了解相机的色彩倾向，知道自己机器的色偏特性，肯定有助于发挥相机的特长拍出更好的照片。我们用四部长焦分别对最标准颜色ColorChecker标板24格色块拍摄，再使用专业软件测试，得出以下四幅色彩倾向图。从 Imatest 的测试图表中，『●』代表相机拍摄 ColorChecker 后的测试数据；『■』则是 ColorChecker 图表的原始值，而1－18的编号是对应ColorChecker标板上的1－18格色块。软件会自动计算拍摄数据与原始数据之间的差异，换成相对数据列于右上方Mean Camera Saturation中，我们只要看MCS值与100%的差值就能了解色偏的情况了。差值只代表色彩倾向的程度，根据个人喜好，也不是说越大越不好。
索尼 H1 色彩倾向
H1的色彩倾向差异为12.6%（112.6%－100%），从图表看H1的色彩并没有明显向某一颜色倾斜，不过每种颜色的偏离都较大，可能这就是其真实色彩还原的效果，也是大家觉得索尼成像颜色比较鲜艳的原因。
佳能 S2 色彩倾向
S2 IS的色彩倾向差异为18.3% （118.3%－100%），是四部机中最高的。从图表分析S2 IS的色彩倾向红色较大，图中代表15号色块的测试值和原始值的偏离最大。
松下 FZ5 色彩倾向
FZ5的色彩倾向差异为9.9%（109.9%－100%），松下FZ5的色彩倾向从图表看偏蓝色和红色，4号色块的绿色偏离也较大。根据以往的试机经验，个人感觉松下的色眼还原太夸张。
柯美 Z5 色彩倾向
Z5的色彩倾向差异为5.9%（105.9%－100%），在数值表现上这部柯美Z5的表现应该是最好的，不过这只是一种综合的分析，我们再细看图表发现图中色块13、色块8向蓝绿色方向偏移十分严重。色彩倾向测试
另外，我们还对进行机身饱和度调节后拍摄的测试图像的情况进行对比测试。大家可以发现调节后图像都有明显的色彩倾向，在这里就不逐一分析了。
索尼 H1 色度＋ 索尼 H1 色度-
佳能 S2 鲜艳 佳能 S2 柔和
佳能 S2 中性 柯美 Z5 鲜艳
松下 FZ5 暖调 松下 FZ5 冷调白平衡差异测试
现在大部分相机都有白平衡选项调节，因为针对不同光线环境，我们要通过白平衡调节使色彩还原更真实。大部分数码相机的自动白平衡都能应付一般的拍摄状况，但如果我们对白平衡误差更进一步分析研究，则误差普遍存在于各品牌的机器中，对自己的相机了解更多，我们通过调节将拍出更好的照片。ColorChecker特别针对白平衡部分设计了图块检测，图中最大的色块为原始摄影图块、中间面积色块则为理想的 ColorChecker HSV值合并运算曝光的表现，而最小面积的色块就是原始ColorChecker理想值。而下面红、蓝两行数据分别表示以HSV和K两种系统显示白平衡的误差比值。
索尼 H1 白平衡差异
佳能 S2 白平衡差异
松下 FZ5 白平衡差异
柯美 Z5 白平衡差异
从图表最下面一栏ColorChecker最后六格白到黑色块的白平衡差异可以看出：索尼H1明显偏蓝，而柯美Z5就有偏绿的现象，松下FZ5稍微偏红，而值得称赞的只有佳能S2 IS，S2 IS白平衡差异控制得较好。
