奥林巴斯4/3系统刚刚诞生的时候，所有人都向它投去怀疑的目光，认为这个小相场可换镜头单反体系难以摆脱噪点的困扰。但事实胜于雄辩，在这个完全根据数码感光元件特性设计的4/3系统里，从中端的50-200mm到高端的7-14mm，一支支奥林巴斯镜头所表现出来的惊人光学素质足以让当年怀疑它的人闭嘴。
不过在目前奥林巴斯E系统的镜头体系里，尚未有顶级的中长焦恒定光圈变焦镜头，随着这支ZUIKO DIGITAL 35-100mm/F2的推出，E系统的镜头体系更加完善，我们也好奇这支顶级变焦镜头的光学素质会进化到什么程度。
ZUIKO DIGITAL 35-100mm/F2在E系统的地位相当于135毫米单反相机里的70-200mm/F2.8镜头（也就是常说的小白、小钢炮、小黑等），是可换镜头单反相机体系里最重要的变焦镜头镜头之一，但奥林巴斯35-100mm的光圈更大一档，使用起来更加方便。这里我们与135系统里最著名的70-200mm/F2.8镜头：佳能小白、EF70-200mm/F2.8 L USM作一番比较。
VS
两支镜头在广角端（奥林巴斯35mm、佳能70mm）的对比：在各档光圈下，奥林巴斯ZD35-100mm/F2的中心、边缘分辨率均胜过了佳能，差距相当明显。要知道这支35-100mm/F2这仅仅是奥林巴斯的工程样品而已，实在难以想像实际发售的版本会好到什么程度。
奥林巴斯35-100mm/F2@F2
广角端中心部分：左边奥林巴斯F2，右边佳能F2.8
广角端边缘部分：左边奥林巴斯F2，右边佳能F2.8
广角端中心部分：左边奥林巴斯F2.8，右边佳能F2.8
广角端边缘部分：左边奥林巴斯F2.8，右边佳能F2.8
广角端中心部分：左边奥林巴斯F4，右边佳能F4
广角端边缘部分：左边奥林巴斯F4，右边佳能F4
广角端中心部分：左边奥林巴斯F8，右边佳能F8
广角端边缘部分：左边奥林巴斯F8，右边佳能F8两支镜头在广角端（奥林巴斯100mm、佳能200mm）的对比：两者在长焦端的差距要小得多，单凭肉眼已经很难分辨孰优孰劣。
长焦端中心部分：左边奥林巴斯F2，右边佳能F2.8
长焦端边缘部分：左边奥林巴斯F2，右边佳能F2.8
长焦端中心部分：左边奥林巴斯F2.8，右边佳能F2.8
长焦端边缘部分：左边奥林巴斯F2.8，右边佳能F2.8
长焦端中心部分：左边奥林巴斯F4，右边佳能F4
长焦端边缘部分：左边奥林巴斯F4，右边佳能F4
长焦端中心部分：左边奥林巴斯F8，右边佳能F8
长焦端边缘部分：左边奥林巴斯F8，右边佳能F8分辨率总结
奥林巴斯的表现让人惊奇，但佳能小白的名气实在太大，虽然测试都是自己一手一脚做出来，但说实在还是有点难以置信它会就此被打败。
诚然这种测试带有一定的主观片面性，不过即便算上这次使用的小白并不是一支很新的镜头，但奥林巴斯同样也只是一枚工程样品而已；我们也曾怀疑过是否是佳能失焦的老毛病又犯了，但这次用的可是1D Mark Ⅱ啊；当然我们也会怀疑是否1D Mark Ⅱ的机身震动太大，但从长焦端的表现上看却没有感受到有震动的影响。
退一步说，没人能保证这类测试100%没有偏差，但谁也不能否认奥林巴斯ZD 35-100mm/F2的确是一个好头。镜头变形、暗角
但凡镜头，似乎还没有谁可以摆脱这变形、暗角的困扰。下面是奥林巴斯35-100mm/F2在各焦段、各光圈拍摄白墙的照片，有多少变形、暗角一目了然。
从拍摄情况上看，这枚ZUIKO DIGITAL ED 35-100mm/F2除了在35mm端光圈全开的情况下有较明显的暗角外，其余各焦段、个光圈下均无明显暗角；变形也仅仅是在35mm端有轻微桶状变形。
在风光摄影中镜头常常会受到逆光的考验，我们选择在下午太阳强烈的时候进行拍摄，太阳位于镜头右上方，严苛考验下画面没有出现耀斑，反差也适中，暗部细节充分。
35mm端，无遮光罩
35mm端，有遮光罩
100mm端，无遮光罩
100mm端，有遮光罩
强光直接进入镜头，没有发现有耀斑
