这个行业已经为DSLR而疯狂了。从上半年的SONY A-100发布一直到眼下正在德国举行的PHOTOKINA，各家厂商好像都把赌注押在了数码单反相机身上。千万象素，机身防震，CCD除尘。。。等等以往我们似乎只能在数万元定价的高端专业机上看到的特性已经开始全面下嫁在入门级别DSLR身上。而随着技术的进步，市场反映同样热烈，600万甚至800万象素级别的上代DSLR产品已经开出了不到4000元的定价，而刚刚上市的这些千万象素级别新品DSLR价格竟然也不到6000！
在这个全民DSLR，人人开始讨论应该买原厂镜头和副厂镜头，CROP是乘以1.6还是1.33的年代，传统的消费级别数码相机线却显得格外冷清乏人问津。几家大厂已经把注意力全面放到DSLR上去了，即使也推出了几款消费级别相机，也大多走上时尚性感路线，除了外观还是外观；那些没有能力出DSLR的厂商，能搭上别人家的船“合作”一把DSLR那是最好，如果没有那也只能再把过去发布的小机器重新整理一番，靠抢时尚机市场份额过日子了。
今年最受人关注的几款DSLR新品（图片来自dpreview.com）
难道这个行业的主角从此只有数码单反们了吗？消费级别数码相机从此只能在时尚机和家用廉价机种上翻翻花样了吗？曾经以结构复杂，功能全面，画质出色而创造过无数辉煌的消费级别数码相机如今真的就没有前途了吗？
事实上，我们一直认为，相对于各种数码单反相机，传统的消费级别数码相机旗舰们还是保有不少优势的。
首先在于价格：尽管入门级数码单反相机的价格一路走低，甚至出现了不到4千元的机型，但请记住这仅仅是单纯机身价格。想要让这样的相机工作起来，你最低限度还得买上一支数百元的入门镜头（可能是套头，也可能是类似CANON 50MM F1.8这样最便宜的定焦头）。什么？你也想和消费旗舰一样一头走天下？那么最便宜的镜头也差不多要你多花2000大元？如果你还想实现在消费旗舰上很普遍的F2.8大光圈长焦性能。。。你至少要准备两倍于机身价格的银子才行！
其次是体积：不管怎么说，各类消费旗舰的形体相比DSLR机身＋镜头的组合还都算小巧。你很可以把一台拥有200MM甚至300MM焦段的消费旗舰相机塞入随身行囊，而同样光圈焦段的DSLR，你必须单独找个摄影包来伺候它，因为它很可能是一机两镜、三镜的配置；
其他的优势还有不少：比如直接通过可反转的LCD取景（尽管已经有个别DSLR实现了这个功能，但毕竟不是主流且并不如消费旗舰方便）；比如密封的CCD镜头一体件少有进灰问题；比如可以拍摄有声视频动画等等等等。。。富士的单反旗舰S3PRO和S2PRO一直被称作是“人像机王”，很多预算有限买不起专业数码单反相机甚至数码后背产品的中小型影楼纷纷采购这两款中级别的DSLR产品作为主力相机，由此可见富士数码相机在人像拍摄方面的优势。富士S9600作为富士的消费旗舰相机，在人像方面也拥有良好的表现。
我们将强调画面对比，线条锐度的“反转片”色彩模式转换到适合人像拍摄，线条柔和，色彩略微清淡的“标准”色彩模式，同时把相机调整到机身预设的“人像”模式。
使用富士S9600拍摄的模特人像有一种特别的色调，色彩艳丽却不失真，画面柔和又具备足够的细节。即使与一些入门级别的数码单反相机相比，本机的画质也毫不逊色。不过要提醒用户的是，由于本机在长焦端下进行对焦需要足够的距离，因此我们有时可能遇到采用长焦端拍摄近距离的模特，相机提示AF错误的情况。在这种状况下，请用户打开镜头旁的微距模式，就能顺利的进行AF对焦。
当然，采用反转片模式拍摄人像同样也相当出色。由于对焦速度的提高，以及富士出色的高感光度“双重防抖”功能（曝光不足或者被拍摄物体运动）采用富士S9600拍摄一些运动中的人像也不再是困难的任务。本机改善了对于闪光灯输出亮度的控制，对于逆光，夜间人像的拍摄，富士S9600会自动调整闪光灯输出亮度以保证前景人物与背景都有足够的亮度。
由于带有可向上翻转的LCD屏幕，因此我们在拍摄下面这样的低角度微距照片就变得非常轻松——数码单反用户要么把自己趴在地下，要么就得另外去购买直角取景器。本机同样带有普通微距(左）和超级微距（右）两种微距模式，和9500一样，富士S9600用户可以在各焦段上全程打开微距功能。
我们一直很欣赏从F10相机开始出现的“自然光”模式。由于大幅度提升了消费级别感光元件在高感度下的画面品质，富士S9600同样能够在光线条件恶劣的情况下不使用闪光灯补偿，拍摄出曝光足够，光线自然的照片。下图中我们将相机设置在自然光模式下，感光度被自动调整到ISO800，这张手持拍摄的照片很好的反映出田径黄金联赛结束后，观众在体育馆门口借着广场灯光购买海报的现场环境。
当然，由于采用了具备强大降噪能力的“自然影像”芯片，富士S9600对于长时间的夜景曝光照片也能保持良好的画面纯净度。下图分别是1。3S和2S以上曝光的照片，色彩艳丽细节丰富。富士S9600对于使用三脚架的普通灯光夜景拍摄应该完全胜任，而配合高感光度的“双重防抖”模式以及自然光模式，即使手持，我们同样能拍摄出不错的夜景照片来。
对于那些还没有下手，打算准备购买富士S9600的用户来说也没有什么可多考虑的，看到新上市的富士S9600想买就买吧。尽管和前作产品有一定的价格差异，但新机毕竟还是有所改进的，多花一些钱得到了性能的改进自然也不吃亏。何况富士公司很明显就是要让富士S9600全面取代9500了，恐怕到时候你在市场上也找不到老款的9500了。
事实上，我们更情愿把富士S9600和前作一起看做我们所谓的“消费级别数码相机旗舰”。和它们站在一起的还有来自SONY公司的R1、佳能公司新发布的G7（消费旁轴的旗舰）、KODAK P880。如果要把这个队伍再扩大一点，那么我们也许还能添上老掉牙的CANON PRO1，NIKON8800，OLYMPUS 8080等等。。。是的，这个队伍的老龄化是如此严重，似乎各家大厂都已经放弃了对新品的研发而专心去搞数码单反去了。如果不是今年富士除了个改进版，佳能不知哪根神经搭错把老G系列又翻出来，我们就会发现整个2006年全球竟然没有推出过一款可以称得上“消费旗舰”的产品来！
这是为什么？说穿了还是一个字——“钱”。开发一款全新设计，结构复杂，性能全面的消费旗舰的成本显然要比只需在传统机身基础上进行改进推出数码版的DSLR要高出许多，至少对于镜头结构，电路设计甚至是LCD究竟要不要做翻转都得花很大精力进行设计，而且手头又没有什么以往经验可以沿袭。就算机身开发成本差不多，开发DSLR机身还能极大带动利润更加丰厚，产品线更加庞大的镜头群组的销售，厂商们又何乐而不为呢？
消费旗舰们路在何方？对于画质问题倒还容易解决，我们曾经觉得SONY R1走出了一条新路子，至少人家在画质方面（包括浅景深效果）完全和DSLR们一样了。但没有想到R1庞大的机身和不可更换的镜头成了它的累赘，最后反而让它既不会被低端用户选购又不入高端专业认识法眼，落了个两头不讨好。
富士S9600走的是最标准的传统消费旗舰的路子，但是它的设计制造成本决定了它的定价与入门级别DSLR套装相近，很多新手又会去选择所谓“可换镜头才有更大发挥潜力”的DSLR——尽管其中绝大数人一辈子也不会买套头以外的第二个镜头。另外，富士S9600的画面品质虽然在消费级别相机中表现出色，但对比采用APS-C幅面感光元件的DSLR也能确保完胜吗？
过去我们常说“宁为鸡首，不为牛后”，但面对着全民DSLR的汹涌浪潮，手上同样只有5000块钱，你是会选择一款消费级别中处于顶尖位置的消费旗舰呢还是去买回一套价格最便宜，性能也最简单的DSLR套装？的确是很难抉择啊。
很惭愧，直到文章最后我们也没有能够明确的找出消费旗舰们未来路在何方。不过，至少对于富士和少数几个厂家来说眼前似乎还有一些模模糊糊的期望：
——4/3系统的感光元件尺寸设定的很有意思，它比常规消费级别感光元件大，所以画面品质有保障；它又比APS-C规格小，因此镜头和机身也可以做的更加小巧。尽管4/3规格感光元件目前仅仅用在DSLR上，但谁说这种规格的CCD/CMOS不能装载在未来富士某款新消费旗舰机身里？SONY R1做得的事情别人就做不得？所以说，对比后期投资以及使用不便的数码单反相机们，传统消费级别数码旗舰们还是有不少优势的。何况并不是所有人都能熟练掌握数码单反的操作，就是简单的更换镜头这个动作已经让很多新手觉得麻烦了。
当然，数码单反本身也有一些强项，比如快速的对焦表现、高ISO下的纯净画面、良好的曝光宽容度和采用大型感光元件带来的漂亮浅景深效果等等。面对这些强项，消费旗舰们纷纷通过改进自身电路，提升感光元件品质，改进EVF取景画面品质等方法猛力追赶，目前来看除了同等焦段，同等光圈下浅景深效果还难以实现外（实际采用APS-C感光元件SONY R1已经解决了这个问题，但也只能算特例），其他各项之间的差距都在不断缩小，消费级别数码相机旗舰们还大有可为！
今年大受欢迎的时尚机Z3
富士FUJIFILM公司不但拥有自己的DSLR产品，同时也一直坚持在消费级别数码相机线上不断发布新品，更难能可贵的是，富士除了开发了类似F30，Z3这样的时尚小型相机外，最近还连续推出了S6500FD，S9600等高端产品，尤其是S9600则是在去年旗舰S9500的基础上改进而成，成为了新一代的消费级别数码相机旗舰。
带有人脸追踪功能的S6500FD
感谢富士中国公司的大力协助，本站在第一时间得到了这台测试用的富士FINEPIX S9600数码相机样品。我们在前不久已经率先发布了带有先进脸部识别功能的S6500FD相机评测，那么眼前这台更高级别的消费旗舰又将给我们带来什么样的惊喜呢？
尽管机身外观总体没有大的变化，但是我们可以看到富士S9600的机顶的产品标识从富士S9500的白色标记改成了暗金色，镜头前端的装饰银圈也“升级”成了金圈，高弹出式内闪光灯上的FUJIFILM品牌LOGO也换成了新型的圆弧式样。
在机身工艺方面，两款产品的差异非常小，但是富士S9600改进了右侧机身手柄部分的表面处理，把原来的细磨砂表面换成了比较粗凹凸颗粒的防滑表面，整体把持手感有了一定的提升。
这是本机内闪上的新FUJIFILM LOGO标识，与过去的富士LOGO相比新LOGO线条变得更加圆滑并带有时尚感觉。似乎最近这种把以往方正外表LOGO向带有弧度的新LOGO转变的风气很盛，前一段是理光这样改过，最近柯达也把LOGO换成了类似风格。我们前面说到富士S9600的包装盒与前作9500的包装盒非常相近，实际上除了产品名称的改变外，整个包装盒上的区别也就仅仅把老LOGO换成新LOGO而已。
富士S9600依然沿用了前作那款出色的10。7倍光学变焦富士龙镜头，该镜头的焦段覆盖着实令人欣喜，28－300MM的等效焦长完全覆盖了从广角到长焦的各常用焦段，同时还能实现F2.8-F4.9的最大光圈。正如我们开篇时所说过的，如果想要在DSLR产品上实现同样焦段同样光圈，那么用户至少要选购两款价格不菲的大光圈镜头才能实现。
在富士S9600的这枚镜头背后，依然是原先9500上使用的那块1/1.6英寸规格SUPERCCD以及带有新一代“自然影像”处理技术的芯片。
这里是富士S9600镜头伸出后的特写照片。富士直接在富士S9600镜头上标注出了135MM规格等效焦距，这是对于不少传统相机用户来说颇为亲切的标注方法。由于整机设计出色，因此即使将富士S9600的镜头延伸到300MM端，我们依然不会觉得机身比例有什么不协调（富士S9600整机就显得比较瘦长）。相比之下，CANON在04年发布的消费旗舰PRO1在望远端时就显得“脖子”太长了一些，而SONY R1因为焦端不足结果显得又有些粗短。
由于采用了可翻转式设计，因此在这个2。5英寸甚至3寸大屏满天飞的时代，富士依然只能给自己的旗舰产品配上一块2英寸的屏幕。毕竟太大的翻转屏幕需要牺牲更多机背面积，同时对于结构的稳固性也是很大的挑战。这块屏幕依然只能做上下翻转而不能向左右旋转，不过这种设计已经可以满足用户对于高角度或者低角度的辅助取景需求，至于左右旋转的意义的确不大，我们通常只是用来偷拍。
这里还有一句题外话，在憋了好多年后佳能终于推出了当年最早使用旋转LCD屏幕技术的旁轴旗舰系列新品G7，但让人惊异的是G7机身最终却取消了翻转LCD的设计而换上了一块固定的3寸大屏，这大概也算是CANON设计人员的“与时俱进”吧。
富士S9600的屏幕尽管是2英寸大，比前作只大了0。2寸，但却把分辨率从11万8千象素拉升到了23万象素。更大的屏幕更细腻的画面显然对于取景以及照片回放有莫大的好处。尤其是在照片回放方面，我们显然可以在富士S9600上看到更多的照片细节，以帮助我们确定拍摄是否成功。我们这里有两块屏幕摆放在一起回放同一张照片的特写，很明显，新屏幕不但面积增大且在画面亮度方面也较前作有所提升。我们发现富士S9600的这块新屏幕略有偏暖色的倾向，而前作色调则相对偏冷。
富士S9600对于前作9500在机身方面的改进是如此之小，一方面让我们明白这两款产品在外观设计方面的成熟与成功，另一方面也让我们对这两款产品的后续产品有了更多期待。从9500到9600，即使只看产品型号本身我们也能明白这只是一次小幅度的改进（就好像尼康D70升级到D70S一样），那么富士的下代旗舰（如有会有的话）又将是什么型号，什么样的性能与外观呢？
下面是一张我们使用NIKON最新的D80数码单反相机配合50MM F1.8标头拍摄的两款新老旗舰的合影，读者可以点击获得一张桌布尺寸的大图。这张照片似乎在表明着数码单反和消费旗舰在画面效果之间的最后一个难以跨越的界限——浅景深效果。尽管对焦速度还能加快，尽管画面品质还能继续提高，尽管EVF取景效果还能继续改善，但大底（感光元件）所需的长焦距带来的浅景深效果如何在消费旗舰上实现呢？或许只有学习SONY R1，把所有消费旗舰都换上与数码单反们一样尺寸的感光元件才行。可是由此一来，镜头尺寸不就又得更着变大变粗，消费旗舰在镜头价格和尺寸方面的巨大优势不就荡然无存了吗？
点击看大图由于和前作富士S9500没有什么差别，因此我们对于富士S9600的菜单介绍只做快速处理，有兴趣的网友可以阅读下我们对于S9500评测中的相关部分。
下面展示的是常规拍摄取景画面信息显示以及按下F键后的相关设置。我们对于本机在P/A/S/M档下不能选择ISO感光度“自动”一挡有些不解。其他手动控制档也就算了，至少应该在P档下提供这个选项吧。色彩方面依然是标准，反转，黑白三项，当然反转片效果是我们的最爱，其他品牌尽管也做了不少色彩调整，胶片模拟之类的尝试，但它们的调节都显得比较繁琐，还是富士直接提供“反转片”这个模式来的简便迅捷。
闪光灯的选项已经连拍模式。尽管已经改进了本机的闪光灯性能，实现了智能闪光输出，但在菜单方面并没有看出与前作有什么区别。富士在S9600的中文官方新闻稿中如此形容它的智能闪光系统：
“FinePix S9600所具有的富士智能闪光系统充分利用了相机已有的高感光度特性，获得清晰、锐利、曝光准确的背景，同时保证前景的人物皮肤更加细腻、红润、有光泽。”
看到最后一句，我们不禁微笑着猜测撰写这篇稿子的老兄一定是朵尔胶囊的忠实用户。：）
相机的SETUP设置，这里也没有多少可以说的。我们希望富士能在下代产品中对菜单做如下两个改进：1、把对存储介质格式化的菜单放到更外面一点。因为有经验的用户在清空存储卡时候很少采用“删除所有画面”的选项，而都是采用直接格式化存储卡。现在把这个选项放的似乎过于深入了一些，找起来不太方便；2、虽然有首选介质（XD还是CF）的选择，但希望富士还是能够学习下OLYMPUS与CANON，实现两种存储介质上文件互相COPY，以及某一种存储介质卡满立即自动切换到另外一种介质上的简单功能。
Hyper Utility HS-V2实际是一款强大的RAW文件编辑软件，同时也可以用来处理和浏览普通JPG格式图片。过去，在富士数码相机的包装内仅仅带有浏览图片用的FINEPIX VIEWER软件，而Hyper Utility HS-V2软件以往则是作为独立软件进行销售的，从不附送（甚至是S3PRO这样级别的相机也是如此），售价高达人民币4000元！
这款软件的安装比较简单，但安装所需时间比较长，在默认安装位置下的目录大约需要占据100MB空间。这是该软件启动后的默认界面，可以看到，该软件对RAW格式(*.raf)的图片进行了特别的蓝色标注。
在按下最右下角Convert Using RAW FILE CONVERTER按钮后软件进入如下界面。左侧变化不大而右侧则增加了对RAW格式文件进行微调的各种选项。值得注意的是本软件已经能够正确识别富士S9600相机，但是很遗憾，这款软件尽管有PC控制相机机身的功能，但依然还只支持S3PRO/S2PRO/S20PRO这三款PRO级别相机，对于富士S9600这样的新消费旗舰，软件并不提供PC端控制功能。
受到篇幅限制，我们这里对该软件的应用不做大幅介绍，可以简单的通过下面的画面大致了解一下这款软件可以对RAW格式文件做哪些调整。包括色彩，曝光范围，色彩模式，色温等等都可以从CAMERA SETTING改换成手工设置。简而言之，使用RAW格式拍摄的照片可以在后期更换各种原先只能在拍摄前就在机身上调节好的设置。专业用户可以根据自己的实际需要对图片的品质做更精密的后期调整以保证最终输出的画面与自己的理想一致。
从以往售价超过4000的另卖专业软件，变成如今的随机奉送，富士S9600的用户的确是得到了一个大实惠！
我们在富士的官方新闻稿子内并没有看到对于两款产品在ISO感光度尤其是在高感度下画质的改进说明，不过我们和很多网友一样都对这一点不死心，希望能够看到富士S9600在高感度下画面纯净度比富士S9500有所提升，但是实际情况呢？
我们选用了完全相同的场景，相同的机身设置（9MF画质、白炽白平衡、A模式F5光圈，标准无锐化）来测试两款相机的不同感光度画质。两款产品都具备ISO80/100/200/400/800/1600六档感光度设置，但实际ISO80与ISO100之间的差异非常细微。我们从10张样张中截取了同一个位置的局部画面来展现两款相机的ISO画质。
富士S9600（左）、S9500(右）下同
ISO80
ISO100
ISO200
很显然，两款产品在ISO80/200（也包括ISO100）下的画面纯净度都能令人满意，即使有一些极其细微的颗粒，对于这两款相机高达900万的象素来说也完全可以忽略不计。在色彩方面，看来是富士S9600的色彩更加饱和一些，相比之下上代产品色调则略有一点偏冷。
富士S9600（左）、S9500(右）
ISO400
在ISO400和800两档下，两机画面品质都有明显下降，富士S9600的画面色彩似乎还有一些朝暖色调偏的现象。从实际效果来看，两机的ISO400还有较好的可用度，但ISO800的画面就必须经过一些的后期处理以及RESIZE操作才有实用价值。应该说，与富士产品系列中以高感度画质出名的F10、F11相比，富士S9600和S9500的高感度表现还有值得改进的地方——这也许是受到感光元件面积限制的关系吧。在ISO800下两机的纯净度有一定的差距，颗粒感也出现不同，显然富士S9600作为新产品表现要比前作更好一些。
富士S9600（左）、S9500(右）
ISO800
无论是富士S9600还是S9500的ISO1600感光度画面实用价值已经不大了。除非在极端环境下，我们不建议用户采用这样高的感光度。不过，如果能够采用富士S9600的黑白照片模式再配合ISO1600的超高感光度，我们倒是可以拍摄出一些别具风格的粗粒子黑白摄影作品来。在这个感光度下可以发现富士S9600的色彩纯净度优于前作，不像S9500已经出现了相当多的彩色杂讯。
富士S9600（左）、S9500(右）
ISO1600
尽管在常用感光度设置下区别不明显，但是我们依然可以说改进后的新一代“自然影像”技术对富士S9600的在高感光度下的画质提升是有效的。我们来看下改进后的“自然影像”芯片对于常规拍摄画质有什么样的改进。还是同样的，两款相机设置完全相同，然后我们依然截取两张看似完全一样的样张中的同一部分进行对比，看看富士S9600是否能够在“画面的锐度和分辨率”有所提升，使得“画面更锐利和清晰”（官方新闻稿语）。
下面是我们测试两款相机广角端的画质，左侧的是富士S9600，右侧的是它的前作9500。我们采用的是FASTSTONE软件中的画面对比功能。这款软件能够同时对比2－4张画面的同一部位，用来对比相机画质的确是非常方便。对比画面采用HPRSNAP软件进行截屏并以100％比例保存，因此还是能够很好的还原出对比时的画面效果。
我们注意画面中阁楼窗口的左侧红色木制窗框与灰色水泥墙壁的连接部分。仔细观察，我们会发现即使是同样设置，富士S9600的画面对比度似乎比前作更强烈，尤其是一些螺拴的暗影，水泥墙面明暗部分，色彩反差要比前作更明显一点。这种对于色彩与明暗的反差造成富士S9600的画面比9500画面“更鲜明”一些的感觉。
富士S9600（左）、S9500(右）
点击看大图
在长焦端上（标准色彩模式），这种细微但实际可以察觉的到的差异也同样存在。观察红框中被圈出的部分，同样的漆面斑驳和破损，富士S9600（左侧）的对比度要比右侧的富士S9500更明显一些。
我们可以清晰的感觉到富士S9600在机身内就画面锐度做了一定的提升，同时相比前作，同样设置下画面的对比度也有一定的提升。两幅样张中，绿色油漆颜色最深的地方进行对比，显然是富士S9600的色彩更深厚一些，横向窗框上的白色油漆中的斑驳细节也是富士S9600更为丰富，画面也的确显得更加锐利。
富士S9600（左）、S9500(右）
点击看大图
必须指出的是，这种差异相对于两款高达900万象素的数码相机来说，如果不是认真查看原图，我们恐怕并不能发现。尤其是富士S9500的画面只需要经过非常简单的后期操作也完全可以达到近似富士S9600的效果。我们必须承认新一代的“自然影像”芯片对于富士S9600的画质的确有所改进，但改进的幅度并是很大，效果可以观察的到但并不是特别的明显。由于机身设计与前作几乎完全相同，因此我们可以轻松上手富士S9600。此外，由于本机的造型符合传统相机造型理念，按键布局和功能设计也非常出色，所以即使是没有太多富士相机操作经验的摄影者在经过简单的培训后也能很快掌握富士S9600的操作。
按照富士公司的官方介绍，在采用改进的“自然影像”芯片后，本机的对焦速度有所提高，尤其是对光线不足的暗部对焦有大概40％的提升。不过，由于富士S9500本身的对焦速度就比较令人满意，因此即使有这些“数据”上的提升，我们在富士S9600实际操作中并没有感觉与前作有太大差异。
任何一名富士用户相机都会对富士特有的“反转片"色彩模式爱不释手，在加强了对焦速度、画面锐度之后，使用富士S9600进行风光照片的拍摄的确是件让人轻松愉快的事情。按照习惯，我们并没有使用翻转LCD而是采用EVF取景器进行大部分的拍摄取景。下面这些样张大多采用反转片色彩模式，而人像部分采用普通色彩模式。
采用富士S9600拍摄风光照片，色彩艳丽，尤其是蓝色天空的表现更是令人喜爱。上面两张样张是分别采用相机的28MM广角端以及300MM的长焦端进行拍摄。我们发现本机在广角端时画面中心部分的锐度非常高，画面细节丰富，而在画面边缘部分则有一些轻微的色散现象。但对于一款10。7倍的超大变焦镜头来说，富士S9600的广角画质已经足够让人满意。
由于改善了画面锐度和细节表现，本机长焦端的画面依然能够保证足够的锐度。在画面中的阴影部分我们看到了一些细微的颗粒，这似乎是富士SUPERCCD画面的特色，并不会对900万象素分辨率的画面整体产生什么影响。
随着“自然影像”芯片的应用，富士S9600相机的画面测光也显得相当精准。熟悉相机操作的用户可以通过调节机背取景器旁边的测光调节滑块进行点测、中央重点、平均测光的切换。对于不太熟悉测光的用户可以把测光方式放在中央的重点测光模式下，这种模式可以保证用户在绝大多数情况下曝光准确。
强大的“自然影像”芯片也给富士S9600带来更为精准的曝光处理。这里分别有两张处于逆光状态下的风光照片，可以看到即使是在强烈的背景光线下，我们依然能够清晰的看清楚作为前景的建筑物体上的各种细节。而光线从明到暗的自然过渡，也充分表现出富士S9600采用的那块SUPERCCD感光元件良好的曝光宽容度。
