核心提示：广东惠州的臣女士发现她的男同事、56岁的伍某有龌龊的行为——将生殖器放进她喝茶的杯子里。臣女士认为受到性骚扰，把伍某告上了法庭。法院则认为伍某没有性骚扰，但侵犯了臣某的健康权，责令他赔偿1.5万元精神损害费。
杯子主人目睹龌龊一幕，法院一审未认定被告性骚扰，但认为其侵犯他人健康权
用别人喝水的杯子泡下体，这样下作的行为是不是性骚扰？近日，难堪同事伍某行为的臣某（女）以性骚扰为由，将其告上广东惠州龙门县法院。法院一审认为伍某行为尚未构成性骚扰，但已侵犯原告健康权，责令伍某赔偿１．５万元精神损害费。伍某不服提出上诉。
［原告］
他性骚扰我一年多
原告臣某今年２９岁，龙门县人。被告伍某今年５６岁，也是龙门县人。二人同在龙门县某单位工作。臣某说，她遭受了伍某持续一年多的龌龊行为，更多次目睹其将生殖器官放入她喝水的茶杯中，最近一次是在２００６年６月２２日。因此起诉要求法院判令伍某就其实施的性骚扰行为赔礼道歉；并判令伍某支付精神损害赔偿费５万元。
在法庭上，臣某向法院提交了证明她遭受伍某性骚扰的证据：伍某亲笔写的道歉书；杯子等证物。臣某还向法庭提交了一份所任职单位对伍某所做的处分决定。
［庭审］
是否性骚扰成焦点
庭审上，双方就伍某行为是否属于性骚扰展开交锋。但被告伍某及其代理人在法庭上说，此案不构成性骚扰。因为性骚扰主要是指性方面。而伍某没有猥亵、抚摸原告身体。针对道歉书，伍某说那是在神志不清的情况下写的。伍某庭上也对性骚扰一说予以否认。
为了证明道歉书是在自己神志不清情况下所写，伍某向法院提交了龙门县某医院于２００６年６月１７日出具的诊断证明书，证明伍某曾发生交通事故，造成一级脑外伤。因此，道歉书是在神志不清时所写的。对诊断证明书，臣某的代理人不怀疑真实性，但认为伍某神志不清不成立。
法院查明认定了２００６年６月２２日发生的事。当天中午１２时左右，臣某外出办事后回来，走到办公室门口时，发现伍某一手拿着臣某喝茶的杯子，另一只手将其生殖器放进原告装有水的杯子。臣某随即质问和怒斥伍某，伍某当即道歉，并当面亲笔写下《道歉书》。其后，当事人供职单位经调查核实后，给予伍某行政记过的处分，同时一次性罚款５００元。
链接：北京白领生活调查续：近九成女白领曾被性骚扰
［一审判决］
不属性骚扰判赔１．５万
记者获悉，龙门法院日前作出一审判决，认为被告伍某的行为是趁原告不在之时秘密进行，没有用语言身体接触以及暴露性器官挑逗他人，故不能认定为是性骚扰。但法院认为，伍某的行为有违社会公德，应受遣责和批评，侵犯了臣某的健康权，被揭露和公开后一定程度上也使臣某人格和名誉受损，因此被告的行为亦构成了对原告人格和名誉的侵权。法院判决伍某应赔偿臣某１．５万元精神损害赔偿费。被告不服，日前上诉到惠州市中级人民法院。（文中均为化名）
相关阅读：性骚扰者的六大心态
性骚扰立法仍有争议
在惠州市执业多年的一位不愿意透露姓名的律师说，我国对性骚扰进行立法目前有很大争议，还没有统一的性骚扰法律上的定义。该律师说，根据他了解，陕西、上海等不多的地方性立法机关对性骚扰有规定。而广东目前还没有这方面的规定。
该律师说，虽然中国没有对性骚扰具体立法，但对类似于性骚扰的惩罚表述在其他法律法规中有规定，如《妇女权益保障法》、《治安管理处罚法》、《民法》》、《刑法》等。
热点专题：遭遇性骚扰
（来源：南方报业网）
