[美国《每日航宇》2006年10月6日报道] 美国的一些批评家和国会的强势议员对国防部“常规三叉戟改装”（CTM）的提案持怀疑态度，他们建议国防部应继续坚持用无人机和精确制导弹药来实施快速全球打击。
持上述观点的学院派人物主要是麻省理工学院教授西奥多•帕斯托和斯坦福大学国际安全与合作中心的研究助理帕维尔•波多维戈。他们认为，美国国防部CTM提案并不比使用“捕食者”无人机加上AGM-114“海尔法”空地导弹有效多少，相反还可能引起俄罗斯等国的忧虑，甚至可能招致意外地核反击——因为对方可能无法判断或确信美国发射的“三叉戟”携带的是常规弹头还是核弹头。他们认为，开战时与其发射1枚常规型“三叉戟”，不如由已在前线部署的攻击型无人机等装备来完成同样的任务。
在美国国会，对CTM提案的怀疑同样存在。在《2007财年国防授权法案》的讨论协定中，美国国会武装部队委员会决定先扣留9500万美元的预算，直至美国国防部长和政府官员向该委员会提交一份报告。
