最近网上关于航母的讨论较多，各种观点较多，不一而同。本人有如下观点，供大家讨论，希望理性分析不要骂人就好。骂了也没关系，只要你骂得对。
本人在《驳《浅析中国航母策略：只打不造为好》》文中简单叙述了一些自己的观点，不过那只是针对原文作者观点的驳斥。没有具体说明我个人的看法。
反对航母的人有以下几种论点：
1、航母造价高，维护费用高，不划算；
2、中国威胁论，授人口实；
3、技术不先进，没法与美军抗衡，很容易成为靶子（甚至说是棺材）；
4、航母是二战时期的产物，落后了，要搞飞船等前沿科技；
5、中国的假想敌是美国，我们要打海上游击战，应全力搞潜艇；
6、只打不造论；
7、武库舰论；
。。。
观点较多，此处不再一一列出。
我们对上述观点，仔细分析，就可以看出问题所在。
关于第一点，航母费钱论。人们很容易想到，不能光有航母，要是一个舰队、舰载机等，太花钱。
我不知道这些人是怎么想的，好像没有航母，我们就不需要各种军舰、飞机。这些军舰、飞机就不花钱。航母应该是个武力倍增器：将飞机的作战半径加大；让机场可以到处流动，让各舰种协调作战；增加各舰航程；实现原来不能实现的能力（远洋作战和前沿存在）。带来这么多好处，乐观上说，只是花费了建造航母本身的费用，却大大提高了舰队的作战效能和作战能力，是节约了资金；最重要的是实现了原来根本无法实现的能力，即有和没有的质的差别。
航母费钱论者，如同“自己做饭不如下馆子”，因为自己做饭要买灶具、锅碗瓢盆、还要租房甚至买房。。花费太多了。根本不想二者质的区别。
关于第二点，我想引用金一南的话“就是中国解散军队，照样有中国威胁论”。因为你个大，人口多，要吃光世界资源。。。。所以，根本不用理睬所谓“中国威胁论”。有句话好“当你真的能威胁它的时候，他就不讲你是威胁了，你就是和平缔造者”，美国现在不是在“忠实的维护世界和平”吗？
关于第三点，技术不先进，没法与美军抗衡，很容易成为美军的靶子。
我只想说，美国航母都到了中国的眼皮底下，有没有成为靶子？谁敢打这个靶子？冷战时，美苏军舰相隔不过一两海里，谁打谁？飞行员相互能够看到对方的脸，谁打谁了？和平是什么？民主是什么？当大家会两败俱伤时，和平民主就来了：我们还是谈谈吧。
有人会说，你的航母根本不是美军对手，谁跟你谈？我想知道，中美双方互相攻击对方的航母舰队，你认为离核大战还远吗？再有，没有航母的海军就是美国的对手了吗？就先进了吗？我们的驱逐舰、登陆舰、潜艇就比美军的先进吗？
关于第四点，我只能说，想法好，不现实。因为各种装备有它特定的用途，专家本人也承认，二者不能相互替代，就像我们有了两弹一星、神六上天，还要研究新式手枪一样。
另外有人说要早就造更先进的航母，等我们的电磁弹射器研究成功再说。关键是什么时候能搞好？人家等你吗？简单的都不会做，想一步登天，可能吗？我们哪来的经验、技术和人才？航母建成要多长时间？形成战斗力要多长时间？人才从哪里来？
关于第五点，那是自己跟自己过不去，我们自古就有“上马对中马，中马对下马，下马队上马”的智慧，不是一定要航母对付美国航母，难道中国会傻到没事专跟美国佬过不去？那倒世界上除了美国，全是我们的友好盟邦？说难听点，受了老大的气还要受小狗的气？还让不让中国人活了？
就算说不能软的欺负硬的怕，我们还是要面对美国，我们也可以实现下述目标：航母代表中国的一种存在，不必然要发生直接冲突。如果中国有航母在波斯湾，就不会有银河号事件。美国人日子过的正好着呢，没必要跟中国玩命；对于台海战争，有中国航母在西太平洋的存在，至少可以让美军犹豫一下，并能延缓美军到达台海的时间，而且不让美国有在旁观战，伺机而动的机会或吓唬中国，而且，航母将大大吸引美航母舰队的主要力量，为潜艇等其他手段攻击美航母提高成功率，中国航母就与敌共存亡吧，需要这样的勇气。再有，中国航母还可以监视东海日本的行动，让其不敢轻易伸出它的狗爪子。
航母跟潜艇本身根本不是一回事，你总不能让潜艇浮出水面：艇船，我要登船检查。或者见到入侵者就开火吧？
关于第六点，只打不造论。难道真有人会傻到“我只想办法毁掉你的手枪，我自己不用手枪”？拜托，就算能击沉美航母，它在沉之前已经对我们造成了多大伤害？是不是会比击沉我们的航母还大？
第七点，武库舰论。
还是老问题，武库舰和航母是两回事，不能相互替代。总不能人家一进入你的领海凌空就放导弹吧？那样的话，有路基的导弹就够了。武库舰取代的对象应该是驱逐舰和巡洋舰，而不是航母。关键的差异就是飞机可以飞过去告诉敌人：走开，要不你就会被消灭。导弹不能这样。
综上所述，本人认为，我们应该多讨论要造什么样的航母才好，而不是拿些似是而非的东西来为反对而反对。因为我从多数反航母的人的观点上看，多数只是为了表现“我不是人云亦云的人”而已。
本人认为，无论现有水平如何，航母还是要造的。能造好一些的等一下也无妨。不要太久了。个人认为不要托过2010年，2008年下半年开始建造比较好。应该比较快的，要不然中国不应该拒绝俄罗斯共造航母的建议。
之前之所以一直不造航母，是因为一是有很多问题技术无法解决，二是要韬光养讳，忍辱负重。现在国家的经济基础已经比较好，国际形势有将中国推到了最前沿（没有了前苏联，中国就成了美国的靶子，总要嚷嚷世界不太平，有人要捣乱，国际警察才不致失业），你在韬光养讳，忍辱负重就没有意义了，这就叫势式比人强，根本由不得中国。
再有，如果不注重国防，就不可能保证经济的持续发展。明清时代，中国的GDP和军事装备都高于日本，但却败于对方。可见没有强烈的国防忧患意识，只注重经济发展，到头来会竹篮打水一场空。
我的观点：一定要造航母，造个训练用的都好。因为任何武器都是要人来操作的，就算以后造出了先进的航母，谁来指挥？谁有这个能力？我们的领导人如何才能正确使用手中的航母？这可是花钱都买不来的。
