新华网7月6日消息 新加坡联合早报近日发表社评指出，美国重新武装日本，遏制中国，实现自己的战略利益，美国的这一战略会搬起石头砸自己的脚。
美国早期驻日大使、日本史专家赖肖尔(Edwin O Reischauer)曾经说，美国在第二次世界大战取得的最大胜利，就是永久性地解除了日本的武装。因此，如果现在人们说美国正在重新武装日本，那听起来恐怕是不可思议的。
然而，这就是目前的事实。从第一次海湾战争开始，美国就开始重新武装日本。布什入主白宫后，这个进程在加快，现在已到了突破性阶段。
支持日本“入常”，是美国使日本成为“正常国家”的最后一步棋。之后，日本就可扮演“远东英国”的角色，像英国那样在政治、军事和经济上正常发展，在国际上有较大的发言权，协助美国管理世界事务。
日本突破和平宪法的约束
重新武装日本的标志性开端，是1992年日本通过《国际和平协作法案》，即日本可派军队参与联合国维和行动。之后，美国政府多次敦促日本政府修改二战结束后制定的和平宪法，从法律上废除武力、军队和军事技术不能出境的条文。
日本政府欣然接受了美国的“干预”，迄今为止已制定了21部有关安全的法律(其中最重要的9部是2004年制定的)，军费开支在2004年已达到全球第四、亚洲第一的水平，军队派到了伊拉克，加入美国导弹防御体系，等等。为避免亚洲邻国的反对，日本采取了隐形发展的策略。
布什和小泉执政后，美日间在军事合作上更加默契。美国副国务卿阿米蒂奇(Richard Armitage)一直在鼓吹武装日本，因为这不仅可以扩大军售，也可以盯紧中国和朝鲜。他是明确把日本定位为“远东英国”战略的策划者。
加剧了中日紧张关系
到去年8月，美国前国务卿鲍威尔在访问东京时大胆地提出，日本要成为安理会常任理事国，第一件要做的事就是摒弃和平宪法。
今年2月，美国政府几乎把重新武装日本的战略意图明朗化了，两国签署的新的安保文件，第一次明确将台湾作为“共同的战略目标”。
与其说是台湾被锁定为共同战略目标，还不如说是中国大陆。今年3月，赖斯访问东京时强调要“让日本动起来”对抗正在崛起的中国。她说，美日两国“已经选择了共同的价值观和立场”，就是要“点拨、推动和说服中国”，甚至暗示，加深中日间的战略对抗有助于世界经济的健康发展。
而布什在访问欧洲时，对欧盟施加强大压力，导致欧盟至今没有解除对华军售禁令。现在，美国甚至比日本更急切要其“入常”，目的是要日本间接而非直接地抛弃和平宪法。就如同德国那样，在科索沃战争中以北约名义出兵作战，从而突破了德军不能出境的禁区。
朝核威胁和“中国威胁”是美国重新武装日本的理由。美日两国热炒中国的《反分裂国家法》，拉姆斯菲尔德对中国军费开支横加指责，背后都有这个目的。五角大楼即将发布的《中国军力报告》，也旨在凸显“中国的威胁”。
在这种背景下，中日关系近来变得日益紧张。1月，自民党大会号召党员继续参拜靖国神社，建立更加牢固的防卫体系；2月，日本把自卫队派到钓鱼岛；3月，日本呼吁欧盟不要对华军售解禁；4月，日本政府通过右翼新版教科书。
日本终极目标是摆脱美国
在美国的推波助澜下，日本的军力发展得很快。西方军事分析家认为，日本已具备制造核武装置、精确制导和核运载系统的能力，其核技术能够制造先进的热核武器。日本的H-II和H-IIA火箭、军用卫星系统及空中远程加油技术等，都能保证其精确打击目标，现在只缺装备一支核潜艇舰队的能力。
对日本的重新武装，美日有围堵中国的共同目的，但也有各自的盘算。美国想要日本加入导弹防御体系的建设中，目的是要得到日本在资金和人力支持，并把第一军团从华盛顿州调到横滨驻守，以保持美国在亚太地区的霸主地位。
日本则希望加入核武俱乐部，逐渐摆脱美国的核保护伞。自民党要撕掉1947年在麦克阿瑟司令部起草的和平宪法，基本目标是“建立日本自己的宪法”，最终把美军赶出日本领土。这也许是美国没有看到的一面，甚至是日本重新武装的终极目标。
十五年前，新加坡资政李光耀就曾警告说，在日本战后出生的一代人掌内阁之后，日本中断与美国的盟约，继而自行发展军力的可能性是不能被排除的。现在来看，这一先见之明正在被事实所印证。
