台湾“蓝绿和解”容易说却不容易做
台湾《中央日报》网络版今天发表社评说，国民党主席马英九日前在中常会上表示，要终结无止尽的蓝绿对抗。对于马主席的宣示，我们表示由衷的敬佩，不过，我们并不感到乐观。
社评说，今天的蓝绿对抗，对那一个政党最有利？不用说，当然是民进党。民进党有哪一次选举不搞统“独”与族群议题？“爱台湾”之所以会变成选举咒语，是因为民进党每一次用这个咒语，就会产生相当的效果。这种现象，连民进党内一些良心之士都觉得不妥，可是这些反省的声音，立刻被解读为反民进党的声音而遭到围剿。最近有所谓的民进党“十一寇”，地下电台与民进党中央像蜜蜂一样群起攻击，此一现象所反映的正是民进党不容异见的心态。
政治学者曾说，政治就是利用议题切割选民的艺术。谁能够运用议题把多数切到自己这一边，这个政党就是赢家。对民进党来说，长期执政是其梦想，而族群议题则是确保其永远站在多数这一边的议题。在他们看来，台湾民众的族群占绝大多数，只要把国民党永远打成外来政权，那就是长期执政的基础。对民进党来说，这是一种理性的选择；但对台湾来说，这却是一个灾难。在民进党的操弄之下，台湾已经形成了一个分裂的社会，家人、同学、朋友因此而反目者，已经不是新闻，而是相当普遍的现象。我们也发现，每经历一次选举，社会裂痕就加深一分。
社评分析说，这种情况有解决之可能吗？我们认为很难。欧洲的例子或许对我们有所启发。北欧一些国家也是属于多族群社会，但他们的民主制度相当稳定，国家也很团结。政治学者研究发现，这些北欧国家的精英分子都了解，操弄族群议题或许有助于保有自己的政治地盘，但并不利于整体，因此他们彼此都相当节制，不会刻意去加深裂痕。除此之外，这些国家中往往没有一个独大的族群，因此他们选择了用分享权力的方式，让各族群都能参与决策，而不选择“赢者全拿”的制度。
反观台湾，民进党心中自认为他们才是台湾人的代表，在意识型态上否定了其它政党的正当性。在我们看来，他们是在加深台湾社会的裂痕，但在他们的心目中，根本是在进行一种思想纯化的长期工作，要把所谓的“中国因素”或“外来因素”彻底铲除，建构一个他们心中的纯台湾人社会。换言之，他们不可能像北欧那些政治精英一样自我节制，相反的，他们只会更全面地，更快速地，更激烈地进行纯化工程。大家深入想一想，为什么台湾今天很难找到中道的的力量，听不到中立的声音？因为政治上根本就不允许他们有存在的空间。
再从制度面来看，现在的制度设计所体现的是“赢者全拿”的精神，也不利于蓝绿和解。从二０００年民进党权力在手之后，他们宁可选择少数当局也不愿与其它政治势力分享。过去他们不愿意，难道未来就会大发慈悲吗？
社评最后指出，马英九主席有如此的感叹，我们了解其心中之忧，但两军对阵，一方不松手，另一方却喊停，结果已可预知。当然，除非马英九主席能够开辟另一个主战场，取代现在的族群议题，或有可为，这才是马英九主席与国民党最大的挑战。
国民党：国亲结盟是重点“蓝绿和解”非照单全收
中国台湾网1月5日消息据台媒报道，中国国民党发言人黄玉振4日表示，国民党未来会走理性中道路线，进行与民进党的合作；但国亲结盟仍是国民党现阶段重要目标，不会因与民进党的和解而有任何改变。
据报道，黄玉振表示，国民党与民进党早就有许多合作案例，台湾政党轮替后6年多，在“立法院”13个会期里，共985个“法案”是朝野经协商未经表决而通过，真正需经表决的对抗性“法案”只有十几个，这就是合作的具体成果。
黄玉振说，和解是双向的，国民党主席马英九“蓝绿和解”的主张并不代表国民党对民进党所有作为要照单全收，国民党该反对的还是会反对，该合作的就会合作，未来会走理性中道路线，进行与民进党的合作，国民党也希望民进党未来同样走中道理性的路。
同时，黄玉振也强调，不管国民党与民进党如何合作，国亲结盟仍是现阶段重要目标，不会因国民党与民进党和解而有任何改变；此外，国民党中常会3日通过国亲联盟协议草案后，亲民党政策中心主任张显耀已向亲民党主席宋楚瑜报告，宋楚瑜很高兴国民党通过本案，两党会很快进行后续作业。（赵静）
