首先，舰艇的导弹垂直发射意义在于综合批处理系统，大批量快速反应。目前的舰载ＶＬＳ系统，主要是以防空、反导功能为主，兼具发射对地攻击巡航导弹，也就是说，以防守为主要任务。
反舰导弹的雷达反射面积小、速度多高，一般舰艇或舰队在发现反舰导弹并因应处理后，来袭导弹的距离已经非常接近，在一瞬即至的时间里，要有效拦截，就必须批处理速度快，形成多层、多次拦截，确保命中率。以目前的反舰导弹装药量加速度及低吃水线攻击方位，即使是航空母舰命中一枚也难以承受。这一点，我想普通军友都很容易接受，这里不再赘述。
这里的问题是，反舰导弹有必要也做ＶＬＳ模式吗？
海军天生就应该是进攻的军种。现代战争，战事常常会是突发的，出其不意、攻其无备，先敌发现、先敌攻击对战事的胜负是尤其关键的；实力相若的前提下，被敌先发攻击一方舰艇或舰队一旦陷入防守的被动局面，在战术上就基本丧失了战斗胜利的机会。因此，快速反应、批量处理的优点，当然也十分适用于反舰导弹，尤其对饱和攻击而言更是如此。
但是，世界各国海军之所以至今未出现正式装备的ＶＬＳ反舰导弹系统，必然有其道理，下面我们不妨探讨一二：
１、ＶＬＳ垂直发射，首先就具有了相对较高的弹道，这对于要求隐蔽接敌、突然袭击的反舰导弹，在牺牲隐蔽性这点上，是现代战争所不取的。
２、发现庞大的舰艇或舰群不同于发现反射面微小的反舰导弹，掠海飞行的反舰导弹的发现距离只有２０公里左右（超音速则更短），因此上，发现敌舰艇或舰群时，有足够的时间决定战与不战以及调整作战方位（发射方位），这在一定程度上，抵消了相当部分的垂直发射的必要性。而防空、反导一方则相反。
３、苏联（俄罗斯）曾装备的基洛夫，其上的反舰导弹在面世之初，因为与甲板水平的发射盖外形，一度被包括西方在内的军事界误解为ＶＬＳ模块，事实上，后来清楚了，导弹筒的发射方向依然是向前倾斜的（与光荣、现代级相同），不同是弹桶内置于甲板下，而发射盖是水平的。
４、美军沿袭其ＶＬＳ多弹种通用性发射模块，在对地攻击的巡航导弹的基础下，研制过垂直发射的巡航反舰导弹，也曾在舰上试装，但最终仍是选择了搁置。美军与其他国家相比，在反舰导弹的研制方面所做的工作或说投入，相对是很少的，反舰导弹的技术水平毫无可圈可点之处。但这并不说明美军没有反舰导弹研制实力和科技基础，美军拥有其与世无匹的空中优势，飞机（舰载机）担负了绝对的对舰攻击主力军使命，除了飞机，目前世界上任何舰载防空火力圈（包括ＶＬＳ防空导弹系统），都不能触其机载导弹的反舰攻击圈距离，其机载导弹无需多么优异，安全放心的在敌防御、反击圈外轰炸敌舰队，直到击沉！以美军的海战理论思想，舰艇的反舰系统是辅助性质的，舰艇的攻击性能资源，不如让位于对地攻击的巡航导弹。这也就是美军不对称作战的体现吧。
