田朝晖：请CBA把“扣篮”剔出技术统计
今天看到一个榜单：积臣386、盖茨338、易建联314、姚明302、王治郅273！
请问，您觉得这个排行榜能代表什么？
CBA五大中锋？别开玩笑了！没上榜的巴特尔不比积臣好？内线攻击力排行？抱歉，姚明的内线攻击力怎么也比前两位强吧！内线防守能力排行？内线命中率排行？内线盖帽排行……对不起，都不是！
难不成，这是内线队员体重排行？
也许，好多球迷要跟我急：这不是CBA历史上的扣篮次数排行吗？
其实，我的意思是：扣篮排行能代表什么？是代表了内线攻击力排行，还是代表了内线防守能力排行，或者代表内线命中率排行？
事实上，扣篮对于篮球比赛而言，并不是有太大价值的“技术统计数据”。充其量，不过是一个球员吸引观众注意力的指数之一。但是，最擅长吸引球迷眼球的NBA，为什么反而没有这项最吸引眼球的技术统计？
国内篮球的扣篮统计由来已久，但放眼世界，恐怕也只有CBA保留着这么一项技术统计。NBA的扣篮可比CBA更精彩，也更频繁，但为什么推崇个人英雄注意的美国人，对这项更能体现个人英雄主义的数据统计不感冒？
这是一种差异，还是一种差距？
说到底，篮球的技术统计无非有如下几个功能：一是反映球队或球员在比赛中的作用，二是给球队或者球员观察自己和分析对手提供一种数据参考，三是通过数据累积提供一种历史比照功能，为大家提供一种依据和谈资。
但扣篮次数，能履行哪项功能呢？
事实上，作为一项CBA的统计数据，扣篮既不能反应球员的攻击力强弱，也不能反应球队的真实战斗力。排行第一的积臣，论攻击力甚至不如没上榜的刘玉栋，论威慑力不如大唐，论全面性更是不如巴特尔……给他一个扣篮王的帽子，却无法说清楚这个“王”到底代表什么荣誉，岂不是尴尬！即使给CBA现役最资深外援积臣一个资深外援奖，也比给他这么一个无趣的榜首称号更有意义。
自从CBA喊出世界第二联赛的口号，我们能明显感受到它的进步，尤其是本赛季。许多比赛都是在最后时刻才分出胜负，其激烈和精彩程度已经有了那么一点NBA的味道。但是，在比赛质量明显提高的同时，CBA的技术统计却仍然停留在低层次。
这不是一家的问题，有组织者的问题，也有转播方的问题。看CBA，我们几乎看不到球员的同步技术统计，更别提可以看到球员的历史统计了。
最近看比赛，有次看到某球员在连续投中三分后，屏幕上出现如下统计：“年龄（未知，空白）二分投篮2/4
扣篮2次”！
工作人员想必也为这么一个统计，付出了不少的劳动。但是，这种技术统计能为观众提供什么有效信息呢？
我们想把CBA打造成“世界第二联赛”，不如先完善一下技术统计！建议CBA把“扣篮”之类的数据尽快剔除，好让有关人员把有限的精力和经验，投入到无限的有效数据统计中去。
多来点类似“大唐超越大巴成为联赛篮板王”，“焦健进入5000分俱乐部”之类的喜讯，CBA才能更吸引观众，也才能更“职业”。
访问量即将达到6666666
如您遇到请保存网页或截图，谢谢！！
请发送至kingyouna@sina.com
如此对阵小牛太阳，范甘迪展现另一面
基里连科去公牛，阿特金斯来火箭？
火箭是否交易威尔斯，其实早有答案
我的首页 我的精华文章
