在全国甚至全球通信行业一片3G声中，提出3G是什么这个问题，显然是有些幼稚的，但看了今天新华社的一篇新闻，让我有一种冲动把以前的一些对3G的不同于大众的感觉写下来，那就是，眼下根本不需要3G，甚至在未来更长时间都不需要3G，3G是什么，只不过是制造商让运营商花钱的一个由头。
新华网2月13日播发的电文报道，欧盟委员会拟于下月向欧盟议会和各成员国提交议案，允许各大电信运营商运用现有2G网络提供部分3G和3.5G服务，预计这将为欧洲运营商节省数百亿欧元支出。重要的是，这一议案，是由运营商向政府主管部门提出的。这就堵住了那些说政府不懂电信技术瞎指挥的说法，而足以证明用2G网络提供部分3G业务是可行的。
前几年，欧洲运营商就已经被3G牌照所负累，由于欧洲一些国家的政府以拍卖的方式发放3G牌照，而当时的运营商也没有对3G的未来做出科学的判断，认为3G已经近在咫尺，就花了大量的资金竞拍3G牌照，但事实是，在获得3G牌照三四年之后，3G产业还没有得到发展。这样的状况一直使欧洲一些运营商背上了沉重的负担。
我个人认为，3G事实上就是厂商向运营商们鼓吹的一个概念。说是概念可能不是很确切，因为3G的产品，包括系统设备，也包括终端设备都已经比较成熟了，可以商用了，但商用不等于就有市场。由于还基本上没有什么业务得到大家认可或者大较大范围的使用，所以，对于市场来说，3G还是个概念。
通信作为一个和市场关系密切的产业，也有其和其他产业相同的规律，那就是由市场决定技术。而眼下的3G却是倒着发展了，是由技术推动市场。移动通信为什么在短短十几年之内得到了迅猛发展，是因为通信技术已经严重制约了经济的发展，不能满足老百姓的需求。以中国为例，先是固定电话，由于长期以来通信发展的制约，市场上蕴藏着极大的通信需求，所以，固定电话由电磁式再到纵横式，再到程控电话这一步步技术的发展。不仅满足了市场，也使通信产业得到前所未有的大发展。再看移动电话，模拟移动电话时，大哥大是身份的象征，普通人买不起大哥大，寻呼机就大行其道，基本上让人们能够实现通信的半移动，应该说，人们对通信的移动性有非常强烈的需求，在这种情况下，蜂窝移动电话一旦出现，也同样得到了迅猛发展。
2G移动通信的成功，使厂商们吃到了甜头。于是，他们又在进一步研发2.5G技术，直到3G甚至3.5G技术。但是，市场在这个时候，并不买账。为什么，2G技术之所以受到市场吹捧，是因为移动通信那里还是一个新事物，改变了人们的通信方式，是革命性的和颠覆性的，而同样作为移动通信的3G，就不具备这样的作用，只是应用的变化和进步而已。所以，我个人认为，2G的风行可以是短时间爆发的，而3G的风行，则需要市场长时间的积淀，因为现在2G技术已经能够满足人们基本需求了，3G的优势已经不能和当年没有移动通信条件下的2G技术相比了。我认为，3G的发展，需要的就是时间。
然而，厂商们等不及。在经历了2G的大丰收之后，他们难以控制继续向前的步伐。他们推出了3G的概念，并且快速地研发出产品，希望现续2G的辉煌。但即便他们多么卖力地鼓吹，市场依然表现冷淡。在这种情况下，运营商又能做什么呢，他们不会花大笔钱去建一些并不能给他们带来更多收益的3G网络，靠着2G网络，他们的日子过得很好。而欧洲的那些运营商，现在心里肯定是后悔不迭。所以提出了用2G网络开展3G业务的思路。我认为，厂商们可以改变一下思路了，移动通信领域，可以产生效益的业务很多，不能抱着3G这个屎片子连油饼都不换。
相比于欧洲运营商和政府，中国运营商和政府主管部门对3G的态度就冷静得多，这种冷静就使得移动通信在中国的发展一直处于正常的状态，而没有出现任何泡沫。中国的运营商是幸运的。
据悉，运用现有移动电信网络可以提供部分属于标准3G内容的视频和网络服务，如流媒体和下载等，而不一定非得用什么3G网络。
