“北京共识”挑战“华盛顿共识”，“中国价值观”挑战“西方价值观”，美国及西方国家感受到前所未有的压力，于是，搞“臭”中国成了他们无耻的政治游戏“重头戏”。
美国已经意识到未来世界领导将不是仅凭强大的经济势力和超强的军事力量和就可以造就的。他还需要一个精神文化上的东西――软势力是其一种体现。中国的未来可以预见的将会是一个强大的可能是世界最大的经济体，也有可能造就能够挑战美国的军事力量，但是最让美国担心的是目前正在热起的“北京共识”，这是一种对中国发展模式认可的标志，他是软势力构成的一部分。在全球可以预见的未来，能够挑战美国经济霸主地位的有欧盟、日本、印度和中国，能够在军事上挑战美国的有俄罗斯、中国、欧盟甚至印度。但是在软实力方面能够挑战美国“华盛顿共识”在目前看来只有“北京共识”。因此，可以说中国是挑战美国当前霸主地位领导未来世界最具备潜质的国家，这才是美国最担心的地方。
不管是“华盛顿共识”还是“北京共识”，他们都是源自经济学领域，但是随着世界的发展，“共识”的影响不仅仅局限于经济领域，他已经延伸到政治领域。他将影响的是一个国家对国家管理和外交的理念变化。
中国有着与西方国家完全不一样的政治体制，在这个体制下中国高速发展，并推动着世界发展。与此同时，“北京共识”所宣扬的中国价值观无疑成为关注的焦点。这也给西方国家带来了前所未有的压力，他们赖以自豪的“共识”和“普世价值观”受到了来自东方醒狮的威胁。在这种状况下，各种关于中国威胁论应运而生，并在纳入西方政治游戏的“重头戏”。
在苏丹达尔富尔问题上，美国不遗余力的打击中国，其直接目的是防止中国在非洲坐大（目前影响非洲最大的美国和欧盟，但是目前中国的影响在逐步增大）。究其最核心的目的，就是遏制正在壮大中的“北京共识”，使之成为无法形成挑战“华盛顿共识”力量，能让美国继续保持其在世界上经济、军事、软势力上的优势。
在刚结束的G8会议上，对于环境议题，我们也可以看到，布什和默克尔有意无意的将中国推到前台。联合国政府间气候变化专门委员会（IPCC）发布的报告显示，过去半个世纪气温变化超过90％的可能性是由人类行为特别是化石燃料引起的。而在这个过程中，发达国家完成工业化进程消耗了大量化石燃料。全球变暖也是全球气候灾难更加频繁的主要原因之一。发达国家已经在完成国家工业化、现代化过程中对全球环境进行了残酷的摧残，但是他们现在却把“减排”重任强加在中国这样的发展中国家身上，这显然是不公平，中国政府当然义正严词的予以拒绝。于是“中国环境威胁论”在“经济威胁论”“军事威胁论”等等“威胁论”之后粉墨登场。其直接目的是想中国让环境问题延缓经济建设，放缓发展步伐。中国当然不可能隧其愿，于是一场以环境为借口在全球范围内搞“臭”中国的运动轰轰烈烈的展开。
西方除了在达尔富尔问题、环境问题上搞“臭”中国，还在人权、知识产权、国家体制上不停的攻击中国。通过美国及西方国家的运作，在西方世界，让很多普通百姓对中国产生了误解。也许，有人会说，真理是经的起检验的。我也信奉这句话。但是，时间不会站在你这边。就比如发动伊拉克战争的理由是伊拉克拥有大规模杀伤性武器，但是事实证明，这只是个借口，结果是美国发动了一场没有理由的战争。事实是清楚了，但是当前的事实是美国占领了伊拉克，他是即得利益者，并编造出新的理由“为了民主”。这就是残酷的现实―――真理在检验的途中，被霸权主义无情的践踏着。在你等到真理被证明的那天，也许你就灭亡了。中国在努力向世界的证明自己在达尔富尔的政策是正确的，努力证明发达国家应该对环境负上更多的责任，在努力证明中国现有政治体制是符合世界利益的，也在努力证明中国一直在改善人权及知识产权状况。。。。。但是在美国为首的西方，他们不需要中国的解释，因为他们想利用对待伊拉克那套办法对待中国，那就是：搞“臭”中国，遏制中国发展。
笔者接触过一些在国外留学和发展的华人，他们中间大部分在中国读完大学然后去西方深造。有时候，同其中一部分人在关于政治体制、人权等话题和他们讨论时，发现他们都有同西方国家接近的观点，那就是指责自己的祖国（也许这已经不是他们的祖国）。有时候，我会产生一种错觉：我的祖国真的就如此么？我的祖国真的如他们说的那么不光彩么？达尔富尔的人道灾难真是中国造就的么？环境问题中国应该负主要责任么？我到处找资料了解事情的真相，也许我永远不会完全明白真相，但是我尽量让自己了解多些，能够帮助自己更加准确的对事件进行判断。事实是，当我了解越多，我更加对祖国信任，对美国如此搞“臭”中国感到气愤。我自知仅凭这样主观的认为很难说服那些看法相左的人，但如果我引用中国政府的话语来说服的话，他们可能会说是一面之辞（美国及西方指责中国不也是一面之辞么？）我想，将我和在国外的华人网友的一段对话可能更有说服力些。
那天，我们在讨论达尔富尔问题。（以下节选的对话笔者隐出网友ID，并对谈话文字稍做修正，以便更利于阅读）国外网友：现在国外在达尔富尔问题指责中国的报道很多。（接着他粘帖了一些国外中文网页的新闻标题给我）
笔者：达尔富尔问题实质是发展问题。
国外网友：国外报道说中国在非洲专门帮助独裁政权。
笔者：中国支持苏丹自己解决达尔富尔问题被西方说成是支持“种族屠杀”。
国外网友：非洲人权与我何干?中国要的是能源。（潜意识说中国。。。。。？？？？）
笔者：人权是服务于西方政治的，这是根源。。。当然这不是否认人权问题的积极意义，但是也要看到其政治意义。
国外网友：误解了,我们没有在帮助非洲，而是在掠夺非洲。
笔者：你是受国外媒体毒害啊。
国外网友：与外国媒体无关,个人之间可以讲感情。
笔者：在80年代到90年代，中国因自己的发展几乎和非洲没有很深的交往时，是欧洲和美国在非洲，美其名曰是帮助非洲发展，但是非洲真的发展了么？艾滋病就是那个时候在非洲疯狂蔓延。。。。现在中国进入非洲了，西方开始重视了，其实中国现在在非洲的分额很小。。。。影响非洲的还是欧洲和美国，中国掠夺非洲。。。。这是多么可笑的言论。
外国网友：掠夺这个词,我是故意说的,我想表达的意思就是,为了国家利益,可以不择手段。
（在交谈个过程中，国外网友不断粘帖一些国外华文网站新闻发过来）
笔者：国外媒体有没有报道中国好的方面啊，怎么全部是中国的坏消息啊？
国外网友：国外媒体报道中国是好的和坏的是2：8,在中国国内是8：2。
（笔者细心的数了下，发过来的近20条新闻，没有一条是关于中国的好消息，寒！笔者数了今天新浪新闻首页前20条新闻，报道不好的消息有4条，看样子国内8：2是属实的。由此笔者也知道了他们为什么有同西方国家接近观点。以前，他们常对我说，你被洗脑了，现在看来，不知道是谁被洗脑了。）
笔者无意指责或是贬低在国外的华人网友，只是想说明一个问题：西方这些发达国家正在用他们掌控的话语权――媒体对生活在西方世界的人们进行着丑化中国的疯狂举动，这举动似曾相识，在前苏联身上、伊拉克身上均可见。。。。。。他们挖掘着中国的负面新闻在国外媒体放大报道，有些严重扭曲事实，曲解中国国内国外的相关政策。也许我们无法否认他们报道的部分事件是客观存在，但是如此对负面新闻放大、集中的报道，可以毫不夸张说这是在对生活在西方的人们进行“洗脑”，让他们一听到“CHINA”马上联想到落后、贫穷、腐败、专制。而实际上“CHINA”中国是欣欣向荣的、正在繁荣富强的、建设一个和谐社会的国家。这反差也未免太大了。
以美国为首的西方国家如此恶意诋毁中国目的简单而言就是：遏制中国，不乐见强大的中国。笔者在上篇文章《无耻的政治游戏：西方利用“达尔富尔”问题打压中国》中说到“西方国家‘零和’思想可以休矣，‘共赢’才是正确选择”。这方是世界发展的方向，但是可以预见的是，西方国家不会如此轻易罢手，在面对中国崛起西方还没有作好心理准备。
面对美国为首的西方如此在全球范围内搞“臭”中国的运动，中国该如何对应？
解释？妥协？还是对抗？（笔者有意探讨该问题，欢迎大家针对这问题讨论）
