由十几家主流媒体联办的“2007中国最美50女人”评选日前揭晓，杨澜名列榜首，于丹入围前10名，而此前呼声极高的李宇春等人却意外落榜。一些“玉米”质疑：“我们的春春难道还没有于丹教授美？”(7月17日《成都晚报》)
“2007中国最美50女人”评选结果揭晓后，立即引起许多“玉米”们的质疑。为何李宇春会落选，为何于丹能入围前10名？李宇春的落选，的确让许多人不解。论形象和名气，李宇春哪一点比于丹差？但是，如果分析一下这次评选方式，我们就不难发现，出现如此评选结果有着其一定的必然性。
据悉，这个评选采取网友初选和专家评定的方式。到初选截止时，共有539073位网友对100个候选人投了票，排在前3位的是李宇春、尚雯婕和赵薇，李宇春得了154360票，比尚雯婕和赵薇的得票总和还多。然而到了专家手里，上述3个人气选手都没有进入前3名，取代她们的是杨澜、伊能静和于丹。
如果把评选权完全交给网友，结果很明显，那就是谁的得票高谁就排在前面。李宇春得票最高，自然就是排在最前面了。一旦是采取网友初选和专家评定的方式，必然会出现另外的结果。专家和网友的看法一致么？绝对不会。能称得上专家的，无论从年龄和文化层次上讲，都要高于年轻网友。于丹是文化超女，李宇春是娱乐超女，二者有着本质的不同，两者也没有什么可比性。之所以于丹打败了李宇春，说到底，就是文化的一方打败了娱乐的一方。
网友们代表娱乐一方，而专家们则代表了文化的一方。专家们不可能和“玉米”们一样迷恋李宇春，他们更会看好于丹。因为于丹本身也是一个教授，也是专家。在专家的眼里，李宇春比于丹更有魅力么？肯定没有。我们不妨看看通过专家评选出来的前三名。杨澜是主持人，也有着比较深的文化素质和底蕴；伊能静虽是歌手，但有才女之称；于丹更不必说了。这三位的年龄，也要大于现在的一些青春偶像。由此可见，专家们的口味和网友们的口味有着怎样的不同。
中国最美女人，评的是什么？到底什么才是最美的？可谓众说纷纭，莫衷一是。但是，有一点可以肯定，美离不开外表，美也离不开心灵。只有将两者很好的结合了，才能称得上是真正的美，否则都是片面的，也是不美的。如今的各种评选如过江之鲫一般，多如牛毛，且大多是娱乐和商业结合的产物。对于这样的产物，笔者认为，还是不要过于认真为好。就拿这次评选而言，它真正的做到了公正么？它又如何能做到公正呢？只要有人为的东西在里面，就难免会有所偏好。只要有所偏好，就无法做到真正的公正。究竟谁是中国最美女人？其实，每个人心目中都会有不同的对象。
