在网站质量评价中，一项重要的指标便是网站的权威性。网站的权威性是通过两个方面体现的，一是网站本身及其网页的权威性，二是网站中作者或编辑的权威性。网站的权威性不仅产生于网站本身的质量，还受到建站机构在现实社会影响力的影响。网页是构成网站的单位，网站的质量是通过一页页高质量的网页体现的。网站中存在大量的作者和编辑，高质量的内容依赖于学术水平较高的作者群，依赖于著名的编辑、编委增强网站的可信度和凝聚力，依赖于他们对网络信息内容的组织及把关。内容准确性也是提高网站权威性的因素之一，思亿欧建议大家重视内容权威性的建设，以提高SEO的效果。
准确性是指信息可靠和没有错误的程度。
准确性与权威性往往是相关的。例如，我们常常假定，有声誉的出版商出版的信息是准确的，百科全书就被认为是准确的。因此，百科类的站点往往也能够很容易获得搜索引擎的信任。
传统的出版物具有编辑审查制度进行质量控制，有同行评价制度进行内容把关，有规范语言、符号、图表等的各种手册的控制，有对信息来源进行说明的一系列要求。传统媒体的出版物是经过多人的反复审查、校对的产物，其准确性是有保障的。
但是，网络信息资源却无此审查程序。一个好的网站特别是一些电子期刊的网站仍会完全或适度地延续一些传统载体的审查制度，这里的适度是指出于成本的考虑，可能网站不会对每个网页都进行类似的评审，毕竟网站包含的信息内容太多，但可能会有一些控制准确性的方法。如有的文学网站聘请志愿者并向他们提供专门的校对工具校对网上的信息内容，志愿者往往是因为经常免费使用该网站，出于回报的心理而从事此项工作。有的网站对发表的文章实行较严格的评审制度，但是对于论坛等交流性频道的内容则不加控制，因为通常用户已形成了一种共识，即对交流性频道发布的内容，采取一种“信不信由你”的态度。同时由于这类频道采用的是用户自由在线上传，网站很难随时对它进行控制。对于web页上提供的内容的准确性，不同网站的差别是非常大的。目前评价网站准确性通常采取下列方法：
1.该网站的网页上是否有错别字、病句等所谓的低级错误。如果低级错误都无法控制，说明该网站缺乏基本的质量控制。
2.抽样检查网站中的概念解释、原理解释、实验方法、结论是否与百科全书、教科书相符。
3.对网站上提供的电话或Email等联系信息进行检验。一个网站如果连联系的方式都出错或不更新，网站的内容的准确性也很难保证。
4.图、表、数据是否清楚地表示，是否清楚地标注了数据来源，是否与文字相对应。网站上存在大量仅有文字但缺少图、表、数据的文章，一个高质量的网站是不应该有这类问题的。
5.日期是否清楚地表明，更新时间如何。更新日期太长，则发布信息可能由于时间的变化而发生变化。
网站内容的准确性是提高用户信任的基础，同时也是影响搜索引擎判断网页质量的因素的之一。关于网站内容准确性的优化，还有很多的细节。同时，如果是建设更加权威的网站，网站内容需要关注不仅仅只是准确性的问题。
基于网站内容的优化，还有其他很多的因素。思亿欧将会在以后的文章中，慢慢与大家分享。
