题记：一次世界大战，英国扮演了特殊的角色。一方面，英国通过驻德国外交官传达出这样一个信息，即英国不会协同俄法共同对付德国；另一方面，英国又在私底下却给俄法打气。然而在一战爆发后，英国却最终加入了战斗，德皇威廉二世怒不可遏，甚至想停止战斗，然而此时已是离弦的箭，已经不能回头了。最终同盟国受到了协约国沉重的打击，德国遭受了巨大的羞辱。
基本假设：本文假设任何形势下的战争，无论是局部的还是全面，都将是常规战争，都将不会涉及大规模杀伤性武器。笔者坚持认为，任何国家的任何政权以及军事决策者，都无法承担使用大规模杀伤性武器所带来的严重后果。
曹刚川去了日本国，是值台湾大闹入联、公投之际，这就异常显得敏感了，其意义是不言而喻的。然而在我看来，曹先生此行的成效甚微，人家压根就不买咱这位共和国上将的帐，说得难听点，曹刚川兴师动众，一把年纪一张老脸，可真是做了次热脸贴个冷屁股的亏本买卖。
一战後，出于对传统列强操纵下的世界格局、国际秩序和利益分配的不满，德国、日本国等新兴国家策划并发动了二次大战，并最终遭遇失败。与德国不同的是，虽然战后日本国的政治体制得到了改变，但其文化里的某些基因并未得到根治。在西方社会，现状是任何种族歧视性的行为都将受到强烈的谴责，甚至于为了“政治上的正确（political correctness）”而不敢正视客观的种族差异。虽然存在矫枉过正的可能性，但是也确实打压了纳粹主义、种族主义的生存空间。然而在亚洲，在日本国某些右翼分子心目里，仍然抱有着“大东亚共荣圈”之梦。这就意味着，在这些人的思想里，日本为了亚洲反击西方，任何行为都是可以理解的，哪怕是牺牲中韩等亚洲邻国的利益。战后，美国对日本进行了改造，虽然束缚了日本的拳脚，但是日本右翼分子有着某种优越感。其典型代表就是石原慎太郎，大家可能知道他是个著名的右翼分子，但是不一定知道他写过一本很出名的书，叫《亚洲可以说“不”》，提出了“现在是亚洲创造取代欧美近代文明的新范例的时代了”。可以说，大亚洲是几十年甚至是上百年来，一直萦绕在日本右翼分子心头挥之不去的梦想。
但是，因为二战后，中日韩等国因为历史恩怨的纠缠，相互之间的抱怨和猜疑，日本出于奇特的民族优越感而不肯低头，中韩又出于民族自尊心不愿意轻易接纳日本，再加之西方社会不愿意出现一个强大的亚洲，来挑战西方世界的利益。于是乎，中日韩等国一方面出于自身的原因，另一方面又受到西方世界的分化，始终不能团结协作，共同应对西方诸强。这里面又存在一个具体的细节上的手法问题，因为前面所提到的大和民族因为民族优越感，始终认为自己应该成为亚洲的领袖，起码是扮演一个重要的角色，于是将中韩等国作为棋子摆在了与西方世界对抗的棋盘上；而以美国为代表的西方世界，又出于遏制亚洲的考虑，将日本作为棋子摆在了与亚洲特别是中国博弈的棋盘上。这样一来，在中韩等国家的眼中，就越发不能忍受日本了，而日本也就越发的认为中韩的“觉悟”不高了。
将镜头拉回来，安倍上台后，国内部分舆论就认为中日关系开始回暖了。说来也是，安倍上任访问的第一个国家就是中国，难免会给人以冬去春来的错觉。只可惜人们都忽略了一点，那就是安倍访问中国并非是日本国的外交方针有什么巨大的转变，而是安倍内阁出于国内政治需要的考量。
首先，安倍内阁急于解决小泉时期遗留下来的外交问题，希望借助缓和与中、韩等国的关系，通过外交成绩在国内得分，这就说明了中日关系所谓的解冻，仅仅是安倍内阁出于国内政治的需要。其次，安倍一手策划的外交得分战术并未见效，自民党在国会选举中遭遇惨败。随后安倍进行内阁改组，政策开始回归。前不久安倍访问印度也是很好的说明。日本国内阁总理大臣安倍晋三先生在印度大力推销所谓的“价值观外交”以及“亚洲自由之弧”，其矛头直指中国。这一切都预示着曹刚川此行必定徒劳无功，空手而归。
自日本国明治维新以来，脱亚入欧的思想已经深深的植根于日本国的政治土壤。而中国等亚洲邻国只不过是日本国的棋子而已，这在臭名昭著的《田中奏折》已经得到充分的体验。沧海桑田，世界变化得很快但是有一点我还明白，那就是日本国的谋求世界霸权的企图心没有改变。在目前的世界格局下，中国，包括韩国，只要还未真正的确立国际社会上的大国地位，日本对中韩轻视的态度就不会产生大的变化。特别是在中日韩三国纠缠于历史恩怨的复杂局面下，日本既定的外交方针和防务政策不会发生根本性改变。这一切都预示着，在可预见的一定时期内，日本国对于中国的热脸，只会给与冷屁股。
事实也正是如此，在曹刚川一再要求，安倍对台湾问题的表态也是十分暧昧的，仅仅指出“不希望任何一方改变现状”。既没遵循国际社会的惯例，重申“台湾是中国不可分割的一部分”，甚至还倒退了，因为不希望任何一方改变现状对大陆方面同样适用。
相比于美国的表态，日本方面的动静还是值得深思的，其涵义要深远得多，这也许跟东方人的思维特点有关系。针对于台湾近期的种种动作，美国副国务卿及国务院幅发言人最近都相继发话，批评台湾的作为，然而日本作为美国在亚洲最亲密的战友，此时却并未作出相应表示。这就很值得注意了。我甚至有这样的感觉，在台湾问题上，中国更应该优先考虑日本因素，其次才是美国因素。显而易见的是，一旦台海爆发危机，美国的行动多少还是会有个延时。也就是说，从信息的收集和收集，形势的分析和判断，决策的作出和执行，美国是不会一蹴而就的。况且，将中国彻底击垮将对亚洲的格局产生什么样的影响？日本因素能否得到控制？这些都将是美国不得不考虑的因素。而就在美国思考的时候，日本将会对中作战抱有巨大的冲动、渴望和热情，且日本的行为将大乱美国的思考节奏，极大的影响美国思考的过程和思考的结果。
就日本方面而言:
第一，日本原本缺乏真正具备高屋建瓴之卓越远见的政治领袖。从幕府时代到明治维新，再到后来的军国主义，日本的政治力量一直被其国内的少壮派力量所左右，而这批人恰恰缺少的就是政治远见和战略眼光。然而现在，就台海问题而言，日本国所表现出来的深思熟虑，小心谨慎，以及在对国际事务中的韬光养晦、厚积薄发来看，可能意味着日本已经有了全盘而深远的考虑。
第二，台湾在日本政治中的特殊地位。虽然二战时期中日曾经是交战双方，但是日本国内有一股势力对台湾政权始终怀有一种政治上的同情心。冈村宁次就曾经为蒋介石的内战出谋划策，而台湾岛内也有部分人因为日化教育，始终怀念日本统治的时期，有些经历过日化教育的台湾老人甚至到死也以日本人自居。直到现在，台湾和日本社会也有着千丝万缕的联系.
第三，虽然目前来看，日本修宪还未完成，在行使集体自卫权的问题上还存在一定的障碍，但其尽可以借口《周边有事法案》介入台海问题，并利用《日美安保条约》将美国绑上大和战车。也就是说，日本心知肚明，他不会一个人去战斗。
第四，也是最重要的一点，台海危机一旦爆发，将是日本壮大自身的绝佳机会。首先，日本借助台海危机，可以获得巨大利益，且不说大陆国内的各种资源和广阔的市场，但就钓鱼岛和东海油田而言，就是日本垂涎已久的；其次，介入台海危机，可以打乱美国的亚洲战略部署，亚洲的格局将发生巨大改变，日本将捞取巨大利益，提高自身的国际地位，且不引起西方社会的警觉；再者，借助中国的角逐世界政治舞台，是日本右翼势力不变的梦想，他们不会错失良机；并有，卷入台海危机，利用美国借力打力，将使日本以最小的代价获得最大的利益，实现其在二战没有实现的目标。可以说而这一切，都将在战胜中国后，进行利益瓜分得到实现。
于是，相较於美国对台海问题理性、周密和长远的考虑，一旦大陆对台湾首先采取行动，日本国更有可能最先卷入台海危机。而一旦日本卷入，美国就不得出兵东亚，成全日本国的借刀杀人。倘若事态发展到这一地步，羽翼未丰的大陆，将面对的是世界上两个头号大国，结果不堪想像。而美国，也许就在不经意间，落入了日本人的圈套，成就了大和民族的千秋之梦。
基于笔者上面的考虑，倘若大陆对台湾实施出其不意的作战，或许美国将无法进行即时的协防，然而日本或许将作出出人意料的举动。另外一方面，倘若先举行军演，向美国发出台海有事的信号，那么在美军有所准备并发动其盟友的情况下，胜算的把握又着实不大。如此以来，中国就面临政治上和军事上的两难困境，在这么样的一种情形下，中国将采取什么样的政策，以有效应对台湾问题呢？
首先，从内部矛盾的角度出发，必须加强国际社会对台湾地位的正确认识。具体的途径就应该是，在联合国提出议案，明确提出台湾是中国的一部分，中国对台湾享有主权，并使议案获得通过。这就势必将引起岛内政治力量的反弹，将以各种形势抛出两国论。如此以来，在联合国承认中国对台湾享有主权，以及台湾妄图分裂的情况下，大陆对台湾的行动将占据政治和道义上的优势地位。
其次，从外部环境上来讲：第一，对日本，在东海以及钓鱼岛问题上，中国前期可以作出强硬姿态，到对台斗争的准备阶段时，可以将东海以及钓鱼岛作为谈判的筹码，作出适当让步。并保证中国收复台湾，绝对不会威胁到日本的海上能源生命线。于此以来，日本不参加战争即可以获得巨大利益，是其乐见其成的。第二，对美国中国可以释放巨大的善意，配合美国在反恐战争以及其中东的战略部署，并通过对伊朗以及朝鲜施加巨大压力，以换得美国政府和民众的好感，并可以结合经贸往来，给以美国巨大利益，使美国不愿意牺牲在中国获得的既得利益。第三，对俄罗斯，除加强经济和文化上的往来外，还应该使俄罗斯人清醒的认识到，一旦中国受到美国的严重削弱，俄罗斯将是下一个目标，将成为美国最后一个，也是孤立无援的靶子！俄罗斯人必须明白唇亡齿寒的深刻道理！
战争的言论可以草率而莽夫般的叫嚣，然而战争的代价将是不可承受的。不仅对于作出战争选择的一代人，乃至其后的数代人，都将为前人的措甫选择付出沉重代价！台湾问题，不战则已，战必将彻底改变中华民族未来的命运。我们必须明白，历经沧桑的中华民族，再也不能承受任何一场失败了！任何草率的决定，将输掉我们整个国家和民族的未来！
