演习结束时，俄罗斯方面说法，好像是各路部队都是原路返回。还专门说了，只有各路部队返回到营地，演习才算完全成功。
这次演习本来想打个总分的，但是昨天的二小时演习没看全报道和相关视频和照片，尤其空降兵重装空投是否完全成功，文字报道说从装备空投落地、人落地再到人装结合、集结展开，花了三分钟。如果按先期情况，大概在80分到85分之间。
重装空投，这次空降兵的亮点之一。05年和平使命就投过一回，上次800米，这一次是600米，伞具也换了，是新型伞具。
上合作为安全机制，已初步成形，要加入的、提出合作的，纷至沓来；上合作为“发财”机制，在慢慢成形，现在中哈、中吉先行一步，势头不错，跨进来的，GDP增速不是快碰两位数就是超过两位数，这个很吸引人。
环顾四周，不是危机四伏的，就是战火纷飞的，呆在上合安全圈里，有安全还能过好日子，心想往之是必然的，这也是对付“颜色革命”最厉害一招。俄罗斯感触尤其深刻。
这一次演习的经典，从战术价值来说，陆航穿越友谊锋飞俄罗斯，很有价值。2700公里，中间一次转场，无论航路、航程、气象条件都是一次大考。尤其武直九几乎就在搏极限，具有在这样条件下的机动能力，应付任何战场条件都不会有太大问题。
单项给陆航打分，95分。
这一次演习的中方导演部指挥问题也挺大。首先层次复杂。既有总指挥、副总指挥，又有战斗群指挥、副指挥，再下还有梯队指挥……最后是作战单元指挥。这样指挥层次设计，一是不符合现在信息化条件下扁平化指挥原则，层次过多，必然影响到捕获战机、果断决策；二是反映我军不会联合作战，国内演习习惯于单军兵种单打独斗，无论指挥员还是战斗员缺乏对三维战场的感知和把握，各军兵种在一起演习，也是联而不合；三是可以说，我军没有一个指挥员有这种驾驭三维战场的能力，所以要在各军兵种、各作战单元层层设指挥，说是联合其实是各单元“承包经营”，1600人的部队，两位数的指挥员，真要打仗，麻烦了。
我军对联合作战也不是不重视，喊了有十几年了，但真正落实，去年成都军区开始试点“陆空”联合作战。暴露出的问题很多，联合作战，首先要树立观念，其次要懂得联合作战的战术，对指挥员还要求能准确感知三维战场的态势，针对性的投放手中兵力、配置最有效的火力打击兵器等等。这方面我们的步伐太慢，慢到令人不可忍受。当然这与我们现行军区、军种体制也有关系，不利于联合作战，比较僵化。
联合演习虽然成立了联合指挥部，但协调主要还是俄罗斯为主。苏联解体华约没了以后，俄罗斯那些将军，好不容易逮着一次协同多国部队演习的机会，也是再熟熟手，干的很认真。毕竟是曾经的超级大国的军队，对多国、多军兵种的协同、联合作战有一种内心迫切和向往，我们的部队与他们的最大差距就在这儿。过去用钱挖俄罗斯技术、武器，现在应该更多的与俄罗斯搞搞联合演习，挖挖人家联合作战的指挥艺术，培养一些联合作战的指挥人才，这也是当务之急啊，未来台海战役一定是一场联合作战，再不加紧学习要耽误事的。
参加“和平使命－2007”演习的，除了中国，其他都是“苏联圈”的国家，武器弹药制式、口径一样，所以可以有俄罗斯提供；而中国这次派出去的，只有不用弹药的米17直升机和伊尔76是俄罗斯进口，其他火力打击武器全是国产的，制式、口径不一样，东道主没法提供弹药，所以只能自备。
领导人观看的那场演习才两小时，但前面合练就有三次，还不算部队自己“开小灶”，实弹训练时间十几个小时，弹药消耗量肯定很大。“反恐”作战，不是以精确制导武器为主的，电视里可以看到，只有个别是精确制导炸弹，大多是用枪炮，天上地面，每分钟数百发的出去，好比装的一卡车，眨几下眼就没了。
联合演习虽然成立了联合指挥部，但协调主要还是俄罗斯为主。苏联解体华约没了以后，俄罗斯那些将军，好不容易逮着一次协同多国部队演习的机会，也是再熟熟手，干的很认真。毕竟是曾经的超级大国的军队，对多国、多军兵种的协同、联合作战有一种内心迫切和向往，我们的部队与他们的最大差距就在这儿，习惯于单兵种单打独斗，缺乏对战场三维空间感知和把握，可以说我军没有一个指挥员有这种驾驭三维战场的能力。过去用钱挖俄罗斯技术，现在应该更多的与俄罗斯搞搞联合演习，挖挖人家联合作战的指挥艺术，也是当务之急啊，未来台海战役一定是一场联合作战，再不加紧学习要耽误事的。
