最近一段时间，国内的策略类WEB网游越来越多，大有盖过其他类型WEBGAME甚至网游之势。但是，这些策略类WEBGAME同质化现象极为严重。不仅如此，大量的借鉴甚至抄袭同类题材的国外WEB游戏屡见不鲜。现在，让我们来比较一下国内火热的一款三国题材WEBGAME三国风云和德国的老牌劲旅TRAVIAN（简称TRA），看看两者之间到底有何相似之处。
游戏设定：
三国风云中，玩家总共可以选择3个势力：魏、蜀、吴，三国除了兵种不同之外，分别有其各自的优势和特色。
魏国攻守均衡造价昂贵，三国之中只有魏国可以同时建造生产建筑和城郭建筑；反观TRAVIAN的罗马，同样的攻守俱佳，需要较多资源及训练时间，同样是唯一一个能够同时开发建筑物和资源的种族。而罗马的护城墙是三个种族中最坚固的，这和魏国在三国中的定位也是相似的；而且商人的运输设定，罗马和魏国科技也均为提升速度。
蜀国是三种族中最适宜抢劫的，招募时间短、所需资源少、早期部队成型快、被抢劫城市暗仓效果减弱1/3、城墙难于摧毁但是防御低、商人经过科技研发可以获得较大的运输量；可以说和TRAVIAN中的日耳曼种族的介绍一模一样。
最后来看吴国，最快速兵种、城墙防御一般、双倍的暗仓储量、较低的垦荒者成本……除了一些打酱油般的描述之外，无非就是和TRAVIAN的高卢，甚至没有任何增删。
可以说，三国风云在阵营上的设定几乎是照搬了TRAVIAN，没有进行任何的修改和组合。
三国风云魏国
罗马种族特色
三国风云蜀国
日耳曼种族特色
三国风云吴国
高卢种族特色
除了势力设定之外，三国风云的城外资源系统也采用了经典的TRA设定——4446。另外，资源田其他分配方式也基本是采用TRA设定方法。
兵种设定：
以下是三国风云和TRAVIAN的兵种资料
三国风云魏国兵种
罗马军队
三国风云蜀国兵种
日耳曼军队
三国风云吴国兵种
高卢军队
可以说，除了TRAVIAN中没有的弓弩类兵种之外，三国风云的兵种数据和TRAVIAN是完全一样，这种程度已经称不上是模仿，而完全是赤裸裸的抄袭。
另外，上图中没有提到兵种的训练时间，因为三国风云官网未给出相应的详细资料，但是从三国风云以及TRA官网给出基础数据来看，兵种在1级训练建筑中训练所需时间是一样的，我们有理由相信，三国风云的兵种数据完全来源于TRA。
另外需要说一句的是，如果玩家是3到4年前就接触三国风云这款游戏的话（例如小编就是在大一的时候通过校内网初次接触三国风云），就应该知道，在三国风云开服不久，就出现过关服修改弓弩手属性的情况，起因是由于蜀国的弩手过强。个人感觉，这是因为三国风云抄袭TRAVIAN，从而毫无兵种属性经验造成的。
另外贴两张图，分别是三国风云和TRAVIAN的野外怪物（驻守绿洲）资料。
三国风云绿洲兵种
野怪数据
建筑设定：
建筑设定将从两个方面比较TRAVIAN和三国风云，分别是建筑功能以及修建/升级建筑所需物资。
建筑功能：
三国风云中，一共有4大类共计32种建筑。分别是：
资源类：林场、石矿、铁矿、农田、伐木场、采石场、采铁场、磨坊、仓库、粮仓。
内政类：招贤馆、太守府、集市、歌舞坊、暗仓、土木司、督造司、联盟旗帜。
军事类：中军帐、兵舍、马场、斥候营、工匠坊、官邸、别院、藏兵洞、城墙。
科技类：校场、冶铁监、兵器司、虎贲营、学馆。
反观TRAVIAN，资源类建筑中，TRA的加成建筑相比三国风云作用大一倍，但是可建的最高等级为其一半，同时粮食加成建筑有磨坊和面包房两个，并增加了大仓库和大粮仓；总得来说，三国风云和TRA在资源类上只能说是大概相同。
内政类：需要注意的是，大部分玩家可能会拿这部分来说事，说明三国风云和TRA的不同，因为国内版本的TRA介绍中大多数是没提到土木司和督造司这类建筑的，但是国外的较高版本已经添加了该类建筑，但是由于未查找到相应版本的发布时间，暂时不论。
军事类和科技类几乎相同，不过这些大都是策略类游戏必有的建筑。
所以从建筑功能和种类来说，TRA和三国风云相似程度只能算是较低，毕竟两者还是有较大的不同。
但是从建筑修建升级的所需资源来看，三国风云和TRA的相似程度又将上升为100%。
以下是三国风云和TRA的伐木场升级消耗图
三国风云伐木场建造
tra伐木场建造
tra伐木建造时间
需要说明的是，TRA的消耗时间是在城中中心（MB）为相应等级时的所需时间。以城镇中心（MB）9级为例，建造时间会降低1/4，而20级伐木场耗时928小时40分经换算之后，相当于1级城镇中心的1238小时13分左右，和三国风云1235小时25分相差仅为0.2%。
其他建筑我们就不比较了，有兴趣的玩家可以自己去三国风云和TRA的官网上查阅相关数据。
从这些方面已经可以看出，三国风云的基础设定绝大部分是照抄的TRA，甚至没做任何修改。那么，三国风云在TRA之上做出了哪些改动，而这些改动是遵循怎样的规则呢？
玩过TRA和三国风云的玩家都知道，两者之间最大的不同在于英雄（武将）的设定，TRA中的英雄仅相当于一个高级兵种，可以给部队增加一些增益状态；而三国风云的武将系统则几乎可以称得上是一个RPG游戏，武将可以完成任务，可以带兵打仗，可以升级加点，可以进行单挑，可以装备武器防具，可以学习技能……而所有的这些，基本上需要从商城购买道具，除此之外，玩家还能在商城中直接购买城镇升级所需的大量资源，而这些也正是游戏被绝大多数玩家诟病的地方。
三国风云商城
RMB玩家可以通过消费在极短的时间内战胜花费了大量时间的玩家，从而造成了游戏的失衡，大量的普通玩家退出游戏，官方不得不开新区，一是招揽新玩家以及那些退出游戏的玩家，二是趁机再销售收费道具，直到玩家再次厌倦，再开新区……如是循环，等到大多数玩家彻底厌弃这个游戏之后，极多的服务器却只有极少的玩家，官方不得不合服来证明游戏所谓的高人气，这也正是国内的WEB游戏动辄数百区的根本原因。而TRA在任何国家的服务器都维持在一个比较稳定的数量，采取类似“薄利多销”的原则，这也正是TRA和三国风云的区别所在：一个好的WEBGAME，必然是在遵循游戏平衡的情况下进行合理的收费。
除了武将之外，三国风云最大的改动莫过于增加的弓弩兵种以及塔楼设计，弓弩兵进入塔楼之后攻击力会自动转化为防御力，同时在进攻时却又能作为攻击兵种。但是由于塔楼容量的限制等原因，这个特性并没有改变三国风云抄袭的本质。
结语：
有时候，我总是会这样问自己，中国的WEBGAME到底缺少什么？我们借鉴国外经典游戏的设定，我们也不断地进取创新……可是面对各类的WEBGAME，却总有大量的玩家纷纷发帖求推荐求新游，似乎我们真的没有一款可以拿得出手的WEBGAME。而随着网页游戏中RPG游戏的增多，中国网页游戏整体的画面华丽度上升到了一个空前的阶段。网页游戏似乎有着追逐网络游戏的趋势，区别仅仅是一个可怜的“无需下载客户端”而已。可是华丽背后，是掩盖不了的低俗、高系统消耗以及大打折扣的游戏性。我们是否该回过头来沉思一下，网页游戏和网络游戏的真正区别；是否能厚积薄发，制作出一款能称得上是“中国制造”的网页游戏。
