蒋某在何某的承包地上种树，协议第三条约定：“甲地树限期到2010由蒋某砍完所有，但小于一尺大的不能砍。乙地树限期到1997年底由蒋某砍完所有，但小于一尺大的不能砍（从地面延伸一米处量起）。现在双方就甲地树从多高量发生争议（当初双方协议甲乙两地的树都是从1米高量的，由于当时的调解人已经死亡）。何某坚持只有乙地才从1米高量，因为甲乙两地是由句号分开，所以乙地注明1米代表不了甲地。蒋某坚持当初确实是说好甲乙两地都是从1米高量，只是书写时不注意标点符号才写成句号。
由于该纠纷，林业部门认为有争议不批砍伐证，甲打算提起诉讼，请求法院确认甲地也是从1米高量。
问：1、该案诉讼费怎么收，争议标的是从多高量，按财产纠纷（合同纠纷）收费还是按确认之诉收费？
2、诉讼请求怎么写？直接写：1、请求法院确认甲地树也是从1米高量。2、判令被告履行合同，不要影响原告批砍伐证。
还有林也部门认为有争议，不批砍伐证，正确吗？其实该争议只是小树究竟是否从1米高量，但根据协议甲地的树由蒋某砍这一点双方是没有争议的（由蒋某砍完所有，但小于一尺大的不能砍），事实上是连片砍，所以无论最终是否从1米高量，对批砍伐证来说没有影响。
1、该案诉讼费怎么收，争议标的是从多高量，按财产纠纷（合同纠纷）收费还是按确认之诉收费？
按照合同纠纷收费
2、诉讼请求怎么写？直接写：1、请求法院确认甲地树也是从1米高量。2、判令被告履行合同，不要影响原告批砍伐证。
诉讼请求：要求被告履行合同，配合原告办理砍伐证审批手续。
至于砍伐证的问题，如果认为林业部门不作为，可以申请复议。
