最近看了网上一些网友的观点，我很气愤，我没有说他们以事实的角度对中国和发达国家比较有什么不对，但是他们的比较是一个没有起点没有历史的比较，而是直接拿某个时间结点各自的状况比较了一下，最后得出说中国不行，中国你赶紧求变赶紧看老外怎么做怎么发展的这么好好学学。
我完全承认我们现在的很管理念和制度是有问题的，我还是那句话，看看人家发展多少年了，中国发展多少年了，以我的观点我们从清朝后半段时间到现在只发展了30年——最近的30年，还是摸着石头过河式的发展（不是现成的路子）。
我个人认为中国从清朝末年开始到现在真正的科学技术发展只有这30年：清末不用说了耻辱啊，民国还是不用说，基本上没怎么技术工业，要不然日本侵略的时候我们就可以用本国的工业作为战争的补给线了，可惜不是我们仅有的一点工业不是那么的强大，接下来只有美国的援助，以及中国民族延续几百年的传统方式加上西方的一点点先进的机器（比如织布机等）作为我们抗日的起点，这足以说明我们民族意识在关键时刻的强大，我们的工业在哪里，没有自主真的没有发言权。
看看日本从明治维新开始就大力向西方学习先进的科学技术，我们那时在干什么，到二战他已经有能力造飞机军舰航母（二战日本造了29艘航母），工业体系也已经相当完善了，他那时完全有自信和美国叫板，也有能力和美国叫板，但是他战线拉得太大在后期还急着和美国开战才导致了他的失败，要不然在他的那些技术基础上哪会这么快战败。
对比一下这两个时代的中国和其他发达国家吧。民国时期中国还是个烂摊子。
战后，日本在美国的关照下没有太多技术上的限制加上本国的工业基础以及人民的勤劳迅速又崛起发展。
而中国大陆在经历了建国初期的小发展而陷入文化大革命，把自己原有的那一点点工业和几千年的农业方式都革掉了。到难道我们不是到了79年才有了正真的发展。
难道我们现在不正是急于改变自身发展自我，振兴中国民族。刚起步发展必然不能只发展民生，要不然没有国防我们的国土和资源怎么保护，没有国防何来民生。当然我不是一味的说国防，是要协调好两者之间的关系，或者进一步说是要协调政治、经济、文化和军事民生等一些列关系。
此外国家的大小和人口完全制约着一个国家发展成现代化所需要的时间，我们这30年一直在学习人家先进的文化和技术（只是有些东西人家觉得重要不让我们学，这有事么办法只能自己搞，这就更需要时间了），难道听了这些你还想一味的说国外就是好，中国就是不行。既然事情已经是这个现状了我们唯一能做的就是找好路子好好发展。
还有一点需要提醒的是，发展中是容易走弯路的，包括思想上，不同的社会价值观是会出现的，但是我相信那只是个别的，因为一个发展中的社会是会消化吸收不同的价值观提取精华最后形成民族核心的价值观，我们发展到现在正处于社会思想意识比较模糊无法把握怎样的才是正确的这个阶段，这是任何一个发达国家在发展过程中都有的现象，关键是我们能在此时思考，这个思考不是政府的思考是国民的思考，是中国民族每一个有知识的人的思考.
这样才能引导我们走向正确的价值观，要是很多人都像我曾经看过的那几个人的想法，以为的说中国不行，那实际上就是说自己不行，那我们的民族就真的不行了，那就不能怪人家看不起我们了，因为你对人家看不起我们中国的思考所得出的观点背后的本质性的东西就是容易让人家看不起的，何谈让人家看得起我们中国呢。
所以我的观点是以历史的角度和发展的角度看待中国现在的发展，政治经济文化军事等一样也不能落下。不要一味的埋怨政府，请做好自己的公民本职，思考中华民族的发展和强大纠正自己的观点。
