刘邦和项羽小时候做些什么坏事情这个世界讲究的是成者王侯败者寇，谁最终赢得了胜利谁就是统治者，刘邦和项羽比起来，武的武的不行，文的文的不行，但强就强在刘邦会用人，能容人，并纳谏，而这一点恰恰是项羽所做不到的，要说刘邦活下来是项羽的仁慈，还不如说是早在刘邦智囊团的算计之中，因为他们给刘邦设计了一个绝好的脱身之计。事事无常，历史总是把胜利交给懂得心胸宽广的人，不管这个人的出身是什么，都会让他得到天下，而只看人出身就定这个人的终生的人，是可笑的。刘邦!!这是毋须置疑的...因为他当了皇帝,没有帝王相,怎么会当上皇帝呢项羽
如果不是项羽的仁慈
刘邦的历史就该要改写了
刘邦纯粹就是个痞子刘邦能够给自己一个合理的定位，用人得当。
手段够阴险，为人够狡诈。占天时顺地利应人和，当皇帝理所当然。
项羽是一个一开始就注定失败的人，虽然我很喜欢他，但是他太完美太刚愎自用，
不能否认他是个大英雄，但他决对成不了一国之君。
项羽自身的杀心太重戾气太浓如果让他当了君主，年年的金戈铁马百姓何以为生？
所以，上天创造一个刘邦来做皇帝。
所以，刘邦是天生具有帝王相的。
刘邦当然是刘邦了
是刘邦,历史为证.存在就是真理，刘邦能做皇帝决非偶然。项羽是个天生的帅将之才，而不是象刘邦和秦始皇一样是个天生的君王，项羽只有得天下之心而无制天下之意！这样得人就象猴子和人得区别，猴子只会想吃到树上的桃子，而人却会去种桃树！（旁观只言而已！）当然是项羽、当然是项羽、当然是项羽、当然是项羽、
当然是项羽、当然是项羽、当然是项羽、当然是项羽、
当然是项羽、当然是项羽、当然是项羽、当然是项羽、有帝王相的是项羽，有帝王命的是刘邦！！！！项羽！
为什么我认为项羽更有帝王相？
一、项羽曾经放过刘邦一马，有慈悲心。
二、项羽懂得打败敌人，秦二世就是他推翻的，刘邦仅仅一个跟班的。
三、刘邦诡计多多，而项羽每次都被骗，所以项羽比较老实。
四、项羽有自尊心，失败后感觉没有脸面见东江父老。
总之我觉得项羽比刘邦好多了。刘邦注定是帝王
项羽注定只是有个空帝王相。
凡事不可以貌取人！！！刘邦是个用计谋陷害别人的小人，因为它当了皇帝才被人尊敬的，其实如果项羽得到天下，历史书中的刘邦肯定会被描写成很邪恶的小人。
项羽是个有英雄气概的正人君子，处事很果断，军纪严明，很善战。但是有勇无谋，中了计，但是他处理问题的方式是对的，只不过中了计谋胜者为王！
王者能改写历史。刘邦!!这存在就是真理，刘邦能做皇帝决非偶然。是毋须置疑的...因为他当了皇帝,没有帝王相,怎么会当上皇帝呢帝王就是会利用别人的人！
所以刘邦具有帝王相！刘邦好难喔,谁帅谁有帝王相好了啦
各位不要打我喔,本人经不起打的,不过我认为既然已经是历史了,后人无法考查,后人不管前人事,就这么地吧...当然是刘邦。刘邦最后得天下者方为英雄，一统四海平定天下乃帝王也——刘邦
（事实胜于雄辩）不管是谁有帝王相，历史已经存在，后人说算再怎么认为谁有帝王相，也是无从改变的，既然如此，又何必去争辨呢。刘邦刘邦和项羽小时候做些什么坏事情这个世界讲究的是成者王侯败者寇，谁最终赢得了胜利谁就是统治者，刘邦和项羽比起来，武的武的不行，文的文的不行，但强就强在刘邦会用人，能容人，并纳谏，而这一点恰恰是项羽所做不到的，要说刘邦活下来是项羽的仁慈，还不如说是早在刘邦智囊团的算计之中，因为他们给刘邦设计了一个绝好的脱身之计。事事无常，历史总是把胜利交给懂得心胸宽广的人，不管这个人的出身是什么，都会让他得到天下，而只看人出身就定这个人的终生的人，是可笑的。刘邦!!这是毋须置疑的...因为他当了皇帝,没有帝王相,怎么会当上皇帝呢项羽
如果不是项羽的仁慈
刘邦的历史就该要改写了
刘邦纯粹就是个痞子刘邦能够给自己一个合理的定位，用人得当。
手段够阴险，为人够狡诈。占天时顺地利应人和，当皇帝理所当然。
项羽是一个一开始就注定失败的人，虽然我很喜欢他，但是他太完美太刚愎自用，
不能否认他是个大英雄，但他决对成不了一国之君。
项羽自身的杀心太重戾气太浓如果让他当了君主，年年的金戈铁马百姓何以为生？
所以，上天创造一个刘邦来做皇帝。
所以，刘邦是天生具有帝王相的。
刘邦当然是刘邦了
是刘邦,历史为证.存在就是真理，刘邦能做皇帝决非偶然。项羽是个天生的帅将之才，而不是象刘邦和秦始皇一样是个天生的君王，项羽只有得天下之心而无制天下之意！这样得人就象猴子和人得区别，猴子只会想吃到树上的桃子，而人却会去种桃树！（旁观只言而已！）当然是项羽、当然是项羽、当然是项羽、当然是项羽、
当然是项羽、当然是项羽、当然是项羽、当然是项羽、
当然是项羽、当然是项羽、当然是项羽、当然是项羽、有帝王相的是项羽，有帝王命的是刘邦！！！！项羽！
为什么我认为项羽更有帝王相？
一、项羽曾经放过刘邦一马，有慈悲心。
二、项羽懂得打败敌人，秦二世就是他推翻的，刘邦仅仅一个跟班的。
三、刘邦诡计多多，而项羽每次都被骗，所以项羽比较老实。
四、项羽有自尊心，失败后感觉没有脸面见东江父老。
总之我觉得项羽比刘邦好多了。刘邦注定是帝王
项羽注定只是有个空帝王相。
凡事不可以貌取人！！！刘邦是个用计谋陷害别人的小人，因为它当了皇帝才被人尊敬的，其实如果项羽得到天下，历史书中的刘邦肯定会被描写成很邪恶的小人。
项羽是个有英雄气概的正人君子，处事很果断，军纪严明，很善战。但是有勇无谋，中了计，但是他处理问题的方式是对的，只不过中了计谋胜者为王！
王者能改写历史。刘邦!!这存在就是真理，刘邦能做皇帝决非偶然。是毋须置疑的...因为他当了皇帝,没有帝王相,怎么会当上皇帝呢帝王就是会利用别人的人！
所以刘邦具有帝王相！刘邦好难喔,谁帅谁有帝王相好了啦
各位不要打我喔,本人经不起打的,不过我认为既然已经是历史了,后人无法考查,后人不管前人事,就这么地吧...当然是刘邦。刘邦最后得天下者方为英雄，一统四海平定天下乃帝王也——刘邦
（事实胜于雄辩）不管是谁有帝王相，历史已经存在，后人说算再怎么认为谁有帝王相，也是无从改变的，既然如此，又何必去争辨呢。刘邦
