美国前总统克林顿在事先没有任何迹象的情况下于8月4日突访朝鲜，说是就美国女记者被扣押问题进行斡旋，并就朝美朝关系中重大而紧迫的问题展开协商对话。结果扣押的女记者被特赦释放，朝鲜中央通讯社5日发表的有关美国前总统克林顿访朝的新闻公报说，克林顿的平壤之行“对加深朝美之间的理解和建立信任做出了贡献”；公报说，朝鲜最高领导人金正日和克林顿举行了会谈；克林顿在会谈中对两名美国女记者非法进入朝鲜、进行敌视朝鲜的活动深表歉意，并郑重地转达了美国政府希望从人道主义出发，宽大处理并遣返她们的恳切要求；报道说，克林顿在会见时转达了美国总统奥巴马致金正日的口信，金正日对此表示感谢。中国分析人士将克林顿此行称为解决朝鲜半岛核危机的“里程碑”事件。
清华大学国际关系学教授刘江永将克林顿此次访朝称为“里程碑式”的事件。他在接受《中国日报》采访时表示:“这反映出华盛顿处理外交事务的高度灵活性和旨在通过外交途径解决朝核危机的强烈愿望；中国外交学院教授、资深外交家吴建民认为，克林顿此次访问朝鲜表明美国并不愿意与朝鲜陷入持久对抗状态。在双方此次接触中，平壤的关切主要集中在两个问题上，即安全保证和经济援助；中国社会科学院美国问题研究员樊吉社认为，克林顿此次出访是美国在解决绝朝核危机中试图“打破僵局”的有益尝试，反映出华盛顿在处理双边关系上的高超技巧。
在此事件中白宫的态度耐人寻味：对克林顿突访朝鲜白宫当日发表简单声明，表示这完全是个人营救任务，白宫不作评论。美国白宫发言人吉布斯四日表示，美国前总统克林顿访朝鲜是一次私人访问，所谓“克林顿给朝鲜领导人带去美国总统奥巴马的口信”一说不是真的。对此，笔者认为只有两个方面的解释：一是对克林顿此行无把握，刻意淡化，这一点已被取得的成果事实所否定；二是美国对朝核问题有了最新的战略思路，需要低调的、让人在不知不觉中发现已成现实。这就是拉拢朝鲜，让朝鲜成为中国手中烫手的山芋。具体作法，有先例可循：上世纪七十年代拉中国以遏制苏联，参照对印度的方法，让朝鲜缓慢过度为有核国家，让中国周边核武器密布。这决不是危言耸听！
一个有核武器的朝鲜，对谁的危害最大？综合历史、地缘、意识形态等诸多因素，首先是日本，其次是韩国，递次是中国及整个世界。如果在美国因素的作用下危害最大的无疑是中国！上世纪七十年代中国与日本也是死敌，但在美国应对苏联的战略需求下日本不是也成了中国的好朋友了吗？在今天谁都阻止不了，在美国的需求下日本，韩国，朝鲜之间成为朋友。因为，目前而言美国因素对任何国家来说都太重要了。
朝核问题对朝鲜来说，就是安全问题和经济问题；对美国来说，是反恐战略造势的需要；对中国而言，初期把朝核作为营造中美战略关系的一手棋，试图通过朝核问题的处理达到中美战略合作双赢，后期发现朝鲜核武器的发展不受我们控制，美国缺乏诚意，朝核问题对我们危害极大。
事实证明，美国不希望彻底解决朝核问题，每当在六方会谈出现重大转机时，都会因为这样或那样的问题出现反复，搞的中国里外不是人。美国完全有能力在各方的协作下处理好朝核问题，这是可以肯定的。但是我们中国要处理朝鲜核问题是困难的！世界各国公认的朝鲜是中国的盟友，对待盟友该如何支持、约束我们在这方面还未形成规则，导致出现问题后应对失据，就有了今天面临朝核，事关我们切身利益的问题时，“旁观者”尴尬处境。
对朝核问题摆在我们面前的困局：有的说是朝鲜对不起中国，有的说中国对不起朝鲜令人找不着北。现在去理清朝鲜、中国的不是，意义都不大了，关键是朝核问题的发展动向不为我掌握对我国危害是显然的。南安布衣认为：美国就是要按照印度的处理方式来对待朝鲜！
美朝直接对话符合美国的全球战略：朝鲜避开中国更容易受美国掌控，朝鲜也可依仗美国因素在与中国的交往中获得更多的要价筹码。而中国却更加难以应付周边的事务，进一步减轻了美国遏制中国的成本。
默许朝鲜有核美国在世界舆论面前不存在道德缺陷：到时美国可以说，中国作为朝鲜的盟友都说服不了，美国也无能为力，美国将为控制核扩散发挥自己积极的作用。
作为我们中国，目前唯有处变不惊，以静制动；在以后的国际交往中牢牢把握自己的最高利益，要充分利用好自己的长处、优势，不要轻易许人；对美国极其西方国家的交往只能是斗争、利用，不要幻想作朋友；对朋友的支持，原则问题上一定要有鲜明的观点；对待敌人决不留情！（ 作者:南安布衣）
