孙中山为什么说革命尚未成功，同志仍须努力？革命尚未成功，同志没有努力。首先纠正下～～这句话不是孙中山他老人家说嗒.....是汪精卫..他写好了之后再给孙中山签字的..
关于你的问题..其实是通用的......原文是需.但改成须..能更好地体现这种精神～是必须去努力～～
参考资料：脑袋～～激励同志们“革命尚未成功同志仍须努力”之来历
1965年中国革命博物馆搜集到孙中山“革命尚未成功同志仍须努力”的墨迹对联，作为一级文物收藏。1988年修改陈列，要求复制该联，复制时，笔者凭几个年文物工作特别是复制经验，断定该联绝非孙中山真迹。为此，笔者翻阅了国内外能看到的孙中山的墨迹及其影印件，查阅了孙中山的大量著作以及有关史料，花费一年多时间，终于寻找出证据，证明该联不是孙中山所写，更进一步证实孙中山根本没有说过此语。
笔者的两篇考证文章分别发表在《党史研究资料》（1992年第2期）、《中国丈物报》（1990年3月8日）上。主要证据是：1925年3月14日《晨报》第二版《筹备中之孙丈丧务》一文写道：“……灵堂，正中供奉孙文遗像，置遗嘱于基下，两旁挂对联一幅，集遗嘱语，上联为‘革命尚未成功’，下联为‘同志仍须努力’……”《遗嘱》并非孙中山所写，是汪精卫等人写好之后，念给孙中山听，孙中山同意后，临终前签字认可的。“集遗嘱语”自然不是孙中山所集的了。
有三点可以说明“革命尚未成功同志仍须努力孙文”是集字拼凑起来的，并非是孙中山所写，也不是真迹影印：一、该题词既无印章，又无上下款识和时间。能看到的真正的孙中山题词墨迹，都有上下款，印章时间。孙中山不会无缘无故地写这种内容的对联。二、字体大小违反常规。稍有点常识的人，都不会将正文字体与落款字体写成一般大。该题词的“孙文”两字与其他字体同样大小，既不规矩，又不好看。三、14个字的笔道形状，尤其是“命”与“未”字的木刻痕迹明显，在原件上看得相当清楚。
“革命尚未成功，同志仍须努力”这一内容的墨迹，比较规范、合于格式的（有印章、上下款与时间，整体协调），笔者见到个几种。但所标明的时间，都是1925年3月12日孙中山逝世以后，还没有发现一份1925年以前写的。孙中山逝世了，他本人绝不能再写。30年代该内容的印件大量出现在各种报刊上，可以断定是后人所为。后人也是好意，希冀革命成功，相互勉励。革命尚未成功同志仍须努力”之来历
1965年中国革命博物馆搜集到孙中山“革命尚未成功同志仍须努力”的墨迹对联，作为一级文物收藏。1988年修改陈列，要求复制该联，复制时，笔者凭几个年文物工作特别是复制经验，断定该联绝非孙中山真迹。为此，笔者翻阅了国内外能看到的孙中山的墨迹及其影印件，查阅了孙中山的大量著作以及有关史料，花费一年多时间，终于寻找出证据，证明该联不是孙中山所写，更进一步证实孙中山根本没有说过此语。
笔者的两篇考证文章分别发表在《党史研究资料》（1992年第2期）、《中国丈物报》（1990年3月8日）上。主要证据是：1925年3月14日《晨报》第二版《筹备中之孙丈丧务》一文写道：“……灵堂，正中供奉孙文遗像，置遗嘱于基下，两旁挂对联一幅，集遗嘱语，上联为‘革命尚未成功’，下联为‘同志仍须努力’……”《遗嘱》并非孙中山所写，是汪精卫等人写好之后，念给孙中山听，孙中山同意后，临终前签字认可的。“集遗嘱语”自然不是孙中山所集的了。
有三点可以说明“革命尚未成功同志仍须努力孙文”是集字拼凑起来的，并非是孙中山所写，也不是真迹影印：一、该题词既无印章，又无上下款识和时间。能看到的真正的孙中山题词墨迹，都有上下款，印章时间。孙中山不会无缘无故地写这种内容的对联。二、字体大小违反常规。稍有点常识的人，都不会将正文字体与落款字体写成一般大。该题词的“孙文”两字与其他字体同样大小，既不规矩，又不好看。三、14个字的笔道形状，尤其是“命”与“未”字的木刻痕迹明显，在原件上看得相当清楚。
“革命尚未成功，同志仍须努力”这一内容的墨迹，比较规范、合于格式的（有印章、上下款与时间，整体协调），笔者见到个几种。但所标明的时间，都是1925年3月12日孙中山逝世以后，还没有发现一份1925年以前写的。孙中山逝世了，他本人绝不能再写。30年代该内容的印件大量出现在各种报刊上，可以断定是后人所为。后人也是好意，希冀革命成功，相互勉励。
正是这些集字摹写拼凑印件，给人们造成了一种印象，好像该语句是孙中山所写。当事人、当时人明知是误传，也没有纠正，因为确无纠正的必要。革命尚未成功，同志没有努力。
