印度总理辛格近日访问所谓“阿鲁纳恰尔邦”（即中国藏南地区），中国外交部表示了强烈不满。中国边界问题权威学者弗拉瓦尔，13日在接受采访印度门户网站rediff.com专访时指出，印度一直在迫使中国在划界上做出种种让步，导致双方冲突加剧。他认为，要解决中印边界问题，必须要找到双方都能接受的让步方案，并且需要有远见的领导人来说服他们的国民这是正确方法。
弗拉瓦尔也许是在中国边界研究领域上最有权威的专家－－尽管他本人否认。正如麻省理工学院网站形容他，政治系副教授弗拉瓦尔博士长期研究国际关系，尤其是国际安全、中国及东亚问题。
印度时报上月自称援引官方消息称，中国军队进入了盖亚山（Mount Gya）附近印度领土约1.5公里处，并用红漆喷在岩石涂写“中国”。弗拉瓦尔认为，印度没有理由担心所谓的中方入侵，中方在中印边境增派部队，也并不预示着中国有任何开疆扩土的动机。
访问内容摘译如下：
rediff.com记者（下称“记”）：正如你看到的，什么是中印边界问题的起因？
弗拉瓦尔（下称“弗”）：这个问题可以追溯到现代印度和中华人民共和国形成的时期。
记：你指的是麦克马洪线（The McMahon Line）？
弗：不，我指的是印度和中国建成了独立国家以后的时期。
记：你是指边界问题只涉及印度和中国，而不包括英国？
弗：这是（中印边界纷争的）主要问题。麦克马洪线和其他的英国政策是一个因素，但即使麦克马洪线不存在，两国仍需要划定其边界，并达成共识。麦克马洪线提供了一个参考点，但正如你所知，那条线本身的历史在今天的中国是遭到异议的。
记：中国与不同的国家包括俄罗斯、日本、越南、菲律宾等都存在边界争端……
弗：这是对的，中国与所有邻国都有领土争端（除了被并入印度前的锡金）。
记：这是与中国需要扩张有关吗？
弗：不，我不同意这个结论。新中国于1949年成立时，共产党领导的政府尝试巩固……我会说是清末的边界。但总的来说，中国或多或少其实已接受了清政府与外国列强签订的不平等条约里的划界条款。
在一些没有签过条约或协定的地区，中国政府则寻求巩固清廷被推翻当时势力所及的地方。这意味着的是，中国并没有要求取得清朝极盛时期的大片领土，蒙古、俄罗斯远东地区、中亚地区、缅甸地区等等。
如果有人想结论说，中国为了扩张而宣示领土权，那么他就必须解释为什么中国当时没有对这些曾经的领土也一并宣示主权。这些土地的总面积远远大于1949年后与邻国有争议的领土。
