【香港《南华早报》10月27日文章】题:轻轻地，轻轻地——迄今为止(作者 格雷格.托罗德)
通过索马里东海岸一个满是苍蝇的肮脏港口窥探未来似乎让人费解。但北京在这里面临的军事和外交挑战，恰恰是一支迅速成长的海军在更好地保护本国日益扩大的国际利益行动中必将面对的考验。
上周四，中国运煤船“德新海”号及25名船员在霍比奥港被海盗武力拘押。此前4天他们在印度洋海域被劫持，尽管参加国际反海盗行动的中国海军部队就部署在附近。
如果这是发生在某个动荡省份的国内事件，或是不那么引人瞩目的公海违规行为，北京的反应也许会迅速和无情。然而，对这件事的处理棘手得多，北京不得不在国内和国际的广泛关注下行事。
对全球来说，这是一个观察中国的好机会，看看其新兴海军在遥远的海域如何行动，以及北京动用武力捍卫其经济权益的意愿。
当然，国内的民族主义火焰已经燃起，对日益增强，的军事力量以及精锐部队能力的持续渲染更煽动了这股火焰。博客作者们想要来场血战。不过他们的愿望不会实现，至少目前不太可能。
北京私下似乎把希望寄托于收集军事情报、合作与谈判——尽管并未放弃武力威胁。
只有傻瓜才会闯入索马里。那是一个失败国家，没有有效的政府和权威，军阀和帮派势力强大。他们利用阴谋诡计和火箭弹，甚至令美国军队都束手无策。
话说回来，只要中国愿意，它拥有较大的回旋余地采取行动。联合国安理会的决议承认索马里海盗的威胁，只要能安全解救人质，不会有什么人反对在海上或陆地合理使用武力。
尽管事态发展迅速，将中国置于一个前所未有的处境，总体情况却不会有什么意外。
今年1月当中国军舰声势浩大地起航前往非洲之角参加国际巡逻时，不仅仅是在显示军威。这标志着中国几个世纪来首次离开领海执行任务，还反映出重大的经济利益——保护亚洲和欧洲之间重要航道的需求。当时一些评论指出，中国参加行动不只是为了表现，而很可能会在形势恶化肘谋求发挥领导作用。
在劫持发生的数日内，我们看到中国邀请了其他海军军官到北京召开紧急会议，加强和扩大在索马里海域的合作。此类行动通常都由欧盟和美国主导。
军事部署也显示中国军事建设可能推动所有形式的接触和更广泛的军事外交，从维和行动、搜救行动到建立海上基地和监视的需求。解放军的战略家已经在更多地思考他们称为“非战争军事行动”的概念。
【香港《太阳报》10月27日文章】题:索马里海盗考验北京意志
今次海盗事件，全世界都在看中国如何应对，如果中国妥协，今后不仅索马里海盗将继续瞄准中国船只，也将鼓励其他国家和地区的不法之徒，对中国派出的人员展开绑架勒索行动。
妥协没有退路，必须依靠武力为后盾，以战促谈。这方面，美国是中国的榜样。今年4月，索马里海盗劫持了挂有美国国旗的货船，船上有21名美国船员。劫持事件发生后，美国政府派出七八艘驱逐舰，还有无人驾驶飞机，立即驰援。当时，索马里海盗也叫嚣处死船长。但美国坚决不妥协，海军赶到现场，放下小艇，突击队员在狂风巨浪中连开3枪，枪枪爆头，一举击毙3名劫匪，干脆利落解救人质，还抓回一批俘虏送到关塔那摩监狱。索马里海盗至今对美国商船心有余悸。
几名索马里海盗和几根破枪，就让北京陷入尴尬。中国今次如果处理不当，不仅国威受挫，而且将触发连锁反应，陷入无尽的麻烦之中。
