盛夏来临，正是家用电器热销之时，节能家电更是以其环保省钱的功能优势成为各大卖场的促销主打，然而记者调查采访发现，节能家电虽被消费者津津乐道，但在实际购买过程中，却是叫好不叫座，并未收到商家预想中的追捧效果，业内人士表示，节能家电使用中的节能效果差强人意，以及售价较高等因素成为制约其销售的关键因素。
调查：节能洗衣机普通洗衣机差价可达近千元
近日，记者走访调查了苏宁、国美、五星等数家家电卖场。在现场发现，节能产品无一例外地成为卖场的主打，货架上摆满了无氟变频空调、LED液晶电视、智能洗衣机等节能产品。
在苏宁一家卖场摆放洗衣机的货架前，售货员小郑告诉记者，“面对顾客，我们首推的就是变频洗衣机，既节能又环保，噪音又小，大部分来的顾客都会对这类产品感兴趣，可一轮介绍下来，真正购买的顾客占不到四成，可能是考虑到价格因素，很大一部分顾客最后还是选择普通洗衣机来购买。”记者在现场看到，两台同为六公斤标准的洗衣机，标有节能的一台售价是2898元，而普通那一台售价仅为1998元，两台之间的差价竟是892元。
商家：节约的费用足够弥补差价
在国美一家卖场，提到节能家电经常被顾客拒绝的情况，负责家电销售的魏经理告诉记者，“很大的原因是顾客只看到眼前的差价，却没看到使用节能产品所节约的费用足够弥补这部分差价。”
随后魏经理给记者算了这样一笔账：一台节能空调比普通空调每天可节约0.3度电，每天按照7小时计算，大约就是两度电，一年下来大约可以节约760度电；一台节能冰箱比普通冰箱每天可节电0.3度，一年下来可以节省约110度电；一台节能电视相比普通电视大约节约三成电，以不节能电视150瓦计算，三成下来就是节约45瓦，每天使用4小时，每天节电0.18度，一年下来就是66度电。这三者加起来总共节电数为936度电，以每度电0.5元计算，一年可节约468元。空调和电视使用寿命均为8年左右，冰箱是10年，如果都以8年计算，总共可以节约3744元。在魏经理看来，节能产品所节约的费用，足够弥补与普通产品之间的差价。
消费者：弥补差价所需时间太长，不划算
对于商家的算法，市民刘先生却不赞同。“作为消费者，我们也知道节能产品既省电又环保，可与普通家电相比，价格实在太高，弥补这个差价所需要的时间又太长，不划算。”
接下来刘先生给记者也算了一笔账：拿冰箱来说，现在市面上，日均耗电量在0.35度到0.40度之间的节能型冰箱比日均耗电量在0.67度左右的普通产品价格高将近900元，按照这个标准计算，要想省回这900元的差价，需要10年以上的时间，可到那个时候，冰箱早就应该换了，这样算下来，实在不划算。
业内人士：节能家电叫好不叫座，价格是关键
对于现在节能家电叫好不叫座的现状，一位家电行业业内人士发表了他的看法，他表示，节能家电的节能数据是厂家提供的实验室测试数据，实际上只是一个理想值。真正的耗电量，拿空调来说，还要考虑使用房间的大小、是否向阳等因素，因此商家算出来的节能账也只能是理想值。在他看来，真正影响节能家电被拒的关键其实是价格因素。
“节能家电还属于新产品，成本有些虚高也是必然。”这位业内人士指出，家电产品如果真的采用了节能技术，必然也会省一部分水电。厂家在促销推广的过程中，如果能够在价格上多给消费者一些实惠以及多一点使用方法的指导，少做一些不切实际地推销招数，对推动整个节能家电市场的健康有序发展将会大有帮助。
