引言：户外运动在我国兴起于90 年代初，发展到现在已为越来越多的人所认可。人们希望在工作之余可以通过户外这种方式充分的接触自然，放松身心。因此，也有越来越多的人参加到户外运动当中来。但是，随着户外运动参加人数不断增加，一些户外安全事故也频繁的出现。虽然组织者、参与者都是怀着接触自然、放松身心的心情走到一起，并且以AA制的形式完成每一次的户外之旅，但是，当户外事故真的发生，甚至造成生命死亡的时候，"责任"成为了可避免的话题。在做本期话题之前，我们进行了面向经销商、户外俱乐部的调研，发现户外安全已经成了最受关注的问题之一。为此，本期围绕"户外安全，责任谁负"的话题展开辩论，希望通过此次讨论，能对户外安全有更深刻的认识，更期待在交流中能提出有效的解决方案。
正方：责任应由参加者自负
户外活动是由组织者提出倡议,承诺责任自负，参加者自愿报名，全部费用采取AA制的形式开展。在这个过程中，参加者多是有行为能力的成年人，他们清楚自己在做什么，有能力对自己的行为负责。同时，组织者在活动的整个过程中不收取任何费用，没有盈利，所以也没有义务对参加者负责。一旦户外运动引发意外事故，责任应由参加者自负。
反方：组织者难辞其咎
众所周知，户外活动采取AA制的形式，就活动本身来说，组织者没有利益可图，但是，户外运动的组织者多是俱乐部，他们通常采取吸纳会员方式，通过组织活动来带动户外用品的销售，这样就有了间接利益在里面。一旦发生意外事故，组织者应该负一定的责任。此外，通过网络自发组织的户外活动也越来越受欢迎，这类户外活动大多喜欢选择人迹罕至、风景迥异的地方，容易发生意外事故，而组织者自身也多存在户外运动的知识不足，组织活动专业化程度低，突发情况的应变能力较差等问题，一旦发生意外事故，组织者必然难辞其咎。
中立方：视具体情况而定。
目前，户外运动还处于"有组织，无纪律"的阶段，管理上很不规范。一方面俱乐部及领队在组织活动的能力方面还值得商榷，另一方面，很多人参加户外运动也仅仅是为了"好玩"，很少考虑到安全问题。大多数人也不具备相关知识、技术和装备，"除了勇气什么都没有"。两方面的因素决定了户外运动引发意外事故时，责任的承担应视具体的情况而定。
SympaTex户外辩论会第二期--AA制活动中发生安全事故，参加者责任自负?
