2008年10月2日，2008中国希夏邦马峰登山队的9名商业客户成功登顶希夏邦马峰，10月初，也由西藏圣山登山探险公司组织的卓奥友峰商业队有10人成功登顶。继5月奥运圣火珠峰队有多名专业、业余队员登顶珠峰后，2008年中国登山在8000米雪山攀登上成绩“斐然”，高海拔的商业与政治登山高潮迭起。而在青海的玉珠峰，各地商业登山者也络绎不绝。但在大地震、奥运会、经济大衰退等大背景下，民间自由攀登几无作品。
珠峰顶上，他们拿着的奥运圣火，被赋予太多的意义，登山者的脑子已不自然了...
2008年即将结束，而“盘点”这一年的中国登山，在那绚烂商业成绩下、纷繁热闹中，掩藏不住的依然是中国登山的没落。
登山不是竞技运动，本质上是“群众”“体育运动”。从这点，中国登山从来没有辉煌过，也从来没有繁荣过，自然谈不上“没落”。但在前几年，民间存在自由攀登者去为自己爱好或事业，自由发现、有创造和新意地去尝试与探索——无论是已故去的王茁、刘喜男，还是当年曾活跃的MH、马一桦、曾山等人。每年多少都会有一两座新山峰被“发现”或新线路。而今，那曾令人感到一丝的新希望依然湮灭、没落。2008年，即使奥运珠峰队以御林军国家头衔“漂亮”完成政治意义的登顶，但对登山运动实无贡献。相反，攀登资源、登山管理模式更步进到以登协为标志的官僚型垄断陷阱。而在大众的登山普及上，登山似乎就是一个粗蛮比拼的高海拔数字比拼冒险而已。2008年7月的夏天，北京女山友娄颖在成功登顶慕士塔格峰后，下撤到大本营在睡眠中去世。而国企型的西藏商业登山，安全系数就很成功。
盘点2008年的中国登山者：王石是一个很有个性的成功的企业家，这使他登山行为轻松地吸引社会热烈的聚光。在登山上，他是一个意志坚定的普通登山客，或其年龄、体质所限，他不能把他思维的努力发挥到攀登领域了，这一点，他也还是一个平庸的商业客户。在不多的自由攀登者光华中，康华的坚持令人尊敬，如果说中国还有什么人算是真正的Climber，那国家队的不能算、藏队的不能算，因为他们是畸形半商业、半专制体制下的单位职工而已，马一桦已远遁加拿大，曾山在美国陪孩子成长，或只有康华还算一个真正的Climber。
盘点中国登山的山——这些年依然是那些熟悉到无聊的名字，西藏的珠蜂、希夏邦马、慕士塔格、宁金抗沙、启孜峰、唐拉昂曲等，四川的四姑娘大、二、三，半脊，雀儿山，雪宝顶，新疆慕士塔格、博格达，青海玉珠……茫茫无尽中国雪山，这些年依然这些寥寥可数的被攀登山峰。初入门、新山友，参与各种商业队无可厚非，甚至也值得鼓励这一相对保守、规范的学习行为。但看这黑黑的人头之后，却不曾有一个令人惊艳的面孔，却不曾有令人难忘的攀登作品。看起来繁荣的高海拔的商业与政治登山似乎高潮迭起，但不过是少数人、少数机构的勉力维持而已。这些商业攀登、民间自发、登协任务型登山，都只是继续在冲泡那乏味的方便面，重复使用着避孕套而已。
Z君是成功登顶希夏邦马峰的成员之一，他认为这次希夏邦马并非严格意义的登顶该山，因为人们爬的是海拔8012米中央峰，而商业公司及攀登者自身为满足宣传或自己的虚荣心，说是登顶该峰。实际上从中央峰到主峰还有一段500米的刃状山脊——这和先前的雀儿山结构类似。王石在博客中认为，该队伍“也成为第一支成功登顶希夏邦马峰的业余登山队”，西方来该山的攀登者，都是业余登山者。该队伍是“中国第一支业余队”还算可行，可见王石思维在登山见识里也有自己的局限性。
也在2008年，王勇峰对记者说“提高我国业余登山水平，打造真正的世界登山大国，”他说此话的前提建设在参与人群数量上。2008，中国业余登山海拔有大幅度进步，数量有小幅进步，但质量上没有提高，却有退化。王队长、孙彬、赵雷赵凯等，他们的活力已消怠，除了偶然的头衔、偶然的个人攀爬有点意思，他们对攀登领域的思想观念、体制推动了无贡献。而至于已作成一线官员的更多登山者，及更多传统体育官员，他们曾经渴望自由，他们希望从体制内升官、奋斗而革新，但最后他们也已被体制同化，已成为体制魔鬼的一个零件而已。
而在奥运会前，某地方登协出具一“登山管理办法”，规定到海拔某某高就要收费云云，官方的思维还圈定在“划地为钱箱”的部门利益中。2003年公布施行了《国内登山管理办法》，也有诸多不切实际、官僚作派的混乱一刀切思维。本身其职能角色就是混淆的，这正是中国特色。这也是中国登山没落的根源因素所在。而今年大地震、奥运会、经济大衰退这三点，则是2008中国登山萧条的引发因素。
整个2008年的世界登山都相对萧条，类似经济衰退，甚至金冰镐奖也宣布撤消，登山界让人最难忘的三则都是坏消息：一是年初希拉里去世，二是K2的大山难、Alpinist杂志停刊。而在中国区域，无论中外攀登者，也没几个令人心动的好消息。倒是库拉岗日峰雪崩导致3日本登山者西藏遇难是一事件。或惟有幺妹西南山脊首登算一个亮点，但攀登者是美国人。
说到中国人自己，有人认为马一桦是因刘喜男之死而出走加拿大，到今天他还在问：“国内的所谓主流是一直认为我应该承担责任吗？”在他去加拿大之前，马可以说是中国真正的攀登者。自从去年4月刘遇难后，这一年多几乎看不到什么象样的攀登主流？什么是主流，中国国内现在没有主流。在2008年，中国登山继续没落着，没什么象样的攀登，国家队、藏队守着他们的山头，为政治登山根本不是发自内心深处的探险精神，民间没什么新意，民间的一些人才是真正的探险，但多数为生存所迫，不能全力以赴。以曹峻、李兰等热爱攀登坚持攀登的人为主的深圳登协，是国内若干机构中仅存的亮点，虽然很草根很民间---正是民间精神在支撑抵抗着没落颓势，这一点极为难能可贵。而彭晓龙（他的热情无人可敌）、顾铭、王铁男等，依然以自己的方式坚持者，他们还算是真正的探险者。国内现在攀岩风气开始复苏了，传统、运动攀，民间很活跃，人数也不可同日而语了，线路新开了很多，有不少新区域的发现，如北京以伍鹏、阿甘、小草、小河等，在白河创造了他们的故事。
对于个体来说，如何选择自己的方式，天经地义，无可指责。只是当站在一个时代的整体前，站在人群前来评论2008中国登山，我们只能悲哀地感叹，中国登山没落了，初长的嫩芽未及发育，已然夭折。
其实，中国登山的没落？这点破事，又关乎谁的破事呢？
