这样读资治通鉴(大国崛起:从汉高祖到汉武帝)(中国权谋大解码)
点此进入淘宝搜索页搜索分類: 图书,历史,中国史,通史,
品牌: 锐圆
基本信息·出版社：河南文艺出版社
·页码：350 页
·出版日期：2010年01月
·ISBN：780623795X/9787806237953
·条形码：9787806237953
·版本：第1版
·装帧：平装
·开本：16
·正文语种：中文
·丛书名：中国权谋大解码
产品信息有问题吗？请帮我们更新产品信息。
内容简介《这样读资治通鉴(大国崛起:从汉高祖到汉武帝)》主要内容简介：有人说，中国的历史太沉重了，今天我们还有必要读《资治通鉴》吗？回答是：有必要。不论是从国家治理的宏观角度还是从个人生存的微观角度，我们遇到的问题和历史并无太大的差别，毛主席说：“历史的经验值得注意。”
作者简介锐圆，本名张瑞元，山西夏县人，现居深圳，自由撰稿人。
编辑推荐《这样读资治通鉴(大国崛起:从汉高祖到汉武帝)》：
《资治通鉴》是中国人的管理智慧
锐圆教给你一个学习历史、掌握人生最简易的方法
《资治通鉴》是为官者的管理智慧
是企业家的MBA教材
是奋斗者的行为指南
青年学子亦可从中学到有别于课堂上的历史讲述
《老子》是中国人的心智哲学，《论语》是中国人的行为准则
历史原来可以这样零距离近身触摸
目录
序
汉家三杰
田横五百士
一杀一赦的政策意义
定都长安
神仙?妖怪?
高邮鸭蛋一定是咸(贤)的
一封检举信
收拾韩信
心有千千结
看赏
找出分配标准线
儒家开始露脸了
形象工程也是维稳工程
富不可以敌国
和亲外交
移民问题
防范山头主义
皇家只生一个好
且喜且怜
这个女人不寻常
文武之道
四个白胡子老头
高祖还乡意悲凉
也有英雄不自由
高管牛棚
临终嘱咐
规摹弘远
以喝酒泡妞为天职
萧规曹随
对付老板娘
外戚宗室相摧残
诛杀诸刘
串联
无法和解
我是草包我怨谁
政治协商
未央宫里秋雨凉
君臣磨合
立嗣必子
文帝的先进事迹
最简单的政府王作报告
减税
君权即军权
权力场上无兄弟
风气引导
从重从快的后遗症
耳朵根子不能软
安知狱吏之贵乎
放弃货币发行权
贾谊之哭
司法人权
千古同情长沙傅
取消农业税
冯唐易老
忠臣三品
阅兵细柳营
霸陵残照
丞相大回放
慈母骄弟
宗室内部不和谐
恶人自有恶人磨
强人相锉
计中计
太子是高危职业
大刑侍候
父子囚徒
传说中的文景之治
儒家思想放光芒
皇帝的好干部
亲上加亲纸一张
民间精英走向政治舞台
劝谏皇帝是个技术含量很高的活
贵族是暴发户和平演变而成的
专业官僚
两种管理模式
反击匈奴
新老外戚摆战场
官油子韩安国
和谐社会
儒臣标本
非常之事必待非常之人
专制帝国的两重危机
中央和地方的矛盾
集权和自治的矛盾
政治制度决定国民性
生不五鼎食死即五鼎烹
武器管制
关键是有人罩
骠骑将军是少年
消耗不起
中央权威不容侵犯
冤大头
奴才该死
两条腿的人有的是
“天下为公”后面的猫腻
舆论后面的真相
酷吏是一种政治需要
这一年的四位死者
再说酷吏
丝绸之路有没有被装修过
政治就是一个宽和严的问题
南海之南
黄河的事情不好办
送个功劳给舅哥
武帝朝最危险的职业
高干子弟的幻灭
工作上也不要和权贵看齐
太子的危机
巫蛊来得正是时候
斗争的大方向是卫党
错综复杂
权力老人的晚年综合征
迫害狂是怎样炼成的?
僵局无解
拔萝卜带出泥
立子杀母
托孤
秦皇汉武何伟哉
……[看更多目录]
序言我们中国可能缺石油，但从来不缺历史经验和政治智慧，问题是，能够汲取这种历史经验和掌握历史智慧的人并不是很多。
《资治通鉴》是写给皇帝的专用教材，讲兴衰，讲治乱，讲权力的本质，讲管理和用人的经验，当然也包括很多失败的教训，这些教训都是用无数人的鲜血写就的。
有人说，中国的历史太沉重了，今天我们还有必要读《资治通鉴》吗？回答是：有必要。不论是从国家治理的宏观角度还是从个人生存的微观角度，我们遇到的问题和历史并无太大的差别，毛主席说：“历史的经验值得注意。”
哪些人应该读《资治通鉴》？这部巨著原来的读者锁定皇帝，今天皇帝不存在了，那么，领导者、管理者、头头脑脑都应该读。窃以为，怎么管理好中国人，《资治通鉴》比进口版的MBA教材要高明得多；反过来，被领导的、被管理的、打工的，也应该读，参与权力游戏的人都应该知道规则。
《资治通鉴》是用文言文写的，尽管我们从小学到大学一直有语文课，但是很多人仍然不能流畅地阅读文言文，怎么办？那就跟着锐圆一起读，看锐圆用现代眼光跟踪中国历史进程。现场解读权术、权谋和权力的本质。
文摘插图：
刚粉碎“四人帮”的时候，国内史学界甚至包括整个学界都讨论过这样一个问题：是谁创造了历史？英雄还是奴隶？最后的讨论陷入了对英雄和奴隶的定义中去，以至于有一位很著名的学者提出了一个很滑头的结论：历史是由创造者创造的。对历史进程的总结，做学理上的探究，往往会走进死胡同，人类社会的发展是多元的，多种因素的。毛泽东讲矛盾论，抓主要矛盾，这个方法论影响了很长时期内的很多人，所以直到今天，我们凡事都习惯找一个最根本的原因，即主要矛盾。过去二十多年，我们都信奉邓公的总结，“发展是硬道理”。现在，发展之外，还有许多东西也是硬道理。人都有历史局限，饿的时候，馒头是硬道理。吃饱以后呢？
楚汉相争，双方的起点，所能依赖的社会资源，都是在一个平台上的，应该说，这场竞赛是比较公平的。双方比的是各自的发挥，特别是领袖人物的发挥。所以，同时代的人，都愿意拿刘邦和项羽的个人魅力说事，因为其他差别大家都认为不重要。譬如美国和伊拉克，双方的国力、资源严重不对称，所以没人去比较布什和萨达姆谁会用人，谁舍得犒赏部下。
所以，总结楚汉战争，输赢在刘邦和项羽两个人身上就可以找到原因。我们继续按照刘邦的思路看：
一、刘邦有战略。王关中是第一步，进而降魏、取代、破赵、收燕、平齐，最后灭楚，继而抚慰闽粤，最终登基做皇帝。在策略上，既要结成广泛的统一战线，拉拢彭越、英布等实力派对付最强大的敌人项羽，又注意适时剪除异己力量，着眼于一统天下后的绝对控制。二、刘邦有根据地，有战略后方。三、在具体的战役中，不以一城一地得失为念，以控制粮仓，消灭有生力量为战役目标，总体上是能打就打，不能打就跑，比较机动。而且采取分兵策略，在战略上对楚军形成包围，在盟军的配合下，可以多点攻击或骚扰楚军。降魏、取代、破赵、收燕都是彻底性的胜利，项羽虽然在很多次战斗中把刘邦打得屁滚尿流，但始终未伤其筋骨。
