达音科 Itube 3C 入耳式动铁耳机 运动型 随身便携
点此进入淘宝搜索页搜索分類: 数码产品,视听影音,耳机,
品牌: 达音科
品牌：达音科
类型：耳机
接口：3.5mm
本想找一些入门级动铁进行对比的，不过由于手头实在没有，i3c要想和手里的um2、er4b来pk确实不太现实，也不公平，加上最近有不少朋友跟我说想看看加了线的i3c到底表现如何，所以我就准备从加线不加线两个方面让他自己pk自己了，人们不常说么，自己才是最大的敌人～呵呵～希望这篇听感能给一些朋友帮助。另外，声音是主观的东东，加上小弟木耳水平低，难免犯错，希望大家批评指正～轻点拍哈～
I3c就像一份神秘的礼物，在我20岁生日的时候，悄然来到我的家。对于耳塞这方面，我也只算个木耳初烧，但对这个爱好的渴望，让我仍然在这条路上走着。我记得应该是在去年年底的时候，i3c做为国产第一动铁，高调上市。那时宣传火爆，还举办了征集命名等活动，在耳塞这个圈子里还算轰动一时。但是虽然高调上市，在烧友之间的反响却不好，大家对声音方面提出了很多意见与建议，在一些批评声中，达音并没有让这国产第一款动铁在这样的非议中度过“自己的余生”，经过几个月的调音，新版的i3c又和大家见面了，当时没有机会试听老版的声音，但是听几个朋友说新版的声音比老版好了很多很多。
对于这国产第一款动铁，我还是有一定情结在其中。当看着国产耳塞一直在低端档左右徘徊，除了pk系列的旗舰pk1和贝恩最后未批量生产的tm90，基本没有什么突破。而且高端入耳在被动铁垄断的同时，动铁也被国外厂家垄断，国产厂家一直不见有涉及。这次国产采用动铁单元诠释声音，也算一种突破了吧，有幸得到它，留下就当收藏了～呵呵～个人情结而已，大家不要鄙视?～
由于最近一直忙于期末考试，没什么时间听，忙的甚至有时都顾不过来褒机，所以直到现在，一个多月了，可能一共只褒了200多个小时，虽然动铁不易褒开，比嘉明兄说的达到最好状态500小时还要有很远的差距，但我觉得我这条的状态也比开始好了不少，所以决定就先这样动笔了。
避开声音，先说说其他方面。在坛子上潜了许久，发现每个兄弟的i3c里的配件都不太一样……主要是耳塞套，我的这个版本是除了耳塞上自带的套，还配有大中小三对硅胶套。看见有的朋友里面有配黄海绵的，还不错（有人说是黄boss送的～）除了那个便携盒子，i3c还配了个便携袋，便携盒子感觉比那个袋子要实用很多，这样作用重复的配件感觉有点不值，希望改进。说到那个盒子，我感觉设计的还不错，只不过i3c的线粗了点、长了点（虽然并没有盒子上标注的1.6m，不过1.25m左右的线也够长了），装在那个盒子里稍微有些拥挤～新版上市的时候里面还配有一对耳挂，有点类似于ovc t100里那个东东（估计诸位大烧们不鸟那东西），把耳塞线塞在耳挂轮廓里，就可以很方便的挂在耳朵上，方便了绕耳式戴法～
虽然线的长度跟包装上有所差距，但是i3c的线的质量还是值得肯定的。第一次把i3c拿出来的时候，我的第一感觉就是线好粗～特别是主线部分，比小四的线还要粗一圈。而且应该和小四相同，i3c应该也是在“双股线”外面有加了一层线皮作为保护。耳塞腔体的外表做工感觉也很好，很细腻、精致，有点日系塞子的味道，当然也不能否认外观与ck9确有几分相似。至于导管，比我手里的塞子，在粗导管和细导管的粗细之间，致使套套不能通用了，这个还是让我挺奇怪的，莫非达音也要潜心发展耳塞配件？有谁知道符合i3c粗细的套套，麻烦告诉偶下～上面忘了说了，i3c换硅胶套时有点费劲。
达音科貌似从s01到ex01，品控一直是个不大不小的问题，不过总体来讲，就我的使用情况看，i3c这次的的做工还是不错的。
从佩戴看，i3c还是很舒服的，毕竟算是浅入耳嘛。很多朋友关心睡觉时的表现，戴着i3c躺着还算舒服，比很多耳塞入耳好很多，不过在这里我还是不建议大家睡觉戴耳塞啊，一是对身体不好，二是耳塞很容易被蹂躏坏。就隔音方面，我觉得一般般了，在公交车上，听的不够真切。
再说说i3c的阻抗和灵敏度，标称阻抗30ohms，灵敏度115dB，姑且不谈是否测试准确，单从听感上讲，i3c是款极好推的塞子，完全不用担心是否推得动的问题，反而要担心的是你得机子底躁明显不明显哈？～又是一个底躁探测器～
下面说说大家最关心的声音问题。大家可能看见这个题目会比较奇怪，什么叫一塞两听？莫非是当今流行在各大校园的那种一个耳塞可以正反两带的那种玩意？～呵呵～当然不是了。熟悉耳塞耳机的朋友会很清楚，线材对声音的影响是很大的，而阻抗的大小也会对声音有所影响，最有名的可能就要属er4p加阻线了，加了阻线的4p，声音与4s比较接近，这不仅增加了4p的可玩性，还圆了不少有4p却又想听4s的朋友的梦～这也正是“著名”的p2s线的由来。烧友的创造性是无限的，后来有不少烧友把p2s线加在各款耳塞上，都得到了不同的听感，可以说玩的不亦乐乎。不过并不是所有耳塞加线后的音质都是提升，有的是风格有变化，有的是变化不大，有的甚至声音不如不加线时好听了。我们今天的主角i3c算是比较特殊的一款啦，加线前后的变化尤为明显，不仅听感有所提升，更大的是风格上的变化。加线前后风格的变化我认为甚至可以适应于不同的听音风格的人，或者适应不同的曲风，所以我说一塞两听，呵呵～
下面就以加线不加线对比的形式来说明它们之间的不同。前面已经提到i3c的阻抗不大，灵敏度高，所以即使是加了阻线，直推还是可以推出一定素质的，不必非得加二房不可。
1.多种女声大pk：
现在很多烧友喜欢听女声，那我就先说说女声。说到女声，不得不说带头大姐蔡琴。拿出老生常谈的经典试音曲《渡口》。蔡大姐的声音大家再熟悉不过，最大的特点就是醇厚悠扬。不加线的i3c，低频量感刚好，力度也还不错，只是速度慢些，收的慢整个歌曲之中，蔡琴的声音和配乐融合的非常和谐，声音特点还算符合蔡琴的特点，带着醇厚芳香，不过总让我感觉声音有些朦胧，像有一层雾一样。加线后，低频量明显减少，蔡琴的声音有些年轻化，少了几分醇厚多了些甜美。另一个变化就是所有乐器如同往后退了一圈，蔡琴往前走了一步，就是乐器淡化了，人声突出了（相对于乐器）。
相对于《渡口》，我更喜欢黄莺莺的《哭砂》。《哭砂》更容易打动人的心，不仅是旋律歌词的功劳，黄莺莺的声音也是决定因素。歌曲刚开始的那段清唱，不加线的i3c显得有些沉重，加了线的i3c，黄莺莺的声音明显变亮，齿音也比不加线的多了许多、明显了很多，简单的说就是解析明显提高。加线后的声音更悠扬更感人，不加线声音的成熟稍显死气了。
上面说得都有些倾向于以静取胜的女声，那对于动感的流行女声呢？选了个比较突出的歌曲——张韶涵《寓言》。个人觉得不论加线还是不加线，对于表现这种速度明显、动感十足的高亢的、刺激的女声来说，并不擅长。I3c声音有些朦有些散，对于声音的收放显得有些肉，加线后虽然速度有所提高，但并不明显，而且本来就不厚的声音又变薄了些，有点雪上加霜的意思。
2．阳刚之气
欧瑞强的声音也算有代表性了。不加线的i3c，所表现出来的声音除了男人应有的深沉外，还十分的圆润。那首《月亮代表我的心》像是夜晚在湖边吟唱，配有昆虫的叫声，加线后声场宽了，昆虫的叫声也就远些了，不像不加线时感觉昆虫都快进耳朵了～（有点夸张，入耳中头效益没办法）。刚才说了不加线男声圆润，加了线后男声像被磨出了棱角，显得更有磁性，我更喜欢加了线的男声。不过面对声音本来就很有磁性的男声或者略带沙哑的男声，还是不加线耐听些。不过加了线对歌曲中乐器的解析是不加线不能比的。
3．我摇我滚
摇滚现在被越来越多的青年人所宠爱，我听摇滚不多，对摇滚的理解也不深刻，可能会有一些误差，先请大家原谅，i3c面对大市场，必然也面对了一些喜欢摇滚的朋友们的选择，到底合适不合适呢？
我先暂且肤浅的认为听摇滚对低频的要求是最重要的。我用i3c听了下Linkin Park的歌。不加线的i3c低频的量应该还算够用了，不过如果是低音狂的话可能还差点。上面也说了i3c声音太肉，不过我听这几首歌本身鼓点、电吉他等的声音还算快，掩盖了i3c这点不足——可这不是反了么，用歌曲弥补塞子？～呵呵。加线的i3c虽然速度方面有了提高，但低频量对于摇滚来说少的有些可怜了，加线后难以应付摇滚。
4．烧友也要静静心——轻音乐
就我个人而言，很喜欢那些能让人安静舒服的音乐，比如轻音乐，比如纯钢琴。所以我还是比较在意i3c在这方面的表现的。就轻音乐来说，加线的i3c要完胜不加线的i3c。班得瑞的《the wind of change》在加线的i3c下，表现的要比不加线的通透很多，风声、乐器声也比不加线的亮，正如该专辑的名字《仙境》一样，让人有种身临其境的感觉，听后心自然就静了下来。不加线的i3c则赋予不了这种感情，声音显得松散，还有些闷。在其他歌曲中，加线表现明显好于不加线的就是对弦乐的表现，泛音多了，弦弦动人，不加线的i3c表现出来的弦乐没有什么活力，显得有些死气沉沉，很大一部分原因就是i3c加线后对解析和高频的提升。有人说亮高频、高解析同样可以表现好钢琴，对于这点我不敢完全同意，就像说小四可以表现好钢琴一样。我不否认高频亮，解析好对钢琴表现有很大帮助，但薄声对钢琴低音部分的表现就会显得力不从心。所以不加线的i3c虽然有点混，但是能表现钢琴的厚声部分，加线的i3c则可以把钢琴中高音部分和钢琴的灵韵表达出来～
5．也要见见大场面
大场面、大动态，是动铁的软肋，自然也是i3c的软肋。入耳耳塞很难表现出大声场，所以关于声场这点，我只说加线后的声场要比不加线大一圈，纵身有点“踮脚尖”，整体向上提了些。对于i3c的声场，感觉前后稍短，左右还好，类似椭圆。从动态和定位上讲，不加线的i3c交代的有些含糊不清，位置显得含含糊糊，相近的声音很容易会混在一起，动态有些散漫，不过加线后，这两点点有明显的改变。对于喜欢听大场面的朋友来说，不太推荐i3c，尤其是不准备加阻线的朋友。对于古典，不加线有些肥的声音不太合适，加线后至少比不加线听古典要强点。
6.um2到小四的转变
I3c不论加不加线，可观的讲，和um2还有小四还是有一定差距的，但我为什么还要拿出来说一说呢？一是主要是手里有，二是i3c加线前后的风格可以用这两款塞子做个比较形象的比喻，注意我说的不是声音素质，而是风格。I3c加线前有点um2的意思，声音圆滑，尤其是人声，虽然不像um2那么突出人声，但是声音总像打磨过一样细腻。低频也是，量感好于速度感。而加了线的i3c又类似小四的风格，虽然不是那么的透亮清澈。I3c加线后低频量很少，声音密度、速度、高频、解析都有些像从um2变到小四的样子～挺有意思。
总结一下，i3c在不加线的情况下，声音比较厚，低频量大，整体声音略有些肉有些朦，定位不够准确，声音圆润细腻，不过素质已经对的起那个价位。加了线后的i3c，声音密度一下好了不少，低频的速度力度有提升，但是量感骤减，声场变大，高频亮了不少，解析提高，通透感加强，定位也变准确了，声音有点向冷艳发展的意思。既然题目是一塞两听，我的意思就是听音杂的朋友完全可以靠i3c加线不加线去应付多风格的音乐，i3c的特点不够鲜明，但两种风格去听不同的音乐也算一种乐趣了～不加线听摇滚流行，加线听女声轻音乐～随你享受～呵呵～总体上讲，i3c算是一款很不错的动铁入门了，性价比不错～而且作为国产第一动铁，偶收藏啦～呵呵。其实，我只是希望国产的耳塞慢慢的进步，慢慢的发展，i3c做为“第一动铁”要改进的地方还是很多的，但是这块基石还不错，希望可以带动整个国产耳塞业进步～也希望国产耳塞不断改进不足，做出更好的塞子来～
