寻找敌人——战争与国际军事问题透视
点此进入淘宝搜索页搜索分類: 图书,政治 军事,军事,军事理论 ,
作者： 倪乐雄 编著
出 版 社： 经济管理
出版时间： 2003-1-1字数： 366000版次： 1页数： 448印刷时间： 2003/01/01开本：印次：纸张： 胶版纸I S B N ： 9787801625083包装： 平装编辑推荐
内容简介
本书分为国际军事战略评论、军事史与军事理论、战争与文化、附录四个部分。在对国际军事战略的分析中，分析视角、立论依据、推理过程、研究结论都体现与众不同的风格和独特的才、学、识；其中的一些文章在海内外产生较大影响；《儒家战争观与国际安全体系》一文曾由美国驻华外交官Michael W.hale先生译成英文传真给美军太平洋战区总司令布莱尔上将，有关科索沃战争、中美关系、俄国回归西方的几篇文章曾被美国驻华使馆、领事馆编入他们的文件送呈国务院，另外一些文章在欧美学术刊物和有影响的网站被译成英文。战争与文化部分，《中国古代军事文化观念对世界和平的意义》引起军内许多专家的重视；《二十世纪中国军事现代化的反思》压缩文本在全军“军事社会学”研讨会上获一等奖。附录部分是作者访问美国时与美国军方专家认真严肃会谈的记录；另外，还收入一篇同美国外交官一次长达四小时会谈的纪要。
本书论题广泛，视野开阔，新意递出，几乎每篇文章都给人以新的启示，本书提供了一个多学科积累、边缘突破的原创性研究范例，对于军事学、国际关系学、历史学、社会学、文化学的研究者和爱好者都具有启发性意义。
作者简介
倪乐雄，（1956年12月出生）中国著名学者，军事学家，华东理工业大学战争与文化研究所所长、教授、上海大学和平与发展研究中心研究员。2000年度美国国务院。“国际访问者”（IVP）。
作者研究领域涉及战争与文化，东西方战争文化比较、国际军事战略、第二次世界大战作战史、军事理论和军事思想史。自20世纪80年代末以来，在中国学术界筚路蓝缕、踽踽独行于战争与文化、东西方战争文化比较研究处女地，取得令人眠目的开拓性成果，并对多个学科的传统思维、研究方法、传统定论形成冲击，引起海内外学术界的高度重视。近年来，作者在继续研究战争与文化关系的同时，开始关注国际问题，凭借长期研究战争史的学术功力和多学科的知识积累，从战争与文化关系的视角切入国际关系领域、形成国际关系研究领域“文化学派”的一家之言。其对策性军事战略研究曾引起中、美政府高层的重视。2000年春，作者应美国驻华大使普吕赫上将邀请，出访美国国务院、国防部、国防大学、陆军战争学院、陆军参谋指挥学院、西点军校、美军太平洋战区总部、哈佛大学、普林斯顿大学、哥伦比亚大学、麻省理工学院、布鲁金斯学会等单位。
作者凭借深厚之战争史功力涉足国际军事问题，曾对海湾战争、科索沃战争、反弹道导弹、台海局热、印巴军事冲突等作出过独到而准确的研判和预测。已出版两部专著《帷幄与决胜——第二次世界大战决定性会战述评》和《战争与文化传统——对历史的另一种观察》。发表各类文章100余篇。
目录
第一部分 国际军事评论
中美冲突的本源因素及不确定性
导找敌人
——科索沃危机透机
理性追视下的朝辉战争
被利益松为的智慧
——简评《预防性防御：一项美国新安全战略》
美国与“龙头马”
——恐怖主义阴影下的美国
布什访华与东亚战略格局
剑与盔甲
——评美国修改《反弹道导弹条约》
以核为剑 独享威慑
——美国核思维的过去、现在与将来
“新帝国主义”能够逐球世界吗？
箭在弦上 引而不发
——印巴军事冲突前景分析
阿富汗战争引起的思考
是叫牌？还是玩真格的？
——美伊冲突分析
美伊战争军事背景、作战部署和前景分析
美国能下好“三维国际象棋”？
台湾回归的历史经验及现实思考
俄国熊西去兮吾将奈何？
日本会不会重新回到军国主义
第一次世界人战前的欧洲外交权谋
军事评格中的隐患
——就科索沃军事冲突与张召忠教授商榷
第二部分 军事史与军事理论
中国战场对莫斯科会战的影响
中国远征军与阿拉曼会战
从“施里芬计划”到马恩河会战
——第一次世界大战初战及其战略战术背景分析
不列颠空中大会战
诺曼底会战述评
核武对代与克劳塞维茨
——克劳塞维茨《战争论》导论
对克劳塞维茨军事学说的几点看法
——兼对吴琼先生的答复
附：怎样介绍一部世界军事名著
——评“克劳塞维茨《战争论》导论”
第三部分 战争与文化
二十世纪中国军事现代化的反思
中国古代军事文化观念对世界和平的意义
农耕社会与海权意识
淡淡孔子的“礼战”
欧洲军事力量崛起的秘密
在跨世纪冲突的背后
——“历史原型”与亚伯拉罕子子孙之争
儒家战争观与国际安全体系
知青
——“东方的十字军”
第四部分 附录
五角大楼里的对话
——访美杂记之一
在卡莱尔陆军战争学院
——访美杂记之二
西点军校一瞥
——访美杂记之三
在美军太丰洋战区总部
——访美杂记之四
关于国际安全问题的谈话纪要
后记
媒体评论
