德国拜亚动力DTX900 正品行货 HIFI入门首选 商城正品保证
点此进入淘宝搜索页搜索分類: 数码产品,视听影音,耳机,
品牌: 拜亚动力
品牌：拜亚动力
类型：耳机
接口：3.5mm
2004年的老厂德国拜亚动力一气抛出了DT440/660/860（经典系列）、DTX700/800/900（年轻系列）共6款耳机及一系列耳塞。6款耳机的共同点是都有时尚的外型、32欧的低阻抗和高灵敏度。
其中我个人比较关注的是dt860和dtx900，前者是仅次于dt880的小旗舰，后者是大受英刊《what hi-fi》好评的平价产品（获7月5星级推荐，具体请见这里）。今天就先为大家献上dtx900的初步听感，由于时间仓促，只能算做一个印象，不足之处请斧正。
造型独特、用料作工有代提高！
dtx系列上市也有阵时间了，除了广告还没见着什么听感之类。让人印象深刻的当然是其“机器人胳膊”似的构造啦！这款价格不足700块的耳机采用了黑色与银色的组合，不过可惜的是made in taiwan的dtx900细部作工可真不怎么样……不但外壳的塑料质地不大好，还容易掉色……可调节的头带部分塑料是不是薄了些？让人摸着不塌实。
拜亚这次精心设计的耳罩可做水平旋转，依旧采用的是单边进线的方式（不要抱怨，dt880也是采用此中方式的）。值得一提的是线挺粗（粗不等于好，但是……呵呵……），小转大的插头也是专用的，看得出是精心设计的产物。
佩带舒适度一流
发完了牢骚，不得不承认的是dtx900在佩带舒适度方面做得非常好。首先是不夹头，由于同时是森海hd650的用家，所以对这点很在意——新买的hd650就很紧、比较夹头；而便宜的dtx900并不存在此方面的问题。
其次是质量很轻，对头的压力非常小，即使长时间佩带也没什么不适。这点和森记的px100/200、铁三角em7类似，不过别忘了dtx900相对于这些便携耳机来说可是“大家伙”哦！能做到这点确实不容易。与dt331等相比是有了长足进步了。
听音设备/煲机
测试曲目包括常见的流行音乐、发烧天碟、古典音乐等，均为正版cd，名单如下：
1、贝多芬：第5（命运）&7交响曲/大荷花/24k金碟/卡洛斯.克莱博指挥维也纳爱乐（企鹅三星带花） 2、贝多芬：协奏曲全集/cd x2/菲利普（《皇帝钢协》最佳版本，企鹅三星带花）
3、RCA斯托科夫斯基《狂想曲集》/美版
4、DG/《帕格尼尼小提琴与吉他奏鸣》（《Paganini For Two》）/24k金版
5、DG/《魔鬼的颤音》/阿卡多/24k金版
6、蔡琴：《机遇--淡水小镇原声大碟》
7、老鹰乐队《冰封地狱》
8、席琳.狄翁《Power of Love》
9、平克.佛洛伊德《迷墙》（《The wall》）
试音源包括松下帝盟rio800mp3播放机、ct800 cd随身听、SONY S53收音机、帝盟mx400声卡&ac97’声卡+铁三角ha2耳放、linn classik music system（惊世音乐系统3 in 1）、君子行星cd2000+欧博cyber20（开关设于低阻处）+vdh超合金信号线等由低到高的各级别产品。
煲机方面我就不多说了，现在但凡音频测试文章都会反复强调这个东西，但我需要说明一点：未完全煲开的器材也有低中高之分，有经验的玩家还是可听出它的声底到底如何，基本素质还是可以掌握到八九不离十的。本次试听除dtx900外都为使用了很长时间的东西，dtx900试听前经过了2天的run in和别人的试听，从实际表现看已经基本进入状态。
听音篇：
32欧阻抗的dtx900比较容易驱动，即使不加耳机放大器也有不错的表现--当然，在普通cd随身听和高级系统上的表现还是有很大区别的，建议大家为dtx900配备身价相符的音源设备，而耳放个人认为并没有必要选用。
拜亚迈出了新的一步：
拜亚动力的dt331曾经是700元价位颇受争议的产品，笔者个人不是很喜欢这款耳机，特别对于它的低频量感稀少、声音干、薄、亮很有意见。我认为其在耐听性和音乐感上有先天的明显缺失，所以音响性如何就无从讨论了--谁会买个吵死人的箱子回家虐待耳朵呢？停产前dt331曾一度降到不足600元，许多玩家认为是古典音乐爱好者的不错选择，对此我持保留意见。但如果是我自己选择的话，还是会考虑贵100多元的dtx900，原因何在呢？
一、音响性保持高水准
1、dtx900的透明度和解析力在此价位一流。
dtx900保留了拜亚清淡、高解析的一贯风格
解析力和细节方面有着出色表演，音场、定位、层次等保持着拜亚一贯的高水准！可以肯定的说600-800价位能与dtx900拼清晰度的耳机/耳塞并不多。印象中舒尔e2c有这个实力，但它确实声音太“浮躁”了些，除了流行/摇滚等“刺激”性音乐外我相信古典音乐爱好者真的很难接受e2c吧？！由于手上没有dt331（停产），所以就和hd200（与dtx800一个价位）做了比较，而dtx900无论是放《Paganini For Two》还是《狂想曲》这样的古典音乐，还是《加洲旅馆》，都表现出了超人一等的解析力；换上hd200竟感觉象蒙了层纱……打个不贴切的比方，用hd200听歌剧，好象舞台上没有拉开帷幕；而dtx900则只是蒙着层轻纱而已。
当然，hd200应该作为dtx800的对手才是（两者价格相近，都是600元出头）。但从dtx900嘴中流淌出的细节要比hd200多20%左右，他的实力可见一班！以《加洲旅馆》为例，dtx900将每一位观众和歌手的位置感交代的比较到位，而hd200、ad7这样的耳机虽然更宽厚或柔软一些，但位置感、层次是明显输了的。dtx900仿佛把观众、乐器一个个摘了出来……虽然以我的hi-end理解来说这有点“只见树木不见森林”的意味，但相信喜欢这种感觉的烧友大有人在吧。
2、略带甜味的高频
拜亚似乎自dt880起就在纠正dt831/931的过亮问题，dt860据说也有很大变化，而从dtx900上就可明显感觉到这点。他的高解析力不是通过“凹陷中频”、“提升两极”做到的，dtx900很少再给你头皮发麻般的“高频刺激”，有了点棉和柔的意思。钢琴不象某些老拜亚那样“棱角分明”了……与dt331绝对不同的是，900依靠高平衡、紧密的频段连接及新加入的“水分”而湿润了一些，所以很少出现刺耳的情况--这是笔者事先没有预料到的。《机遇》的Track07《关于爱情》是一段华丽的钢琴独奏，包比达的音乐灵性得到集中体现，dtx900在高频做了巧妙的处理，简单的说就是一个字：“润”。
当然dtx900不可能多么完美，声音显得还是有点“硬朗”，不过可以肯定还是要比爱丽斯m1“软点”的。
3、骨肉均婷、过渡自然、声音较为纯正--“脚软”的摩登女郎
dtx900的平衡度绝对好过那些低价入门耳机，各频段衔接非常紧密，没什么太大的缺陷----But，低频的量感似乎还是嫌太不够了！！笔者对低频量感的要求不高，但和dt331相似，dtx900的低频量感还是让人无法接受--是最低限度的接受！“震撼人心”根本谈不上了……好在此耳机的低频解析力在这个档次的耳机中还算很优秀的，《加洲旅馆》中的大鼓和吉他虽然缺乏点冲击力，但细节表现还是很好。古典音乐中除了一些钢协外它的低频基本可接受。简单说就是下潜和质感还不错，相比老拜亚的同价位耳机低频提升了力度，但冲击力还显不够。这就和dtx“年轻系列”的定位有了一定出入：dtx系列是面向年轻市场的，应该是以流行音乐等为主，不过它的低频不是“很过瘾”，个人感觉newage、发烧录音、jazz等应该有不错表现。
一般来说，没有饱满中低频烘托的声音会往中高频“窜”，这时声音会变瘦、变薄，而dtx900似乎是给中频加入了不少染色。交响乐中层次也许没有老型号表现得那么“突出”了，但人声等变得更亲切自然一些，听女声尤其是蔡琴还不错，《power of love》中也没出现“哮叫”的情况，这对于dt231/331来说是很难做到的。hd200放蔡琴《机遇》track03在5-600元耳机中难寻对手，特别是那种自然、亲切的感觉；而dtx900则是稍微薄一些，但细节更好，蔡姐更“年轻”一些，也“站”的更近……可以说在人声表现上2者是更有千秋的，就如同英国声vs丹麦声……
4、音场宽度有出色表现
5、两极延伸比较有水平
对于dtx900音响性的总结：
超出hd200一节了，是很明显的事情。综合对比了一些音响要素，dtx900都要胜出hd200，当然这有价位上的差异，更不可忽视的是新技术的引入吧？dtx900的出现可以理解为拜亚象市场的妥协，但他们处理得比较好--起码我是认同的，相比dt331，他绝对适合更多音乐爱好者，有更宽泛的使用范围，从这点出发，拜亚战胜了自己，战胜了自己的老风格！
音乐性还有较大提升空间：实话说dt331等老拜亚耳机是平淡、朴素的，但是否真实，是永远争论不完的话题。就象hd600与dt880一样，永远都拥有自己的一批铁杆，虽然也许喜欢hd600的人更多的多，在世界各大媒体的评价也高出许多来，但到底谁“更真实”相信没有明确的定论——这是对声音理解的差异，也是hi-fi艺术的魅力之一，我没有能力强加自己的观点于别人，但对于dtx900，我认为他的音乐味“浓”了，长时间聆听的舒适度有一定提高，也就是说在这方面是进步的。当然，拜亚从dt931到dt860与dtx900的这种风格变换，是会得罪许多拜亚铁杆的；同样，我相信会得到更多新玩家的认可——这也许是简单朴素的辩证法吧。
