20世纪的中国逻辑史研究
点此进入淘宝搜索页搜索分類: 图书,哲学/宗教,哲学,逻辑学,
作者： 张晴著
出 版 社： 中国社会科学出版社
出版时间： 2007-6-1字数：版次： 1页数： 273印刷时间：开本： 32开印次：纸张：I S B N ： 9787500463535包装： 平装编辑推荐
本书对20世纪的中国逻辑史研究进行了全面回顾，对其演进历程和发展规律进行了系统的探讨，对各个阶段的代表性成果进行了全面梳理和介绍，并就这些成果的成就、缺失、对后世的影响、历史地位等进行了分析与评价，向读者展现了百年中国逻辑史研究的全貌。
内容简介
本书对20世纪中国逻辑史研究各个阶段的代表性成果进行了全面梳理和介绍，并就这些成果的成就、缺失、对后世的影响、历史地位等进行了分析、评价。本书认为20世纪中国逻辑史研究的开拓时期主要地以中、西逻的较研究为主，到了提高时期则转变为以历史分析研究为主；总结时期主要地以比较研究为主，而到了转折时期又将转入以历史分析研究为主。
各个研究时期既有中外逻辑的比较研究，又有历史分析研究。本书力争使述、评、论于议题，目的的在于使读者对百年中国逻辑史研究有一个系统的了解；同时对中国逻辑史研究规律进行闸发，为今后的中国逻辑史研究提供一些借鉴。
作者简介
张晴，男，1965年生，河南汤阴人，2003年毕业于中国社会科学院研究生院哲学系，获哲学博士学位。现为河南安阳师范学院副教授。专业方向为逻辑学研究和逻辑史研究。
目录
序
绪论
第一章 中国逻辑史研究的开拓时期
第一节 开拓时期的比较研究
第二节 开拓时期的历史分析研究
第三节 开拓时期的总结性研究
第四节 关于开拓时期的研究
第二章 中国逻辑史研究的提高时期
第一节 对中国逻辑史比较研究的反思
第二节 赵纪彬、汪奠基等人的研究
第三节 詹剑峰的研究
第四节 沈有鼎的研究
第五节 新阶段研究开始的前兆
第六节 关于提高时期的研究
第三章 中国逻辑史研究的总结时期
第一节 对中国逻辑史历史分析研究的反思
第二节 总结时期的比较研究
第三节 总结时期的历史分析研究
第四节 总结时期研究的一些重要结论
第五节 关于总结时期的研究
第四章 中国逻辑史研究的转折时期
第一节 对中国逻辑史比较研究的反思
第二节 对中国古代逻辑性质和中国逻辑史研究方法的思考
第三节 中国古代名辩学研究
第四节 转折时期的历史分析研究
第五节 转折时期的比较研究
第六节 转折时期研究的一些重要结论
第七节 关于转折时期的研究
第五章 20世纪中国逻辑史研究的规律和启示
第一节 20世纪中国逻辑史研究的规律
第二节 20世纪中国逻辑史研究的启示
主要参考文献
后 记
书摘插图
第一章 中国逻辑史研究的开拓时期——20世纪初至30年代的研究
中国逻辑史研究的开拓时期，从20世纪初开始，至30年代末结束，历时约40年。中国逻辑史研究在20世纪初发生是有其社会背景和学术背景的。从学术方面讲，清乾嘉以来考据之风盛行，对中国古代子书长时期的校勘、释义工作，使得这些古代著作基本可读。清朝末年，西方逻辑理论再次传人我国，因明研究在我国也开始复兴。通过比较，人们发现《墨经》中有相当于西方逻辑和印度因明的东西。从社会背景方面讲，当时内忧外
患，为了挽救危局，人们迫切需要“经世致用”之学，迫切需要学习西方现代科学理论，西方逻辑学就成为人们所看重的学问。鉴于中国传统文化的排外心理和西方逻辑首次传人的失败，人们认为有必要在中国传统文化范围之内寻找一片适合根植西方逻辑的领域，通过诠释中国古代的逻辑学说来宣传西方逻辑。这样，对《墨经》逻辑的研究就成为必然。
实际上，对中国古代逻辑的研究在19世纪末就开始酝酿。1897年，孙诒让致书梁启超，认为《墨经》中有相当于西方逻辑和因明的思想，鼓励梁研究墨家逻辑。1904年，梁启超发表《墨子之论理学》一文。自此，人们精研墨家逻辑，由墨家而渐及其他，中国逻辑史研究在中国遂渐成势。
由于中国古代逻辑是通过将中国古代文献与西方逻辑和印度因明的比较而发现的，20世纪初期的40年乃至此后的中国逻辑史比较研究是中西、中印逻辑的比较研究。但相比之下西方逻辑理论更为精致，故而中国逻辑史比较研究以中西逻辑比较研究为主。
……
