信托受托人研究
点此进入淘宝搜索页搜索分類: 图书,法律,经济法,金融法,
作者： 余卫明 著
出 版 社： 法律出版社
出版时间： 2007-12-1字数：版次： 1页数： 313印刷时间：开本： 32开印次：纸张：I S B N ： 9787503680090包装： 平装内容简介
信托是一种起源于英国，发达于美国、日本的财产管理制度，其独特的制度设计，已越来越为人们所重视和运用。我国于20世纪初曾引入该项制度，但中华人民共和国建立后不久即被废止。1978年我国实行经济体制改革后，信托制度得以恢复和发展。
在信托关系的各方当事人中，受托人始终处于核心地位。在信托与信托法的理论研究上，对信托受托人的研究也成为整个信托研究的核心内容之一。本书对信托受托人进行了多视角的研究，全书共八章，分别为信托概述、受托人的资格与种类、商事受托人、受托人地位的确立、受托人的权利、受托人的义务、受托人的法律责任、受托人职责的终止。
鉴于我国目前的信托主要表现为商事信托，故本书重点研究了商事受托人。同时，针对我国已有研究较少涉及信托受托人法律责任这一状况，本书对信托受托人的法律责任进行了全面研究。
为便于读者了解我国信托立法的现状并查找相关法律条文，书后附上了《中华人民共和国信托法》、《信托公司管理办法》、《信托公司集合资金信托计划管理办法》三部法规性文件。
目录
第一章 信托概述
第一节 信托的含义
一、信托的定义
二、信托与相近制度的比较
第二节 信托的性质
一、关于信托性质的各种学说
二、对信托性质讨论的评析
第三节 信托法律关系
一、信托法律关系的概念与特征
二、信托法律关系的构成要素
三、信托财产
第四节 信托的分类
一、意定信托、法定信托与推定信托
二、私益信托与公益信托
三、民事信托与商事信托
四、合同信托与遗嘱信托
五、个别信托与集团信托
六、自益信托与他益信托
第五节 信托的功能
一、财产保全功能
二、财产增值功能
三、筹措资金功能
四、发展公益功能
第二章 受托人的资格与种类
第一节 受托人的资格
一、受托人资格的概念
二、受托人的一般资格
三、受托人的特殊资格
第二节 受托人的分类
一、自然人受托人与法人受托人
二、民事受托人与商事受托人
三、初始受托人与后继受托人
四、单个受托人与共同受托人
五、私益受托人与公益受托人
第三章 商事受托人
第一节 商事受托人的历史发展
一、英国
二、美国
三、日本
四、中国
第二节 分业经营下的中国信托业
一、金融领域的分业经营与混业经营
……
第四章 受托人地位的确立
第五章 受托人的权利
第六章 受托人的义务
第七章 受托人的法律责任
第八章 受托人职责的终止
附录
主要参考文献
后记
书摘插图
第一章 信托概述
第一节 信托的含义
一、信托的定义
与英美法系国家不同，大陆法系国家在研究一项法律制度时，首先要解决的问题就是对其定义进行准确的界定，然后再顾及其他。继承大陆法系传统的我国同样如此。由于现代信托制度是从英国发展而来，因此，我们不妨先看看英美国家对信托的定义。
（一）英美法系国家关于信托的定义
在信托最发达的英国和美国，议会通过的制定法并未规定普遍适用的信托定义。究其原因，归纳起来大致有二：一是由于信托的起源、类型及其发展十分复杂。信托起源于对家庭财产的管理，后将这一制度运用于发展公益事业，20世纪以后，这一制度又广泛用于商业领域。信托的这一复杂发展历程就使人们对其进行准确定义倍感困难。二是由于英美法系的判例法传统。虽然信托本身的复杂性使人们难以对其进行准确定义，但这也并非完全不可能。英美法系国家之所以没有对定义信托作进一步的努力，亦是其法律传统使然。作为判例法国家，遵循先例是其司法活动的基本要求，而信托法本身则主要是依据衡平法院的判例逐步发展起来的，丰富的判例资源，使法院在处理有关信托纠纷时，即使没有统一的信托定义和法律的明确规定也并不感到困难。
英美国家虽然对信托没有明确的法律定义，但学者们仍然努力赋予其特定的含义。在英国，权威的信托法著作将信托定义为一项衡平法义务，它约束一个人（称为受托人）为某些人（称为受益人，受托人可能是其中之一）的利益处分他所控制的财产（称为信托财产），任何一位受益人都可以强制实施这项义务。受托人的任何行为或疏忽如未得到信托文件条款或者法律的授权或豁免，均构成违反信托（David J.Hayton：Law of trusts and Trutees，15th edition，London：Butterworths 1995，P.4）。这是一本不断再版的信托法权威著作，该书提出了这个定义后，1945年得到英国高等法院的承认，1959年得到上诉法院的承认，随后为英国司法界所采用。
在美国，由于其实行联邦制，各州均享有民事立法权，这就不可避免地导致各州的民事法律存在这样或那样的矛盾与冲突，同时也给法律的适用带来了麻烦和困难。为解决各州问的法律冲突并促进各州法律的统一，美国法律协会于20世纪30年代组织法学专家对各州民事法律进行统一编纂，并出版了《美国法律重述》的第一版。此后，又根据社会的发展和法律的变化，出版《美国法律重述》的修订版。《美国法律重述》本身只是美国法律协会的一种学术研究成果，而非正式的立法文件，并不具有法律约束力，但由于其学术水平很高且针对性很强，故受到广泛的重视。
……
