曾国藩文学研究
点此进入淘宝搜索页搜索分類: 图书,文学,文学理论,
作者： 张静 著
出 版 社： 岳麓书社
出版时间： 2008-1-1字数： 270000版次： 1页数： 353印刷时间： 2008/01/01开本： 32开印次： 1纸张： 胶版纸I S B N ： 9787807610076包装： 平装内容简介
曾国藩是晚清诗文大家，为桐城派古文中兴的关键人物，是桐城派的分支湘乡派的领袖，在文艺理论方面也卓有建树，并对近代文学产生了广泛而深远的影响。但是学术界对曾国藩的研究主要集中在政治、军事、洋务等方面，而对曾国藩的文学研究则很少。本书作者联系当时的时代背景，对曾国藩的诗文创作及其文艺理论作了一次全面、系统、深入的研究与阐述。
作者简介
张静，1973年10月生，湖南祁东人。安徽省桐城派研究会理事，湖南省作家协会会员，江苏省作家协会会员。 1998年毕业于湖南师范大学文学院，获文学学士学位。2000年9月考入华中师范大学，2003年6月获硕士学位，荣获台湾余家菊先生、日本野泽丰先生奖学金、优秀毕业研究生等荣誉称号。2003年9月考入南京大学中文系，担任博士生党支部书记，荣获笹川良一奖学金、国家优秀博士生奖学全等荣誉称号。2006年6月获文学博士学位。 在中国人民大学报刊复印资料、《法商研究》等学术刊物，以及贵州大学、中国地质大学、辽宁师范大学、上海师范大学等人学学报上发表论文三十余篇，其中全国核心期刊十余篇，被中国人民大学报刊资料中心全文转载一篇，论文索引多篇。2005年6月长篇小说《情殇都市》由人民日报出版社出版，入选江苏作家文丛，被清华大学、南京大学等二十余所211工程高校图书馆收藏。2006年7月进入南华大学从事教学与研究工作，兼职担任《南华大学报南华园文艺副刊》主编。2007年岳麓书社出版博士论文《曾国藩文学研究》。
目录
第一章 曾国藩文学研究选题意义之探析
第二章 曾国藩文学耕耘的背景
第一节 文学是社会的缩影——晚清衰世与曾国藩振世文章
第二节 文如其人——曾国藩坚忍倔强的人格与其雄奇之文
第三节 时世文坛——桐城派穷途末路与曾国藩“中兴”文章
第三章 曾国藩文学理论研究
第一节 曾国藩诗文鉴赏论
第二节 曾国藩诗文作家论
第三节 曾国藩诗文本体论
第四节 曾国藩诗文创作论
第五节 道学与文学融合抑或分立——曾国藩诗文理论遭遇的困境
第四章 曾国藩散文创作研究
第一节 “椽笔淋漓，倚天拔地”——曾国藩古文创作概览
第二节 君子为学 明道经世——曾国藩文章与“经济之学”
第三节 “为文全在气盛”——曾国藩古文艺术特色
第四节 曾国藩经典古文研究
劲吹一声捍卫大清帝国的战斗号角——曾国藩《讨粤匪檄》析论
桐城文派“中兴”一场大气磅礴的“宣言”——曾国藩《欧阳生文集序》析论
桐城文派一篇恢弘的文学评论大写真——曾国藩《圣哲画像记》赏析
桐城文派一缕从封闭走向开放的新曙光——曾国藩《经史百家杂钞题语》析论
奏响一曲渴求人才的高歌——曾国藩《原才》析论
“翻译一事，系制造之根本”——曾国藩翻译理论之探析
第五章 曾国藩诗歌创作研究一
第一节 抒发怀抱切于世用——曾国藩诗歌创作概论
第二节 曾国藩诗歌与乱世情怀
第三节 “诗笔韩黄万丈光，湘乡相国故堂堂”——同光体与曾国藩诗歌
第六章 曾国藩与桐城派
第一节 试论曾国藩对桐城派之传承与对接
第二节 瑰玮俊迈诙诡恣肆——曾国藩对桐城文派阳刚风格之张扬
第三节 试论曾国藩对桐城派之变革与超越
第七章 曾国藩文学的深远影响
第一节 文员荟萃，中兴桐城——曾国藩与四大弟子
第二节 超越桐城卓有建树——曾国藩与湘乡派
第三节 “遗文妙墨，深播人寰”——后世对曾国藩的评价
征引文献与参考书刊
后记
书摘插图
第一章曾国藩文学研究选题意义之探析
在历史舞台上，曾国藩(1811—1872)权倾朝野，作为钦差大臣、两江总督，统辖江苏、浙江、江西、安徽四省要务，扑灭太平天国起义烽火，使有清一代两百年间汉族士人权势达到登峰造极之境地。曾氏一生留下了大量的著述，包括奏稿、日记、诗文、书信、批牍、读书录，共计一千五百万字之巨，这是研究曾国藩与中国近代文学极其重要的文献。
一、透视学界现状。弥补研究空缺
因镇压太平天国，推行和戎外交，曾国藩遭到人们的痛斥与不齿。早在上个世纪40年代，范文澜出版《汉奸刽子手曾国藩的一生》，对其作了全盘否定，为解放后曾国藩研究和评价定了基调。中国从1957年反右到文革结束，二十年间政治运动迭起，在唯阶级成分论弥漫的时代氛围下，相当长的时期内，只要提到曾国藩，无不冠以“卖国贼”、“刽子手”称号。曾国藩研究基本是块禁区，少有学者去触动它。
十一届三中全会后，随着实践是检验真理唯一标准的思想大讨论的展开，人们固有的观念很快被解放出来，逐渐有学者重新审视曾国藩，发扬实事求是的优良传统，贯彻“双百”方针，曾国藩研究日益活跃。最先主张采取分析态度，既反对全盘否定，也不同意全部肯定的，是冬青在1983年《山西师大学报》第1期发表的《曾国藩的一生》；接着邓云生1988年在《求索》第1期发表《曾国藩非汉奸志国贼辨》；许山河1989年在《湘潭大学学报》第1期发表《曾国藩是爱国者》；沈嘉荣1990年在《史学月刊》发表《曾国藩“卖国罪案”新探》。
……
