中国农业风险决策研究：理论、模型与实证
点此进入淘宝搜索页搜索分類: 图书,经济,各部门经济 ,农业经济,
作者： 西爱琴，陆文聪 著
出 版 社： 经济科学出版社
出版时间： 2007-12-1字数： 270000版次： 1页数： 239印刷时间： 2007/12/01开本： 16开印次： 1纸张： 胶版纸I S B N ： 9787505868373包装： 平装编辑推荐
本书以实证研究结果为根据，在理论上揭示了我国农户农业生产的风险反应机制及其管理对策的有效性，还同时提出了基于MOTAD模型理论与结构的我国农户农业生产动态风险决策模型，并实证分析了不同地区、类型和规模的农户的农业生产要素投入、收益与风险水平的互动关系及风险管理对策的有效性，提升了对我国农业风险问题研究的规范化和科学性。该书可供从事相关工作的人员作为参考用书使用。
内容简介
经过近30年的农业市场化改革，我国农业生产经营环境已发生了重大变化，农业风险亦已曰趋多样化和复杂化。如何在风险环境下提高我国农户农业生产经营决策的科学性，以及采取有效的农业风险管理对策，对稳定和提高农户农业收入具有十分重要的现实意义。
本书在综述国内外农业风险理论与模型的基础上，基于作者对浙江、湖北和陕西315户农户的实地调查数据，采用多种规范的量化实证分析方法，比较研究了不同地区农户对农业风险及风险管理有效性的认知情况，评估了农民的农业风险偏好，量化了农业风险水平。在此基础上，基于MOTAD模型理论与结构，着重分析了不同地区农户的农业预期收入、要素分配和风险水平与偏好之间存在的互动关系，并进一步模拟分析了“产量保险”和“合约生产”等风险管理对策的有效性。基于上述实证分析结果，本书还从微观和宏观两方面提出弱化我国农业风险的主要政策与措施。
本书研究的主要观点有：（1）农业市场化进程中我国农业风险呈现出日益多样化与复杂化，其中，自然风险对农业生产决策的影响大于市场风险；农民对农业风险持规避态度，农民个体与家庭特征显著地影响农民的风险偏好。（2）不同的农作物或生产项目的风险水平具有明显的差异性，经济作物和养殖业的风险水平高于粮食作物。（3）土地经营规模较小的农户面临较高的农业风险，并倾向于以多元化生产策略来分散农业风险；但以种植业生产为主且规模较大的农户，可在较低的农业风险水平上取得较高的收入；在生产要素一定的情况下，偏好风险的农户在决策中更倾向于选择那些高风险、高收益的农业生产项目；在风险水平较高的情况下，农户将偏好资本投入，且显示出相对较高的劳动机会成本。（4）生产多样化经营策略虽可在一定程度上弱化农业风险，但是对那些风险水平较低的生产项目，多样化策略会降低农户的农业收入；提高非农收入占家庭收入的比重，将会增强农户抵御农业风险的能力；生产合约具有明显的农业风险弱化功能；产量保险虽是一种有效的农业风险管理手段，但不同的农户对保险费率表现出不同的反应。（5）在宏观层面上，政府应该建立健全农业风险政策与管理体系，尤其完善农业保险体系、健全灾害救助制度、改革农业支持政策、规范农业生产资料市场、健全农业信息服务体系、鼓励农业士地流转与集中和培育农业合作组织，对有效弱化我国农业的经营风险具有十分重要的现实意义。（6）在当前我国农业经营环境下，农民应该增强农业风险意识、积极参与农业合作组织、实行家庭经营多元化，及时关注并有效利用农业信息资源，综合考虑农业生产资源约束及自己的风险偏好，进行合理的农业生产决策，以弱化农业风险和提高农业风险承受能力。
与国内现有同类研究相比，本书研究的创新性成果主要表现为三个方面：一是以实证研究结果为根据，在理论上揭示了我国农户农业生产的风险反应机制及其管理对策的有效性，这突破了目前国内学术界对我国农业风险问题的研究仍局限于概念化的描述性探讨。二是结合我国实际，提出了基于MOTAD模型理论与结构的我国农户农业生产动态风险决策模型，并实证分析了不同地区、类型和规模的农户的农业生产要素投入、收益与风险水平的互动关系及风险管理对策的有效性，提升了对我国农业风险问题研究的规范化和科学性。三是基于实地调查数据和采用规范的研究方法，使研究结论更具科学性、现实性和实用价值，不仅可以直接用于指导农民生产实际，也可为政府制定农业风险政策提供科学的参考依据。
作者简介
西爱琴，女，山东淄博人，生于1975年6月；2006年毕业于浙江大学管理学院，获管理学博士学位，农业经济管理专业；现就职于浙江理工大学经济管理学院国际经济与贸易关系。
目录
第1章 导言
1.1 研究背景与意义
1.2 本书对农业风险的界定
1.3 研究目标和内容
1.4 研究方法与技术路线
1.5 研究数据来源
1.6 本书的创新与不足
第2章 国内外农业风险决策问题研究进展及评述
2.1 农业经营风险来源及认知研究
2.2 有关农业生产者风险偏好的研究
2.3 农业风险决策的实证研究
2.4 有关农业风险管理对策的研究
2.5 对国内外研究状况的评述
第3章 农业风险决策的理论模型
3.1 有关农业风险决策问题的理论研究
3.2 基于预期效用最大化的模型方法
3.3 不遵循预期效用最大化的模型方法
3.4 评价
第4章 农业风险来源、认知及偏好的实证分析
4.1 农业风险来源
4.2 农业风险认知
4.3 农业风险偏好
4.4 本章小结
第5章 农业风险水平的实证量化
5.1 基于产品层面的农业风险水平
5.2 基于农户层面的农业风险水平
5.3 本章小结
第6章 基于MOTAD模型的农业风险决策的实证分析
6.1 MOTAD模型的理论介绍
6.2 数据来源与实证MOTAD模型构建
6.3 实证MOTAD模型结果分析
6.4 本章小结
第7章 农业风险管理的对策选择
7.1 调查地农业风险及管理状况
7.2 国外农场常用的风险管理对策
7.3 风险管理情景下农业生产决策的模拟分析
第8章 主要结论及对策启示
8.1 主要结论
8.2 对策启示
参考文献
附录1 主要农作物风险水平的实证量化结果
附录2 产量风险、价格风险与收益风险的相关性分析结果
附录3 农户农业生产经营情况调查表
附录4 实地调查所在地社会经济与农业发展情况调查问卷
后记
书摘插图
第2章 国内外农业风险决策问题研究进展及评述
2.5 对国内外研究状况的评述
通过上述有关国内外农业风险决策与管理问题研究的文献回顾，不难看出，国内对于农业风险决策与管理问题的研究，主要集中于农业风险来源和特点、形成机制以及宏观管理对策等方面。尽管国内学者在这些方面进行了一些有益的探讨，但涉及我国农业风险问题的实证研究很少，至今尚未见有农业风险水平和风险偏好的实证量化研究，也没有实证分析农业风险水平与要素投入和收益之间的关系问题。在风险管理对策方面，现有研究只提出了构建我国农业风险管理体系及重构我国农业生产组织等宏观和微观两方面的对策措施，并且所提的这些措施是否具有实际的风险化解效应，也缺乏应有的实证检验。在研究方法上，国内研究主要以统计性的描述分析或纯理论化的规范分析为主，尚未采用有关数量分析方法对我国的农业风险水平进行量化评估，建立并应用风险决策模型，对农业风险与收益及要素投入之间的互动关系进行实证研究在国内至今尚属罕见。
与国内研究不同，国外学术界尤其是农业经济学领域的学者对农业风险决策与管理问题的研究，具有如下四方面的特点：
（1）研究理论体系完善。风险决策与管理一直是国外经济研究所关注的重大问题之一，多年来已经形成了完善的理论体系。在农业经济学领域，有关农业风险决策与管理的研究，经历了几十年的发展，目前也日臻完善和成熟，主要包括风险决策的预期效用理论以及生产者风险偏好的相关理论。与此同时，许多学者尤其是一些发达国家的研究机构和学者，结合本国农业实际，现有研究已形成了具有本国特色的农业风险理论。
（2）研究内容深入细致。随着农业风险理论的完善及计算手段的提高，国外已经形成了各具特色、能适用于不同研究对象的农业风险决策模型与方法，这不仅有助于充分地描述农业风险决策与管理行为，提高研究成果的科学性，同时也提高了研究成果的应用价值。国外研究主要侧重于以农场为研究对象，涉及农场生产领域的各个环节。这首先与国外尤其是发达国家的市场体系比较完善、各类统计资料比较齐全并具有较好的连续性有关，其次，国外农场的经营规模一般比我国农业生产中占主导地位的小农户要大得多。这两方面因素，使得国外研究能够更容易、更准确地进行微观细致的分析，可以深入到某几种生产项目或某特定生产项目不同品种之间的决策选择问题。
……
