中国安全观
点此进入淘宝搜索页搜索分類: 图书,政治 军事,政治,中国政治 ,
作者： 李小华著
出 版 社： 上海人民出版社
出版时间： 2008-3-1字数：版次： 1页数： 314印刷时间：开本： 16开印次： 1纸张：I S B N ： 9787208077102包装： 平装内容简介
本书作者以中国官方文本为主要对象所作的分析，同时大量借鉴了国内外既有的成果，在深入探究的基础上，提出了自己的独特定义与理论框架。它的观察角度不同于许多国外分析家“隔山观景”的作品，而研讨深度和广度则超越了国内同行的大部分努力。该书可供从事相关工作的人员作为参考用书使用。
作者简介
李小华，甘肃平凉人，1976年出生，曾任解放军外国语学院副教授和总参某部参谋。2000年毕业于解放军外国语学院，先后获英美文学学士和法学硕士学位。2003年毕业于中国社科院研究生院，获法学(国际政治专业)博士学位。主要从事国际政治理论和中国外交研究，出版译著《结构冲突：第三世界挑战全球自由主义》和《文化规范与国家安全：战后日本警察与自卫队》，在国内外发表学术论文30余篇。
目录
丛书总序
新一代的安全研究(代序)
导论
第一节 问题的提出与创新点
第二节 概念辨析
第三节 研究方法和本书结构
第一章 国家安全研究：历史与理论
第一节 安全研究与国际关系学
第二节 安全研究的历史阶段
第三节 国家安全研究理论流派比较
第二章 国家安全研究的文化视角
第一节 冷战结束与国家安全研究的挑战
第二节 国家安全研究的文化视角分析
第三节 国家安全研究的文化视角批判
第三章 观念与国家安全的互动
第一节 观念与权力和利益的两种分析方法
第二节 观念的类型
第三节 观念的作用
第四节 观念与权力和利益的建构
第四章 安全观变化机制
第一节 对国际社会性质的判断方法
第二节 安全观的类型
第三节 安全观的变化机制
第五章 1982年：中国安全观变化的新起点
第一节 中国在战争与和平问题上作出新的科学论断
第二节 不同任何大国结盟或建立战略关系
第三节 不以社会制度和意识形态的异同论亲疏
第四节 中国改变了对多边安全制度和裁军问题的看法
第六章 中国的时代观
第一节 列宁的时代学说
第二节 中国共产党的时代观
第三节 20世纪80年代中叶：和平与发展时代主题论的确立
第四节 20世纪80年代末：第一次大辩论
第五节 20世纪末：第二次大辩论
第七章 中国的国家利益观
第一节 国家利益研究的缘起
第二节 中国的国家利益研究
第三节 邓小平的国家利益观
第四节 国家利益的阶级性问题
第五节 中国国家利益目标优先次序的变化
第八章 中国新安全观
第一节 “新安全观”与“旧”安全观
第二节 中国新安全观的国际背景与政策含义
第三节 解析中国新安全观
第四节 新安全观的成功实践——以上海合作组织为例
第九章 国际关系理论与中国安全观研究
第一节 中国对外政策研究的“理论”要求
第二节 中国对外政策研究新探索
第三节 国际关系理论的限度与建构中国对外政策理论的可能
第十章 战略文化与中国安全观的变化
第一节 定义战略文化
第二节 传统思想
第三节 历史记忆
第四节 地缘环境
第五节 技术革新
第六节 组织机构
第十一章 威胁平衡与中国安全观的变化
第一节 威胁平衡与势力平衡
第二节 中国安全威胁评估(一)
第三节 中国安全威胁评估(二)
第十二章 意识形态与中国安全观的变化
第一节 定义意识形态
第二节 意识形态与中国安全观
第三节 意识形态与有中国特色的国家安全概念
第十三章 国际结构与中国安全观的变化：一个新解释视角
第一节 结构影响行为的方式
第二节 中国的大国意识
第三节 中国的责任意识
第四节 中国的规范意识
第五节 负责任大国安全观的实践：中国对多边安全机制态度的变化
第十四章 中国负责任大国安全观的演进：一项基于党代会报告的分析
第十五章 新时期中国外交安全新理念
第一节 十三届四中全会至十六大期间中国外交安全理念新变化
第二节 十六大以来中国外交安全理念创新
第三节 推动建设和谐世界
索引
后记
书摘插图
第一章国家安全研究：历史与理论
美国哈佛大学教授斯坦利霍夫曼(Stanley Hoffman)在谈到国际关系学的定位时说，它是一门“生于美国，成长于美国”，而且受到美国土壤和决策者们的培育而成的“美国的社会科学”。此言极是，作为国际关系学核心分支的安全研究，在很长时期，更是原汁原味的美国
货，上述特点体现得更为明显。以至于比尔麦克斯威尼(Bill Mc—Sweeney)把国家安全戏称为一项“正在寻求理论基础的政治决策”2。
第一节 安全研究与国际关系学
第二次世界大战以后的很长一段时间，安全研究成了国际关系领域内最引人瞩目的一个分支。政府出于现实国际政治的需要，大大加强了对安全研究的资助力度，从而迎来了一个斯蒂芬沃尔特(Ste—phen Walt)所谓的“黄金时代”。3从本质来讲，安全研究是地道的美国货(American enterprise)，其发展的动力就是第二次世界大战后超级大国的政策需要。根据斯蒂芬沃尔特的定义，“安全研究可被归纳为对威胁、使用和控制军事力量的研究，以探求可能使用武力的条件，武力的使用对个人、国家和社会的影响方式，以及国家为备战、预防和参战
而采取的特殊策略”4。
从学科史的角度看，安全研究一向是国际关系研究的核心分支，而且，国际关系学的起源，就与安全研究的中心问题——战争与和平——紧密相关。
……
