中国现代文学论丛第二卷2
分類: 图书,文学,文学理论,
作者: 胡星亮主编
出 版 社: 上海人民出版社
出版时间: 2008-1-1字数: 224000版次: 1页数: 160印刷时间: 2008/01/01开本: 大16开印次: 1纸张: 胶版纸I S B N : 9787208077621包装: 平装内容简介
朱自清是中国新文学史编纂的开创者之一,他将章节体的现代型文学史体例,结合实事求是的汉学治学作风、方法,创立了现代文学史编纂的新传统。经过“三代两传”,至今余脉未绝。新文学史编纂中还有一种传统,重在理论阐释,史实随着理论行走。本文描述这两种传统,论述殊途同归的可能。
目录
【现代论坛】
中国新文学史的编纂传统
【文学史透视】
论反传统的新诗传统
再论“五四”作家的哀悯情感
鲁迅小说中基于听觉的形象色彩词语
存在主义视野下的“上海鲁迅”——1930年代中国文化图景中的“鲁迅意义”
古典光影里的象征派情诗
一个寻找女人的女人——彭慧短篇小说述评
【当代戏剧研究】
对当下正剧创作的质疑与批判
诗意的自由与现实的枷锁——从《曹操与杨修》到《贞观盛事》
金库的钥匙打开了什么锁?——浅析话剧《立秋》对悲剧性的逃离
【台港海外形声】
西方文论在台湾——一种出版史的考察
原乡体验与钟理和的北平叙事
【博士论文选粹】
文学史家视野中的新诗——以胡适、朱自清、魏建功为中心
从“历史”中寻求新诗研究的动力——以穆旦为中心的讨论
【学术点击】
“第二手资料”与文学史想象空间、理论模式的拓展——《中国现当代文学研究导引》的创新性
稿约
书摘插图
中国新文学史的编纂传统
黄修己(中山大学 中文系,广州 510275)
内容摘要:朱自清是中国新文学史编纂的开创者之一,他将章节体的现代型文学史体例,结合实事求是的汉学治学作风、方法,创立了现代文学史编纂的新传统。经过“三代两传”,至今余脉未绝。新文学史编纂中还有一种传统,重在理论阐释,史实随着理论行走。本文描述这两种传统,论述殊途同归的可能。
关键词:文学史编纂;章节体;汉学;治学传统。
中国文学在上世纪初的“五四”文学革命中,完成了自古典向现代的转型。新文学(现在更多地被称为“现代文学”)自诞生至今快要九十年了,对这一段文学史的研究、编纂,也有八十多年了(从胡适发表《五十年来中国之文学》算起)。一种新的文学刚刚诞生,还在潮声喧闹中,迅即有了对它的历史叙述,为其建构历史,而其叙述者、建构者又往往就是当事人或当时人。这可能是现代文化领域的独特现象。八十多年的时间里,特别是上世纪八九十年代以来,各种类型的新文学史著作都蜂拥而出,争奇斗艳,琳琅满目。身处这一行当中的人,也许不以为怪;实则在文学史的编纂史上,也在史学史上,这是很奇特的现象。在这个现象背后,有什么值得我们思索的呢?
这里,首先要作一点说明。人们大都把文学史与文学创作、文学理论并列为文学学科所包括的三个部门;而从历史学科的角度来审视、编制文学史的就不多了。固然文学史编纂是文学研究的一个重要部门,但它是横跨文学、史学两个学科的。文学史也属于史学中的专史类,对于这一特点,治文学史的人往往认识不足。但也有人早已看到了,看到了文学史与史学的密切关系,如周作人说过:“既然文学史所研究的为各时代的文学情况,那便和社会进化史、政治经济思想史等同为文化史的一部分,因而这课程便应以治历史的态度去研究。至于某作家的历史的研究,那便是研究某作家的传记,更是历史方面的事情了。这样地治文学的实在是一个历史学家或社会学家,总之是一个科学家是无疑的了。”①今日为了提高文学史的编纂水平,除了提高文学水平,从史学的视角来做一番考量,还是很有必要的。
……