夏日最后一朵玫瑰
点此进入淘宝搜索页搜索分類: 图书,传记,文学家,
作者： 陈子善 编
出 版 社： 上海书店出版社
出版时间： 2008-6-1字数： 260000版次： 1页数： 376印刷时间： 2008/06/01开本： 32开印次： 1纸张： 胶版纸I S B N ： 9787806788462包装： 平装编辑推荐
蜇翁往矣。不再能听到他高声谈笑．但他留下来的著作，尚能使我们聆听到他纸上的声音。他说平生治学，开了四扇窗，他的著译也已等身。他是教授，却不知是几级。
——黄裳
他的自由主义是彻头彻尾、彻里彻尾外的，他是用自由主义的眼光观察、衡量一切的。他重性情，讲趣味，热爱和追求一切美的东西。他对待生活，就像对待艺术一样，随时随地都在追求生活中的趣味、生活中的美。他不能忍受平凡、沉闷的生活，厌恶一切平庸的人和事，即使在最无可奈何的日子里，他也要在生活中寻找亮色．或者制造一些使心灵得以稍事舒息的笑乐。
——钱谷融
一生仿佛做了人家三世的事情。他的词学、诗学文章博古通令，难得的是雅俗共赏，一点也不卖弄：寓学养于趣味，诗话写得那么隽永近人．太好了。可老先生也不忘青年时代大量阅读和翻译的外国诗，有一回他告诉我，他最爱读的依然是法国诗人耶麦。在老先生眼中，诗无国界，古今汇通因而波澜壮阔，那真是需要百川归海的大胸襟了。
——叶辉
内容简介
在二十世纪中国文学和学术史上，施蛰存扮演的角色都不是无足轻重的，可有可无的。作为小说家、诗人、文学批评家、翻译家和编辑家，施先生在新文学进程中的众多建树完全可以用“杰出”两字来形容；作为唐诗研究家、词学研究家、金石碑版研究家和外国文学研究家，施先生的学术贡献同样令人瞩目。所谓“四窗”，每一扇窗都是如此灿烂辉煌，以至今人要研究施先生，不能不感叹“北山”的博大精深，难窥堂奥。虽然近年来海内外已有不少研究施先生的成果，包括访谈录、专著和评传等问世，但严格来说，施蛰存研究还起步不久，还有相当大的研究空间有待开拓。本书汇集了海内外各界学人纪念施蜇存先生的文章，有施先生的文友、同事、学生乃至素不相识的读者对他的音容笑貌的描绘，对他的道德文章的追述。尽管这些生动的回忆以施先生中、后期的大学教学、文学著译和学术研究活动为主，仍提供了不少新鲜的第一手史料，将对施蛰存研究的深入会有所裨益，有所推动。
目录
编选者言
忆施蛰存
忆施蛰存
人去嘉言在思之增惆怅——为纪念施蛰存先生逝世三周年而作
回忆蛰存先生
我的祝贺
汀江梅林梦难断——怀念施蛰存先生
忆施蛰存先生
施蛰存谈与鲁迅的关系
悼忆施蛰存先生
难忘的教益——解读施蛰存先生对这部浩瀚巨著的启示
记施蛰存先生对我的指导
与施先生在一起的时候
写在碎碎的秋雨中——悼念业师施蛰存先生
道德文章是吾师——怀念恩师施蛰存先生
施蛰存先生印象记
施蛰存先生侧记
“你是不是不想再当一回右派分子？”
渊明矢夙愿沾衣付一笑——与宗伯舍翁施蛰存教授的最后一次笔谈
施蛰存先生摭忆
施蛰存先生印象记
忆念施蛰存黄伟经
我所认识的施蛰存先生
高风千古仰斯人——缅怀施蛰存先生
施蛰存先生的六封信——怀念施先生和若干说明
施蛰存对付灾难的人生态度
悼念施蛰存先生
嫉“暴”如仇——追忆蛰存老人另一面
施蛰存访问记
读其遗札怀念音徽
施家伯伯孔海珠
他是一团棉花
“夏日的最后一朵玫瑰”——文坛耆宿施蛰存素描
书的文化李欧梵
北山楼藏西文书拾零
寓意寄情“藏书帖”
我所认识的施蛰存先生
百川归海的大胸襟——记施蛰存先生
执著的中间派——施蛰存访谈
一片非常美丽的风景——《施蛰存序跋》编后
施蛰存的第五扇窗户
怀念施蛰存先生钱汉东
施蛰存先生的一封回信
寻访北山楼子张
施蛰存：标新路和继绝学
追忆拜访施蛰存先生
课堂内外的施蛰存
书摘插图
忆施蛰存
施蛰存先生是我的前辈。上世纪三十年代他在上海轰轰烈烈地编辑大型文艺月刊《现代》时，我还是一名耽读该刊的中学生。多年后得以识荆，并进而成为忘年交的后辈，虽然过从并不怎样亲密，但总算厕身于小友之列了。近年来写些回忆前辈师友的文字，总苦于措辞的困惑，循旧例称字为敬吧，又往往觉得口气中失于狂放；处处称先生吧，文章又失去了亲切。真是无可奈何。今天下笔写此文，亦同有此感。先生名舍，以字行。就还是称字为敬吧。
与蛰存初识，似在抗战胜利后的1946年。当时他与周煦良同编《活时代》，命我投稿。这是一份由上海出版公司出版的短命刊物。今天知道的人怕不多了。此际先师李林先生新殁，留下未完成的译稿有《奥勃洛摩夫》。他本有译冈氏全集的意愿，冈察洛夫的小说不多，另有《平凡的故事》一种，巴金要我来译出，算是继承李林先生遗愿的一点意思。可是原本却难得，后来托蛰存从某大学图书馆借来一册1984年版的Garnett夫人的英译本，得以断断续续译成，交文化生活出版社出版，为“译文丛书”之一。原书留在我处很久了，始得归还，真是不好意思。
这中间，有时晤面闲谈，我却总不敢打听他与鲁迅先生那场纠纷的始末，他也总不提起。记得黄永玉和我谈过此事，极口称赞蛰存敢与鲁迅论辩的勇气。我想此事的由来大约与当时文坛“京海之争”不无关系。上世纪三十年代由林语堂倡始，上海忽地兴起了一场“晚明小品热”。太阳社成员、过去曾批判过鲁迅的阿英、施蛰存等都编选过晚明作家的小品，蛰存还编印了一套晚明、清人别集，还请周作人为原书题签，在鲁迅看来，是一股京海合流的“逆流”，就找机会加以批评。却放过了阿英，抓住了施蛰存。这就是“庄子与文选”之争的来由之一。
今天看来，这似乎算不上一场有多大意思的论争，但就前面说到的斗争全局来看，就并非小事。在当时也确是一桩激烈热闹的风波。而蛰存因此背上了一个“洋场恶少”的嘉名而终身蹭蹬，真非始料可及。
……
