杜一经济文选
点此进入淘宝搜索页搜索分類: 图书,经济,经济理论,
作者： 杜一著
出 版 社：
出版时间： 2008-6-1字数： 430000版次： 1页数： 480印刷时间： 2008/06/01开本： 大32开印次： 1纸张： 胶版纸I S B N ： 9787802470484包装： 平装编辑推荐
杜一现任国有资产管理学会理事、北京开达经济学家咨询中心理事、中国灾害防御协会理事、灾害经济学研究会主任、《中国减灾》编委、《自然灾害学报》编委、《城市防震减害》编委。在经济科学研究方面，开创了“灾难经济学”新学科。 本书既有对马克思主义经典学说的认识和理解，也有对我国计划经济体制的思考与见解，更有对我国市场经济建设的探讨与建议。
内容简介
本书既有对马克思主义经典学说的认识和理解，也有对我国计划经济体制的思考与见解，更有对我国市场经济建设的探讨与建议。读者可以从中了解我国经济建设的历史脉络和发展进程。
作者简介
杜一（原名维丰），中国共产党党员。1933年12月出生于上海，祖籍浙江宁波。1950年参加工作，1960年毕业于中国人民大学经济系，后在华北人民大学、北京师范学院、国际关系学院任职任教。1988年评为教授，1992年享受国务院政府特殊津贴。
现任国有资产管理学会理事、北京开达经济学家咨询中心理事、中国灾害防御协会理事、灾害经济学研究会主任、《中国减灾》编委、《自然灾害学报》编委、《城市防震减害》编委。
受聘于中国农业大学网络学院、北京科技职业学院、北京京海研修学院、吉利大学、新圆明职业学院、现代管理大学、中国人民大学自考部等学校教授；还曾在燕京华侨大学、京桥大学、中新企业管理学院、兴华大学、中国管理软件学院、东方大学、中国农业大学培训中心、华大学校等校任教。
在经济科学研究方面，开创了“灾难经济学”新学科。
目录
论竞争规律是社会主义商品经济的客观规律（1979年12月）
“有计划”是原则，不是规律（1980年1月19日）
从重工业开始是社会主义工业化的规律吗？（1980年3月15日）
要重视浪费M题的研究（1980年5月）
我国现阶段生产资料所有制结构探讨（1980年7月19日）
论劳动力的所有制（1980年10月）
试论我国现阶段生产资料所有制的结构（1980年10月）
论实现社会主义生产目的（1981年3月）
我国的联合经济探讨（1981年7月）
浅谈联产计酬制的作用（1982年4月）
片面发展重工业的理论基础探讨（1982年4月）
试论社会主义初级阶段的就业问题（1982年5月）
马克思是如何论述竞争理论的（1982年5月）
准确理解马克思的生产资料所有制理论（1982年9月）
《资本论》与社会主义政治经济学（1983年5月）
“生产资料生产优先增长”论质疑（1983年6月）
劳动力所有制论质疑——与李光远同志商榷（1983年7月）
《资本论》中的按劳分配思想及其形成（1983年10月）
把国家对经济建设的管理牢固地建立在科学的基础上（1984年4月）
马克思关于劳动力所有制问题的论述（1984年8月）
我国现阶段个体经济的生命力（1984年9月）
试论公有制经济条件下的时间节约规律（1984年10月）
大西北大有可为（1984年11月2日）
改革体制，造就经济管理人才——学习《中共中央关于经济体制改革的决定》的一点体会（1985年12月）
试论我国现阶段的第二职业（1986年3月）
消费关系要作为政治经济学相对的独立方面来研究（1986年12月）
灾害经济学的探索（1987年4月）
社会主义企业行为及其运行机制（1987年6月）
灾害防御的重要性和对策（1987年8月15日）
亡羊补牢，防火于未燃——对大兴安岭特大森林火灾的思考（1987年10月）
以公有制为主体发展多种所有制经济（1988年3月）
治理整顿深化改革（1989年3月）
我国处在社会主义初级阶段（1989年8月）
消费问题探究（1990年3月）
社会主义企业的现代化管理（1990年5月）
我国现阶段存在私营经济的客观原因（1990年6月）
论企业文化（1991年3月）
论我国城市的经济中心作用（1991年10月）
社会主义商品经济论（1992年1月）
关于提高企业的经济效益问题（1992年3月）
关于科学技术是第一生产力的几个问题（1992年12月）
市场经济中的市场体系和市场机制（1993年4月）
’93灾害启示录（1994年4月）
灾害对经济增长的影响（1996年12月）
灾害与经济（1997年5月）
对洪灾的灾害经济学思考（1998年9月15日）
协调好人与自然的关系（1998年11月）
21世纪中国灾害对社会经济可持续发展的影咆（1998年12月）
“灾害经济学”在中国（1991年8月10日）
“减负得正”的学问（1992年1月7日）
经济学家掂量洪灾的得与失（1998年8月30日）
灾害经济学家杜一教授谈灾后重建（1998年9月28日）
附：发表作品（书、论文等）总目录
后记
书摘插图
“有计划”是原则，不是规律（1980年1月19日）
长期以来，在经济理论和经济工作中，一直把“有计划”和“按比例”联系在一起，看成是社会主义的客观经济规律，叫做国民经济有计划按比例发展规律，甚至径直叫做有计划发展规律。近一年来，有些同志对此提出异议，指出“有计划”是原则，不是规律。我们认为，是有道理的。
第一，尽管人们把“有计划”作为社会主义经济规律的显著特征讲了许多年，但是这个“有计划”规律究竟是什么，至今还缺乏科学的说明。苏联《政治经济学教科书》第一版说：“国民经济有计划（按比例）发展是社会主义的经济规律。”按照这个说法，有计划就是按比例，有计划的内容就是指按比例，所谓“有计划”规律，实际上是按比例规律，在此之外并没有什么特殊的东西。
马克思主义的经典人物马克思、恩格斯、列宁虽然在很多地方讲了社会主义社会实行计划经济的必然性，但从来没有把“有计划”本身说成是经济规律。例如，恩格斯在《反杜林论》中说，一旦社会占有了生产资料，“社会生产内部的无政府状态将为有计划的自觉的组织所代替”，“按照全社会和每个成员的需要对生产进行的社会的有计划的调节”（《马克思恩格斯选集》第3卷，第323、319页）。列宁说：“没有一个使千百万人在产品的生产和分配中最严格遵守统一标准的有计划的国家组织，社会主义就无从设想。”（《列宁选集》第3卷，第545页）马克思也讲过“有意识的社会调节”的话（《马克思恩格斯选集》第4卷，第369页）。这里，“有计划的自觉的组织”、“有计划的调节”、“有计划的国家组织”、“有意识的社会调节”，等等，都丝毫没有客观规律的意思。
……
