民法法典化、解法典化和反法典化
分類: 图书,法律,民法,民法学,
作者: 张礼洪,高富平主编
出 版 社: 中国政法大学出版社
出版时间: 2008-1-1字数:版次: 1页数: 675印刷时间:开本: 16开印次:纸张:I S B N : 9787562031468包装: 平装内容简介
“法典分解”理论认为由于民事特别法在实际生活中不断取代民法典调整民事关系,在特别法的侵蚀下,传统民法典已经走到了尽头,已经被特别法所分解,我们正处在一个“法典分解”的时代。该理论的倡导者是意大利著名民法学者那达林若伊尔蒂(Nata1ino Irti)教授。“法典重构”的观点却认为,由于社会经济生活的日趋复杂和科学技术的突飞猛进,传统的民法典的文本已经不能适应现实的需要,有必要重新制定民法典。在20世纪90年代之后,许多大陆法系国家纷纷重新制定了它们的民法典。荷兰于1992年重新制定了民法典(该法典重构运动开始于1947年);俄罗斯自1922年《苏俄民法典》和1964年《苏俄民法典》之后,2001年重新制定和颁布了现行《俄罗斯联邦民法典》;德国在欧盟法律统一框架下在2002年重新修订了《德国民法典债编》,进行了所谓的债法现代化改革,将大量的消费者保护法规范置于债编之中;拉丁美洲的诸多国家,如阿根廷、巴西、墨西哥等重新制定民法典,其中新的《巴西民法典》已经于2002年颁布。以Pierre Cata1a教授为首的《法国民法典》债法篇修改委员会,从2003年起着手债编的改革,至今已接近尾声。此外,在英美法判例法思潮的冲击和影响下,一些大陆法系学者主张援引英美法判例规则,反对民法法典化,其主要理由是:民法典不能够全面、及时地调整纷繁复杂和新出现的法律现象,表现的是一种僵化的立法模式;民法法典化体现是专制集权政治思想,有悖于民主的时代潮流。
目录
中国民法典制定
我国民法法典化的“不归之路”
中国民法典制定现状以及要考虑的主要问题
论中国民法的法典化
民法典的必要性
建立我国未来民法典的体系
民法的理念与中国民法典制定的社会基础
法典化在现代中国的价值和方法
从民法与宪法关系的视角谈我国民法典制定的基本理念和制度架构
中国民法典的使命及其实现——兼论民法典意义和形式
法典化:我国民法发展的必由之路
法律的导航功能与民法法典化——民法典在中国的再次选择
浅析我国民法典的编纂思路和体系
经济全球化与中国民法法典化
制定中国民法典必须思考的一个重要问题
论民法精神与我国民事立法的完善
也论民法典的体系
我国民法典与民事习惯关系探究
中国的民事法律与司法判例
论成年人行为能力欠缺与成年人监护制度的完善 ——兼及民法典的制度编排
我国居住权制度的立法构想
国外法典化历史经验和民法典改革
市民社会和欧洲民法法典化——由于受国家保护和控制的职能承担者对独立市民的压制而对
共生现象造成的危害
《法国民法典》在比利时的幸存
法国法典化的经验 /贝尔特朗德.法居论《法国民法典》的精神——兼及对制定我国民法典的借鉴意义
法典编纂、法典解构、法典重构——德国法的历程
《德国民法典》改革的反思及其对于中国民法典立法的借鉴作用
1942年《意大利民法典》的演变和发展
民法典编纂的历史回顾及其在匈牙利的最新发展
《秘鲁民法典》的改革
法典化进程中的法官人格假设——基于对西方国家历史经验的考察与比较
韩国民法法典化的历史进程及最新发展
习惯、判例和学说在民法典中的作用
法典化和司法解释:从法国法的经验到法学理论
意大利判例与学说在民法典实施中的作用
民事习惯的动态法典化——民事习惯之司法导入机制研究
从一个调查案例观民事习惯对制定民法典的启示和意义
民法典立法技术
民法法典化的几种选择
《德国民法典》的立法技术
……
民法典和民商特别法
解法典化之研究
反法典化
欧洲私法统一
书摘插图
中国民法典制定
中国民法典制定现状以及要考虑的主要问题
一、历史背景
中华人民共和国成立至改革开放(1949~1978)的30余年间,因为政治体制和经济体制的缘故,中国基本上不存在制定民法典的土壤。虽然有学者认为,当时中国无法制定民法典是领导人不重视法制的原因,但是更深层的原因是中国从20世纪50年代中期开始全面而且彻底地建立计划经济体制,而在这种体制下,中国缺乏民法典制定的两个最为重要的条件,即主体平等的社会空间和社会大众意思自治的政治条件。在这一期间里,民众的民事生活范围实际上非常狭小,民事领域里的法律调整,只有婚姻家庭关系显得十分必要,因此这一期间中国调整民事生活的法律,唯有《中华人民共和国婚姻法》(1954年)一部。“文化大革命”时期,这部法律事实上也被废止。50年代初和60年代初中国立法机关虽然两次起草民法典,但最后都没有成功。此时中国法院审理民事案件的依据,主要是所谓“民事政策”,即“党和国家颁布的有关民事方面的规范性文件”,以及最高人民法院指导下级法院裁判工作的司法解释性文件,包括各种“意见”和“批复”等。例如,最高人民法院《关于贯彻执行民事政策几个问题的意见(修正稿)》(1963年8月28日)。
中国从1978年开始实行改革开放政策,到1992年之前,中国领导阶层认识到过去长期实行的极左政策的错误,提出放弃“人治”,实行法治;同时,中国人也认识到过去实行计划经济的缺陷,开始尝试建立不同于前苏联模式的经济体制。与此种政策相配合,中国立法机关在20世纪80年代初期,又一次开始制定民法典,并编制了民法典的征求意见方案。
……