妇女法研究（中华女子学院学术论丛）（2008）
点此进入淘宝搜索页搜索分類: 图书,法律,民法,民法学,
作者： 李明舜，林建军 主编
出 版 社： 中国社会科学出版社
出版时间： 2008-11-1字数：版次： 1页数： 293印刷时间：开本： 16开印次：纸张：I S B N ： 9787500473336包装： 平装内容简介
本书主要探讨了以下几方面的问题：从“四大机制”解读妇女法；探讨了妇联组织维护妇女人权职能及其运行状态；论述了妇联在行政法上的法律地位；以强奸法为例论述了妇女从性的客体到性的主体的转变；探讨了有关性搔扰的法律问题以及家庭暴力受害人的司法保护问题；探索了农村妇女土地权益问题及法律保护；对中国社会保险制度中的歧视等其他问题也进行了研究。此外，本书还对域外一些立法进行了译介；对2001—2005年的妇女法研究以及2007年我国妇女人权立法进行了探索与评析。最后附有有关妇女权益保障的一些法律、法规汇编。
目录
专论
利益权利法律——从四大机制看妇女法
妇联组织维护妇女人权职能及其运行状态研究
论妇联在行政法上的法律地位
从性的客体到性的主体——以强奸法为例看女人从物到人的转变
性骚扰概念的法律与性别解析
论唐律中“夫妻相犯”的特点和基本精神 ——兼与当代“家庭暴力”中的“配偶暴力”相比较
我国家庭暴力受害人的司法保护
社会排挤与女性离婚权益的救济
论《物权法》对妇女权益的保护——从社会性别角度审视《物权法》
农村妇女土地权益问题及法律保护的探索与思考
中国社会保险制度中的歧视问题研究
关于立法中构建社会性别影响评价制度的思考
性别与法律研究的学科化策略
域外立法译介
美国《针对妇女暴力法案(VAWA)2005》摘要
俄罗斯《劳动法》中关于对妇女保护的特殊规定
俄罗斯联邦总统关于国家对妇女政策首要任务的命令(1993年3月4日第337号令)
俄罗斯联邦总统关于给孕妇、有三岁以下子女的妇女和由于企业、机构、组织被撤销而离职的妇女提供社会保护补充措施的命令
英国《反性别歧视法案1975》(修订版)(节选)
韩国女性运动与母性法律保护
研究综述
2001—2005年妇女法研究综述
2007年我国妇女人权立法的进展与评析
法律、法规汇编
中华人民共和国妇女权益保障法
消除对妇女一切形式歧视公约
上海市实施《中华人民共和国妇女权益保障法》办法
宁夏回族自治区实施《中华人民共和国妇女权益保障法》办法
广东省实施《中华人民共和国妇女权益保障法》办法
浙江省实施《中华人民共和国妇女权益保障法》办法
陕西省实施《中华人民共和国妇女权益保障法》办法
贵州省实施《中华人民共和国妇女权益保障法》办法
安徽省实施《中华人民共和国妇女权益保障法》办法
新疆维吾尔自治区实施《中华人民共和国妇女权益保障法》办法
湖南省实施《中华人民共和国妇女权益保障法》办法
黑龙江省实施《中华人民共和国妇女权益保障法》办法
江西省实施《中华人民共和国妇女权益保障法》办法
吉林省实施《中华人民共和国妇女权益保障法》办法
辽宁省实施《中华人民共和国妇女权益保障法》办法
江苏省实施《中华人民共和国妇女权益保障法》办法
山西省实施《中华人民共和国妇女权益保障法》办法
天津市实施《中华人民共和国妇女权益保障法》办法
湖北省实施《中华人民共和国妇女权益保障法》办法
索引
学术论文索引
研究机构索引
书摘插图
专论
利益权利法律——从四大机制看妇女法
二、从法律层面看，诉求表达机制为妇女伸张利益开掘了法律之渠
郑板桥曾有诗云：“衙斋卧听萧萧竹，疑是民间疾苦声。些小吾曹州县吏，一叶一枝总关情。”如果把这首小诗放在诉求表达机制中来解读的话，它倒是很形象地反映了作为地方官员的郑板桥对民生疾苦的殷切关怀之情。不过，在古代社会，官员听不听民众呼声，如何听，听多少，在很大程度上被视为是官员对民众的恩赐，且与官员自身儒学素养相关，民众的利益诉求能否真正实现偶然性极大。究其缘由，乃是由官员对上不对下负责的单向体制所致，与我们今天所讲的诉求表达机制大有不同。在现代法治社会，民众不再是过去的“小民”、“草民”，而是利益诉求表达的话语权主体：公民。诉求表达机制是一个从公民到政府以及从政府到公民不断沟通、反馈的良性双向互动的过程。
几乎在所有时代的所有国家和地区，利益诉求的多元化都是一个不争的事实。僧多粥少的利益格局往往注定了在分割利益蛋糕中弱势群体极易成为利益受损的一方。利益一旦受损，小则影响发展，大则影响生存。尽力争取更多的生存与发展空间对于任何一个利益集团或群体而言，都源自其自身的利益驱动力。早在一个半世纪以前革命导师就一针见血地指出：“到目前为止的一切社会的历史都是阶级斗争的历史。”①今天重温这一论断，如果我们不拘泥于具体词句，所谓的“阶级斗争”实际上不就是不同利益集团或群体之间为利益而斗争吗?人所共知的国际妇女节，其诞生不就是和当时的美国妇女通过游行高呼“面包加玫瑰”来表达自身的利益诉求密切相关吗?②
……
